ja hänen lausunnoistaan ihmisten arvomaailmasta?
http://www.kotimaa.fi/kotimaa/index.php?option=com_content&task=view&id=5054&Itemid=38
Varsinkin kun ottaa huomioon herrojen omat palkat.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000282&posting=22000000034946803
http://www.kotimaa.fi/kotimaa/index.php?option=com_content&task=view&id=5054&Itemid=38
Varsinkin kun ottaa huomioon herrojen omat palkat.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000282&posting=22000000034946803
Vastaukset 11
Vanhimmat
pysyä poissa näiltä sivuilta,täällä ei todellakaan voi keskustella MISTÄÄN mikä vähänkään arvostelee kirkkoa.
Vastauksiksi saa lähinnä herjauksia ja syytteitä eri nimityksillä höystettynä.
Jokainen voi kai yrittää omalta osaltaan palstan tasoa nostaa.
silloin tarpeeksi korkealla,kun keskustellaan vain siitä miten hyvin kaikki on ja miten tyytyväisiä kaikki ovat kaikkeen.
Päälle voisi yhdessä veisata pari virttä.
aktivistien mielestä tänne sopivat vain luterilaisuuden ihailijat. Muita kuulustellaan, mitä he täällä tekevät, ja kehotetaan siirtymään toisille palstoille.
sen olen huomannut useissa kirjoituksissa.
Ihmettelen näitä luterilaisten keskusteluja edelleen,mistään ei arvostelevaa kommenttia saa esittää,vain kiittävä hyminä on sallittua.
Eivät vain voi myöntää etteivät asiat ole ihan kunnossa kirkon piirissäkään.
ohjeiden mukaan tällä palstalla tulisi keskustella asiallisesti ja rakentavasti palstan aiheesta eli luterilaisuudesta.
"Palstan luterilaisten aktivistien mielestä tänne sopivat vain luterilaisuuden ihailijat."
Tarkoittaako asiallinen ja rakentava keskustelu luterilaisuudesta sinun mielestäsi luterilaisuuden ihailua? Jos noin on, niin olet ymmärtänyt sanan asiallinen merkityksen väärin.
Puhut omaan pussiin.
Ateistien ja äärisuuntien kirjoitukset eivät ole arvostelua, vaan herjaa.
Mitä syytä on tulla tänne pilkkaamaan toisten uskoa? Outo ajanviete muutamilla.
et tule saamaan luultavasti yhtään viestiä luterilaisilta piispa Paarman ajattelemattomista lausunnoista.
Sellainen on tämä yhteisö,asioista ei voi puhua.
Mistä tuollainen valheellisuus ja ilkeys?
Mitä syytä on kommentoida Paarman lausuntoa?
Luterilaisten keskuudessa on monta mielipidettä ja arkkipiispa esittää tietysti omansa aivan vapaasti.
repii kirkkoa hajalle.
Käytöksen perusteella vois olettaa Paarman olevan ateistien lähettämä agentti mutta ateistit ei kyllä niin moraalittomia ole että agenttia lähettäisivät.
Siinähän Paarma leimaa kaikkein valveutuneimmat ihmiset moraalittomiksi.
Hän väittää että Suomessa on voimakasta propagandaa joka aiheuttaa kirkosta eroamista.
Propaganda yleisimmin ymmärretään mielipiteisiin vaikuttamiseksi valheellista tietoa levittämällä.
Kirkko kyllä itse levittää ylivoimaisesti enemmän tietoa kuin mitä on levitetty kirkkoa vastaan.
Ja kaiken lisäksi kirkkoa vastaan oleva tieto evoluutioteorioista lähtien on tutkimukseen perustuvaa eikä valheellista kuten kirkon levittämä tieto.
Se että Paarma arvostelee sananvapautta on kaiken pahinta.
Venäjällä ja monissa diktatuuri-maissahan se on yleistä mutta että meillä....
Minusta hän ei tiedä mistä puhuu.
Mies on monin tavoin harhautunut elämässään.
Lausunnot ovat mielestäni vain vahvistus sille, että ihminen ei ole tehtäviensä tasalla ollenkaan.
Vaihtoon vaan . Hyviä tehtävien hoitajia löytyy paljon maastamme.
Kirkkohan kyykyttää juuri näiden hemmojen ohjauksen takia. Ihmeellistä, että 2000 vuotta ei ole paljastanut ihmisille vieläkään sitä, että ihmistä ei kannata kumartaa, etenkään ilman syytä.
Mielestäni siis tyhjäpäisiä arvailuja ja mielipiteitä .