Tälläkin palstalla inistään usein siitä, että Jumala tuhoaa 99,9 prosenttia maailman ihmisistä. Kysynkin, nyt, että onko se väärin?
Kuinka moni niistä, jotka Jumala todella hävittää Kaikkivaltiaana, on ollut kiinnostunut Jumalan tahdosta? Entäs Nooan aikana: eikös heillä KAIKILLA olisi ollut mahdollisuus pelastautua, jos olisivat halunneet?? Kyse onkin siitä, että kuka haluaa elää niin kuin Jumala on ihmiselämän tänne maan päälle tarkoittanut. Monet, kuten Meilon Markkukin tekevät tästäkin aiheesta vain pilaa kutsumalla paratiisia 'leijonan taputtelukisoiksi' tai muuksi vastaavaksi.
Jos joskus kyettäisiin pohtimaan asioita hiukan Jumalankin kannalta... Jos Hän on luonut tämän maan meille, niin eikö Hän voisi todellakin saada sen kukoistamaan niin, että kaikilla ihmisillä olisi hyvä olla?
Ja JOS joku ei Jumalan hallitustapaan alistu, niin kenelläpä olisikaan oikeampi valta lopettaa sellainen kuin sillä, joka kaikille Elämänlahjan on antanutkin?!
Kuinka moni niistä, jotka Jumala todella hävittää Kaikkivaltiaana, on ollut kiinnostunut Jumalan tahdosta? Entäs Nooan aikana: eikös heillä KAIKILLA olisi ollut mahdollisuus pelastautua, jos olisivat halunneet?? Kyse onkin siitä, että kuka haluaa elää niin kuin Jumala on ihmiselämän tänne maan päälle tarkoittanut. Monet, kuten Meilon Markkukin tekevät tästäkin aiheesta vain pilaa kutsumalla paratiisia 'leijonan taputtelukisoiksi' tai muuksi vastaavaksi.
Jos joskus kyettäisiin pohtimaan asioita hiukan Jumalankin kannalta... Jos Hän on luonut tämän maan meille, niin eikö Hän voisi todellakin saada sen kukoistamaan niin, että kaikilla ihmisillä olisi hyvä olla?
Ja JOS joku ei Jumalan hallitustapaan alistu, niin kenelläpä olisikaan oikeampi valta lopettaa sellainen kuin sillä, joka kaikille Elämänlahjan on antanutkin?!
Vastaukset 27
Vanhimmat
Mutta en monenkaan jehovantodistajaksi itseään kutsuvan kanssa
>>Jos joskus kyettäisiin pohtimaan asioita hiukan Jumalankin kannalta... Jos Hän on luonut tämän maan meille, niin eikö Hän voisi todellakin saada sen kukoistamaan niin, että kaikilla ihmisillä olisi hyvä olla?
pedofiili kieppari vanhin syötti viattomille lapsi raukoille kun raiskas niitä?
MUsta TuntUU
>>Jos joskus kyettäisiin pohtimaan asioita hiukan Jumalankin kannalta... Jos Hän on luonut tämän maan meille, niin eikö Hän voisi todellakin saada sen kukoistamaan niin, että kaikilla ihmisillä olisi hyvä olla?
Kyllä voisi, mutta kyse ei olekaan siitä. Jos paratiisi olisi paikka, jossa nykyiset kelvottomat vanhimmat ovat edelleen pomoja, en missään tapauksessa haluaisi olla siellä kiusattavana ja pomojen orjana.
Vartiotorniseurahan vihjaa, että "ruhtinaat", joista puhutaan Raamatussa, ovat vanhimpia. (Ellei valo ole taas muuttunut)
Sinä jos kuka olet KATKERA. Oletko koskaan pysähtynyt miettimään sellaista, että jospa nämäkin "inkvisiittorit" oppisivat tulevaisuudessa tavoille, eli vaikka aivan täydellisyyteen asti? Entäpä jos he vain eivät vielä olekaan olleet täydellisiä, eivätkä ehkä siksikään ole kyennyt sinuakaan (tai sinun diagnoosiasi) ymmärtämään. Heillä saattaa itselläänkin mennä lääkityksiä vaikka mihin juttuihin..
Vaikka täällä valtakaduilla huudat sitä, miten vanhimmat tuomitsevat, niin Sinähän se toisia tuomitset. Minä en tuomitse sinua.
>>Jos paratiisi olisi paikka, jossa nykyiset kelvottomat vanhimmat ovat edelleen pomoja, en missään tapauksessa haluaisi olla siellä kiusattavana ja pomojen orjana.
Ihmisillä on oikeus kokemuksiinsa, eikä yksi 1800-luvulle jämähtänyt uskomusjärjestelmä sitä muuta. Kertoo paljon, miten huolissaan JTt on todellisen luonteensa paljastumisesta. Syytä on!
"Eikä kelvottomia vanhimpia suvaita nykyäänkään, sillä sellaiset poistetaan vanhimman tehtävistä."
Kyllä vain teeskentelevä ja alkoholisoitunut setäni suorastaan hilattiin vanhimmaksi! No, olihan muuten lupsakka mies, vaikkakin juoppo.
Sulla on elämä käsissäs, ei kukaan, ei edes Erkki Kankaanpää voi tarjota sulle muuta ku ne päivät, jotka sulla nyt on. Voit toki unelmoida leijonista ja appelsiineista, etkä varmasti pety. Kukaan Herraan luottanut ei ole koskaan aiemminkaan pettynyt. Tosin heidän kaverinsa ovat joutuneet jossain vaihessa laittamaan noiden fanaatikojen suun täyteen multaa ja pari metriä päälle, mutta mitäs sen on väliä, ku pääsi paratiisiin ja sai seitsemän neitsyttä seurakseen... Joten ymmärrä hyvä ihminen, että kukaan ei tuhoa ketään. Vain sinä voit tuhota itsesi ja lähimmäisesi, jos jatkattällä fanaattisuuden tiellä. Suhtautumisesi elämään on täysin verrattavissa terroristi ajatteluun, jossa kaikki on hyväksyttävää vääräuskoisia kohtaan. Olet asenteeltasi täysin verrattavissa Bagdadin itsemurha terroristeihin!
Mieti vähän mitä kirjoitat ja paljastat itsestäsi ja lahkostasi.
Auttakoon jo kaikki voimat Saatanasta alaspäin, etten joutuisi tuon mielikuvitusparatiisin uhriksi.
Koen sen samaksi, kuin joutumisen amerikkalaisena sotilaana muslimien vangiksi Bagdadissa.
Siis nykyinen elämämä suruineen ja iloineen riittää minulle ja siinäkin on välillä liikaa!
Siis ethän uhkaa minua millään ikuisella elämällä jehovalaisten kanssa - Amen!
>>Tälläkin palstalla inistään usein siitä, että Jumala tuhoaa 99,9 prosenttia maailman ihmisistä. Kysynkin, nyt, että onko se väärin?
Huh huh, ei voi muuta sanoa. Aika surullista että jehovantodistajat leikittelevät tällaisilla fantasioilla ja odottavat vesi kielellä tuota tapahtuvaksi. Ihan puistattaa tuollainen epäinhimillisyys. Siinä ovat Hitlerit ja kaikki muutkin pieniä tekijöitä kun jehovantodistajat hellivät ajatusta jumalan massamurhasta.
>>Kuinka moni niistä, jotka Jumala todella hävittää Kaikkivaltiaana, on ollut kiinnostunut Jumalan tahdosta?
Niinpä! Eikö ole aika epäreilua, että osa ihmisistä on lähes luonnostaan uskonnollisia ja osaa ei kiinnosta asia pätkän vertaa? Onko tuo niiden vika joita asia ei aidosti kiinnosta? Mitä se kertoo jumalastasi jos hän tappaa sellaiset ihmiset, joilla ei vain ole sisäistä paloa uskoa todistamattomaan?
>>Entäs Nooan aikana: eikös heillä KAIKILLA olisi ollut mahdollisuus pelastautua, jos olisivat halunneet??
Oli, nimittäin kaikilla Nooan perheeseen kuuluvilla. Muut jumala oli päättänyt tuhota, ei heillä ollut realistisia mahdollisuuksia selvitä. Ja jos et tiennyt, Nooa ei raamatun mukaan saarnannut vedenpaisumuksesta yhtään mitään, kuten vt-seura valheellisesti väittää.
1.Moos 6
13. Silloin Jumala sanoi Nooalle: "Minä olen päättänyt tehdä lopun kaikesta lihasta, sillä maa on heidän tähtensä täynnä väkivaltaa; katso, minä hävitän heidät ynnä maan.
17. Sillä katso, minä annan vedenpaisumuksen tulla yli maan hävittämään taivaan alta kaiken lihan, kaiken, jossa on elämän henki; kaikki, mikä on maan päällä, on hukkuva.
>>Monet, kuten Meilon Markkukin tekevät tästäkin aiheesta vain pilaa kutsumalla paratiisia 'leijonan taputtelukisoiksi' tai muuksi vastaavaksi.
Onhan se aika huvittava kuvitelma, että kaikki eläimetkin alkavat vetämään rehua kuvun alle. Lihansyöjä kun on lihansyöjä. Jos olet koskaan nähnyt edes kuvaa vaikkapa Niilinkrokotiilista, niin voin kertoa että näky muistuttaa lähinnä 'hampaisiin' asti varustautunutta panssarivaunua. Täydellinen saalistaja. Jotenkin tuntuu epäuskottavalta, että kyseinen kaveri vetäisi voikukkia päivälliseksi.
http://www.vastavalo.fi/afrikka-africa-tansania-niilinkrokotiili-101502.html
Entä lihansyöjäkasvit, alkavatko ne saalistamaan vikkeliä vadelmia?
>>Jos joskus kyettäisiin pohtimaan asioita hiukan Jumalankin kannalta...
Sehän se nimenomaan vaarallisinta on. Katsos kun täällä olemme me, omine ongelminemme ja iloinemme. Jumalan nimeen on tapettu ihmisiä jo niin paljon, että luulisi tuollaisen ajattelutavan tulleen loppunsa päähän. Ikävä kyllä näin ei ole. Vielä pitäisi saada tapettua kaikki muut paitsi jehovantodistajat...
>>Ja JOS joku ei Jumalan hallitustapaan alistu, niin kenelläpä olisikaan oikeampi valta lopettaa sellainen kuin sillä, joka kaikille Elämänlahjan on antanutkin?!
Ilman realistista mahdollisuutta uskoa, on luonnostaan uskottoman (kuten minun) mahdoton uskoa johonkin jonka olemassaolosta ei saa todisteita. Pelin tulisi olla reilua, vai tulisko?
>>Eikö ole aika epäreilua, että osa ihmisistä on lähes luonnostaan uskonnollisia ja osaa ei kiinnosta asia pätkän vertaa? Onko tuo niiden vika joita asia ei aidosti kiinnosta? Mitä se kertoo jumalastasi jos hän tappaa sellaiset ihmiset, joilla ei vain ole sisäistä paloa uskoa todistamattomaan?
>>Kyllä se on nimenomaan heidän oma vikansa
Ja sinä saat jonkinlaista tyydytystä tuomitessasi ihmisiä kuolemaan? Äläkä edes yritä väittää ettet tuomitse, se ei nimittäin pidä edellistä lausuntoasi silmälläpitäen paikkaansa.
>>Luojasta on ympärillämme olevassa luomakunnassa kuitenkin niin paljon todisteita, että "he eivät ole puolustettavissa". Turha puhua "todistamattomasta".
Todisteita sinulle, ei minulle. Minulla on aivot jotka ovat sitä mieltä, että näkymättömän maailmankaikkeuden hallitsijan olemassaolo on hyvin kyseenalaista. Minulla ei ole siitä kertakaikkiaan yhtäkään todistetta. Jos tämä paljon kohuttu jumala minut haluaa siksi murhata, olkoon hyvä vain. Sellaisen jumalan kanssa en halua olla tekemisissä.
Ja kerrohan minulle, miksi raamatun mukaan jumala on henkiolennoista se murhaaja, ei suinkaan saatana. Vai löydätkö selkeästi saatanan murhaamia ihmisiä raamatun sivuilta?
>>>Luojasta on ympärillämme olevassa luomakunnassa kuitenkin niin paljon todisteita, että "he eivät ole puolustettavissa".
Turha puhua "todistamattomasta". >Kyllä se on nimenomaan heidän oma vikansa, vaikka osasyyllisenä onkin Saatana Panettelija, joka eksyttää ihmisiä.
>>Ja sinä saat jonkinlaista tyydytystä tuomitessasi ihmisiä kuolemaan? Äläkä edes yritä väittää ettet tuomitse, se ei nimittäin pidä edellistä lausuntoasi silmälläpitäen paikkaansa.
>>On suorastaan järjettömyyttä kuvitella ja uskoa, että kaikki olisi tullut olemassaoloon itsestään tyhjästä.
Evoluutioteoriassa kaikkeudelle edes yritetään selvittää loogista alkua.
Jumaluskoon uskova joutuu nimenomaan uskomaan että jumala on ollut aina, ja ettei sille ole alkua. Toisin sanoen tyhjästä nyhjäisty. Kuinka järkevä ajatus tuo on? Vai tarvitsetko sinä järkevyyttä tuota itsellesi selvittäessäsi?
>>Evoluutioteoriassa kaikkeudelle edes yritetään selvittää loogista alkua.>>
Näinhän se on Jumala-uskossakin.
>>Jumaluskoon uskova joutuu nimenomaan uskomaan että jumala on ollut aina, ja ettei sille ole alkua.> Toisin sanoen tyhjästä nyhjäisty.> Kuinka järkevä ajatus tuo on? Vai tarvitsetko sinä järkevyyttä tuota itsellesi selvittäessäsi?
>>Näinhän se on Jumala-uskossakin.
Mikä jumalan olemassaolossa tai synnyssä on se "loogista" -kohta?
>>Jumalako? Ei lainkaan.
No mistäs se on nyhjäisty?
>>Siinähän joudut uskomaan (jos jaksat) että kaikki tuo aine on tullut kirjaimellisesti tyhjästä ilman tekijää.
Niin jos tekijällä tarkoitetaan jotain konkreettista duunaria kaikkeutta muovaamassa.
>>Se ei varmasti ole järkevää, tajuat sen kyllä itsekin.
Itseasiassa minulla ei ole pienintäkään aavistusta siitä mitä maailmankaikkeus pitää sisällään sen syntymästä tai tarkoituksesta, tai onko sillä edes tarkoitusta. Mutta olen sujut sen kanssa ettei minun tarvitse siitä mitään tietääkään. Tuollaiseen mielenrauhaan en kykene jumaluuksiin uskomalla.
>>Jos tuohon jaksat uskoa, sinulta vaaditaan enemmän uskoa kuin minulta uskoessani Jumalan luoneen sen.
Korjaan käsityksiäsi etten suinkaan ole väittänyt uskovani evoluutioteoriaan ehdottomana maailmankaikkeuden selityksenä. Jos luet oikein tarkkaan tuon pelkäämäsi sanaparin, huomaat että siihen sisältyy sana 'teoria'. Teoria ei ole ehdoton totuus, vaan erilaisten todisteiden tarkastelun tuloksena syntynyt päätelmä.
Minun ei tarvitse uskoa mihinkään teoriaan tai jumaluuksiin ehdottomana totuutena. Olen avoin uusille tulkinnoille, mutta tuskin tulen niitäkään ehdottomina pitämään. Katsos kun kukaan ei vielä tähän päivään mennessä ole kyennyt selittämään maailmankaikkeutta aukottomasti, miksi minun sitten tulisi? Tai edes uskoa johonkin ehdottomana totuutena siitä? Se jos joku olisi täysin järjetöntä fundamentalismia. Entisenä jehovantodistajana olen saanut siitä oman osani tälle elämälle.
Monet, kuten Meilon Markkukin tekevät tästäkin aiheesta vain pilaa kutsumalla paratiisia 'leijonan taputtelukisoiksi' tai muuksi vastaavaksi.
-Ei unohdeta HAMMASKEIJUA, josta onkin tullut lähes legenda. Meilon saatanalliset sanat eivät vaikuta meihin Jehovan todistajiin, niin hammaskeiju muistuttaa aikaajoin olemassa olostaan. Onneksi siitäkin vaivasta päästään viimeistään Paratiisissa eroon. Saatanan mukana Meilostakin, mikäli Har-Magedon yllättää ennen papan kuolemaa.
jos uskotaan, niin menee vielä sukupolvi, jos toinenkin kirkkojen kaatumiseen, YK luhistumiseen ym, tapahtumiin, jotka pitäis olla ennen harmagedonia. Joten uhittelusi ja pelottelusi ei ainakaan täällä toimi.
>Ihmettelen vain, että Jt ei noita ennusmerkkejä osaa laskea, vaan aina on teema "aikaa on vähän". Nyt jo yli sata vuotta....?
Itseäsi voit ruokkia pelolla ja sillä pitää "uskoasi" yllä, mutta täällä esittämäsi asiat herättä vain hilpeyttä.
>>>Tälläkin palstalla inistään usein siitä, että Jumala tuhoaa 99,9 prosenttia maailman ihmisistä.>Kuinka moni niistä, jotka Jumala todella hävittää Kaikkivaltiaana, on ollut kiinnostunut Jumalan tahdosta?Entäs Nooan aikana: eikös heillä KAIKILLA olisi ollut mahdollisuus pelastautua, jos olisivat halunneet??>Jos joskus kyettäisiin pohtimaan asioita hiukan Jumalankin kannalta..>Ja JOS joku ei Jumalan hallitustapaan alistu, niin kenelläpä olisikaan oikeampi valta lopettaa sellainen kuin sillä, joka kaikille Elämänlahjan on antanutkin?!
Tuossa on nyt se ongelma, että ensinnäkin jehovalaiset käyttävät Jumalaa keppihevosenaan hyväkseen oikeuttaakseen OMAT IHMISAIVOISSA tehdyt tulkintansa (tulkinta = lue yksi mahdollinen kaikista mahdollisista tulkinnoista).
Tätä kautta he tosiasiallisesti yrittävät, huonolla tuloksella, kasvattaa ja alistaa muita, normaaleja ihmisiä. Kuitenkaan he EIVÄT TIEDÄ mitään sellaista, mitä kuka tahansa muukin voisi tietää tai väittää. Kyseessä on MYYTTINEN usko ja uskonto, joka ei perustu faktoille, vaan sokeuteen.
Vaikka maailmassa olisi pelkästään jehovalaisia, on heidänkin keskuudessaan niin paljon pahuutta, mikä tosin yritetään salata kaikin voimin, että koko sotku valtataisteluineen sotineen alkaisi joka tapauksessa alusta. Mitäs siihen sanot, aloittaja?!
Säkin voisit pelastua, jos vain haluat kuunnella Jumalaa.
Uskon voimakkaasti siihen, että uuden maailman puolella myös Jehovan todistajien nykyiset 'rosoisuudet' ja ylpeilyt tasoitetaan; aikaahan on tuhat vuotta! Ja se riittää jopa minun täydellistämiseeni. Jos siis vain sallin tuon tapahtua..
ERINOMAINEN keskustelun aloitus!!
Onnittelut!!!!!!!!
Tavallinen tapa selittaa totuutta hyvin ymmarrettava. Mista lie johtuu et sit alkaa noi luopiot aktivoitumaan? HMMMMMMM ehka six et TOTUUS on Jehovan Todistajilla.
Niin sen taytyy olla.
Oikeastaanpa tuolla ei ole väliä, uskokoot huvikseen että heillä on TOTUUS, kun jokainen vähänkään ajatteleva ihminen tietää, että elämä ei ole mustavalkoista.
Montako tapaa voit kuvitella Luojan käyttävän, kun Hän erottelee ihmiset hyviin ja pahoihin? Monenkohan laisia ihmisiä sinä päivänä (Jumalan kannalta katsottuna) on olemassa? Raamatun mukaan on vain kahdenlaisia; sellaisia, jotka eivät halua taipua Jumalan ohjaukseen ja sellaisia, jotka haluavat ja myös pyrkivät elämässään niin tekemään.
>>>Monenkohan laisia ihmisiä sinä päivänä (Jumalan kannalta katsottuna) on olemassa? Raamatun mukaan on vain kahdenlaisia; sellaisia, jotka eivät halua taipua Jumalan ohjaukseen ja sellaisia, jotka haluavat ja myös pyrkivät elämässään niin tekemään.