Voisiko joku nuorenmaan kreationisti kommentoida tuossa alempana olevaa "rankkaa luonnon näytelmää".
Eli siis kaikki maahan pudonneet valtavat meteoriitit.
Suurimmat halkaisijaltaan useampi sata kilometriä ja kaikkiaan näitä kraatereita on ainakin tuo 150.
Kuten alla mainittiin esimerlkiksi Lappajärven kraateri on noin 17 kilometriä halkaisijaltaan ja tuo törmäys olisi vastannut 4 miljoonaa Hirosiman atomipommia.
Meksikonlahden kraateri törmäyksen kiviä sinkoutunut jopa 8000 kilometrin päähän !!!
Näitä törmäyksiä olisi pitänyt sitten olla 40 vuoden välein, jos maa on 6000 vuotta vanha ?
Oudolta tuntuu. Saisiko teorian tästä nuorenmaan kreationistiltä. Innolla odotan järkevää selvitystä, miten ihmiskunta selvisi näistä valtavista törmäyksistä.
Eli siis kaikki maahan pudonneet valtavat meteoriitit.
Suurimmat halkaisijaltaan useampi sata kilometriä ja kaikkiaan näitä kraatereita on ainakin tuo 150.
Kuten alla mainittiin esimerlkiksi Lappajärven kraateri on noin 17 kilometriä halkaisijaltaan ja tuo törmäys olisi vastannut 4 miljoonaa Hirosiman atomipommia.
Meksikonlahden kraateri törmäyksen kiviä sinkoutunut jopa 8000 kilometrin päähän !!!
Näitä törmäyksiä olisi pitänyt sitten olla 40 vuoden välein, jos maa on 6000 vuotta vanha ?
Oudolta tuntuu. Saisiko teorian tästä nuorenmaan kreationistiltä. Innolla odotan järkevää selvitystä, miten ihmiskunta selvisi näistä valtavista törmäyksistä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
taivaallisten pommien määrä, ei kai pelkkiä hyvin säilyneitä kraatereita tule laskea ? Jos katsoo ihan vaikka pientä kuuta, maa on ollut kokonsa ja vetovoimansa takia kovemman pommituksen kohteena. Kuun pintaa jota ei säät silitä : http://www.nao.ac.jp/E/Outreach/pr-rl/2005/img/topics050916a.jpg
Kysymyksesi ongelma kreationisteille muuttui potensiin 100 000 000, tai jotain sinne päin.
-evvk-
Kreationisteiile alkaa ketomaan suuremmista luvuista, kuin esimerkiksi tuo 150 täysin aukottomasti todistettua kraateria, niin he menevät sivuraitelle ja alkavat kirjoittelemaan tyyliin "Evot suurentelee lukuja ja valehtelee"
Eli kressut ryhtyisivät normaaliin tapaan puhumaan asian vierestä.
Uskon että kressut osaavat laskea tuon 150 törmäystä ja hyväksyvät sen, ei vaivata heitä esimerkiksi mereen osuneilla meteoriiteilla, joita "mahdollisesti" on myös ollut, koska maapallon pinta-alasta suuri osa on vettä.
Että kirjoitettu historia ei ole maininnut mitään näistä suunnattomista(miljoonia kertoja atomipommin vaikutus)törmäyksistä.
Vesiviuksen purkautumisesta joka hautasi Pompeijin kaupungin tuhkaan löytyy kyllä kirjoituksia, vaikka mittasuhteiltaan tuo katastrofi oli miljoonia kertoja vähäisempi, kuin nämä kymmenien ja satojen kilometrien halkaisijaltaan olevien meteoriittien aiheuttamat tuhot ovat olleet.
Kumma ettei näistä törmäyksistä ole kirjoitettu mitään? Vai voisiko olla, että ne ovat tapahtuneeet miljardien vuosien aikana, jolloin ihmistä ei ole vielä ollut?
että jos kaikki kuun törmäyskraatterit olisivat syntyneet n.6 000 vuodessa, kuun pinta olisi vieläkin sula ja suuri osa kuun materiasta leijailisi vielä kuun ympärillä. Tällaisestakaan ei ole mitään havaintoa.
Tämä on nyt mielestäni sen luokan kysymys, että kannattaisi jonkun nyt ottaa tehtäväkseen kirjoittaa tuonne www.kreationismi.fi:n kysymys osioon.
Täältä palstalta ei vastauksia heru, koska näin ristiriitaisen tosiseikan ajatteleminenkin on jo kreationistilta niin suuri synti ja Jumalan sanan kyseenalaistaminen, ettei hän voi siihen ryhtyä.
Tosin, ei kreationismi.fi siihen vältämättä myöskään vastaa, mutta todennäköisemmin kuitenkin kuin arvon kreationistit täällä palstalla.
Hyvä kysymys, mutta et tule saamaan kreationisteiltä yhtään järkevää vastausta. Todennäköisesti SUP tai Outsider____ yms. vastaavat takaisin kysymyksellä ja kuittaavat asian kintaalla ja kieltämisellä...