Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    SA liian kallis...NATO ratkaisu?

    Paljon on taas esillä NATO-jäsenyys...Häkämiehet ja Tarja pallottelevat kuin kuumaa perunaa ja todellisuus meinaa unohtua.
    Kannatan NATO-jäsenyyttä, koska pienen maan ei ole hyvä jäädä yksin, vaikka EU:ssa ollaankin. Lisäturvaa avusta kriisitilanteessa Suomi saisi NATO:sta, koska jäsenmaana muut tulisivat PUOLUSTUKSEEN mukaan Suomen avuksi. Hyökkäyssota on taas toinen asia, joten USA:n sotiin meidän ei ole pakko osallistua.
    Lisäksi on itselleni tullut päivänselväksi, että suomalainen yhteiskunta ei pysty kauaa enää ylläpitämään nykyistä yleistä asevelvollisuutta. Tähän ongelmaan ratkaisu löytyy myös mielestäni NATO:sta, koska jäsenmaana Suomi voisi ylläpitää pientä ammattisotilaiden armeijaa, jolla on motivoituneet sotilaat sekä hyvä kalusto verrattuna nykyiseen melkein päinvastaiseen asiantilaan. Samalla säästetään varoja, kun voidaan keskittää koulutus yms. toiminta pienelle joukolle.
    081
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Nimetön kirjoitti:

    Paljon on taas esillä NATO-jäsenyys...Häkämiehet ja Tarja pallottelevat kuin kuumaa perunaa ja todellisuus meinaa unohtua.
    Kannatan NATO-jäsenyyttä, koska pienen maan ei ole hyvä jäädä yksin, vaikka EU:ssa ollaankin. Lisäturvaa avusta kriisitilanteessa Suomi saisi NATO:sta, koska jäsenmaana muut tulisivat PUOLUSTUKSEEN mukaan Suomen avuksi. Hyökkäyssota on taas toinen asia, joten USA:n sotiin meidän ei ole pakko osallistua.
    Lisäksi on itselleni tullut päivänselväksi, että suomalainen yhteiskunta ei pysty kauaa enää ylläpitämään nykyistä yleistä asevelvollisuutta. Tähän ongelmaan ratkaisu löytyy myös mielestäni NATO:sta, koska jäsenmaana Suomi voisi ylläpitää pientä ammattisotilaiden armeijaa, jolla on motivoituneet sotilaat sekä hyvä kalusto verrattuna nykyiseen melkein päinvastaiseen asiantilaan. Samalla säästetään varoja, kun voidaan keskittää koulutus yms. toiminta pienelle joukolle.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu