Hyvät Kreationistit. Oletteko alistuneet myöntämään, olleenne väärässä väitteinenne?
Missä viipyy selitykset.
1. Miten on mahdollista 150 meteoriittikraateria maapallolla 6000 vuodessa ja koska kirjoitustaito on ollut olemassa huomattavan osan kyseisestä ajasta, niin miksi niistä ei ole kirjoituksia.
Entä mikä selittää sen, että kuussa niitä on paljon enemmän näkyvissä.
Miten Kreationistinen tutkimus selittää asian?
2. Etelämantereen neljännesmiljoona jääkerrosta.
Jääkerrosten muodostumista ovat myös Suomalaiset olleet tutkimassa ja niiden muodostumisprosessi tunnetaan melko hyvin.
Miten Kreationistien tutkimukset selittävät asian?
3. Merten pohjien sedimenttikerrostumat. Niissähän on löydettävissä aivan samoja aineita joita ilmakehässä on milloinkin tuprutellut, kuin niissä Etelämantereen jääkerroksissa ja kuinka ollakaan näiden kerrostumien töhnäpitoisuudet, ovat aivan samat.
Miten Kreationistitutkimus selittää asian?
Onko Ristinkantaja ainoa joka uskaltaa antaa edes jonkinlaisia vastauksia.
Missä viipyy selitykset.
1. Miten on mahdollista 150 meteoriittikraateria maapallolla 6000 vuodessa ja koska kirjoitustaito on ollut olemassa huomattavan osan kyseisestä ajasta, niin miksi niistä ei ole kirjoituksia.
Entä mikä selittää sen, että kuussa niitä on paljon enemmän näkyvissä.
Miten Kreationistinen tutkimus selittää asian?
2. Etelämantereen neljännesmiljoona jääkerrosta.
Jääkerrosten muodostumista ovat myös Suomalaiset olleet tutkimassa ja niiden muodostumisprosessi tunnetaan melko hyvin.
Miten Kreationistien tutkimukset selittävät asian?
3. Merten pohjien sedimenttikerrostumat. Niissähän on löydettävissä aivan samoja aineita joita ilmakehässä on milloinkin tuprutellut, kuin niissä Etelämantereen jääkerroksissa ja kuinka ollakaan näiden kerrostumien töhnäpitoisuudet, ovat aivan samat.
Miten Kreationistitutkimus selittää asian?
Onko Ristinkantaja ainoa joka uskaltaa antaa edes jonkinlaisia vastauksia.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jumala on kaiken Luoja ja ylläpitäjä. Jumalan luomistyö jatkuu hamaan universumin loppuun asti. Miten mikäkin yksityiskohta on tapahtunut, jäänee aikojen saatossa vain uskon varaan. Ateisti uskoo sattumalta syntymiseen tyhjästä ja sitä kautta syntyneeseen "kehitykseen". Uskovaiset taas tiedämme Luojamme kykyyn luoda aikojen alusta niiden loppuun asti universumin kaiken näkyväisen ja näkymättömän.
Kuten ateisteilla niin meilläkin on erilaisia oppisuuntia, miten me hahmotamme tuon suuren Luojamme tekoja. Inhimillisen tiedon määrä kun on kuitenkin rajallinen ymmätämään näin monimutkainen universumi ja siksi mekin keskustelemme erilaisista variaatioista.
Kuka sitten onkaan/olikaan väärässä/oikeassa, taidatko sen sanoa niin varmasti, että muutaman vuoden päästäkin se tieto olisi vielä eksaktia?
"Ateisti uskoo...."
"Uskovaiset taas tiedämme..."
Ymmärrätkö ollenkaan millaista soopaa suollat? Pienenä vinkkinä: Sana "uskovainen" tarkoittaa että
a) uskoo
b) tietää
> "Ateisti uskoo...."
> "Uskovaiset taas tiedämme..."
>
> Ymmärrätkö ollenkaan millaista soopaa suollat? >Pienenä vinkkinä: Sana "uskovainen" tarkoittaa >että
> a) uskoo
> b) tietää
Pienenä korjauksena, jos sallit:
a) luulee
b) luulee tietävänsä
1)Uskova uskoo tietävänsä
2)Evolutionisti tietää uskovansa
1. vaihtoehto kuulostaa pahemmalta