En tiedä kaipaanko enemmän kannustusta, ohjeita tai ehkä vain ymmärrystä lukijoilta, mutta...
Olen nuori lääkäri, 26-vuotias. Teen töitä sairaalan teho-osastolla ja leikkaussalissa, päivystysaikaan myös osastoilla ja ensiavussa. En ole löytänyt itselleni hyvää ajattelumallia sille, että minä, nuori, epäkypsä ihminen otan vähintäänkin viikottain kantaa muiden ihmisten elämään ja kuolemaan, vähäisempiin vain terveyttä koskeviin asioihin tietysti päivittäin. Päiväsaikaan useimmiten radikaaleimpien päätösten (kuten hengityskoneesta irrottaminen, elvyttämättä jättäminen, kriittisten potilaiden hoitopäätökset ja toimenpiteet) taustalle löytyy seniorilääkäri, mutta iltaisin ja öisin päätän nopeissa tilanteissa itse ihmisten elämästä.
Työskentelen tehtävissä, joissa radikaali epäonnistuminen voisi lähes jokaisen potilaan kohdalla johtaa hengen menetykseen. Toisinaan päätöksestäni ja toimistani riippumatta potilas, jonka "toivoisin kuolevan" elää ja päinvastoin. Itse töissä ja hoitotilanteissa en koskaan pysähdy ajattelemaan potilaita niinkään jo pelkällä olemassaolollaan arvokkaina ihmisinä, vaan punnitsen melko raa'asti saavutettavissa olevan elämän laatua suhteessa toimenpiteiden rasittavuuteen; ja kyllä - päätökseen voi periaatteessa vaikuttaa myös esim. tehon paikkatilanne. Vasta myöhemmin - kotiin päästyäni suren menettämiäni tai kärsimään joutuneita potilaitani, jotka ovat kaikesta huolimatta jonkun äitejä, isiä, veljiä ja siskoja.
En tiedä miten teistä valtaosa voisi ymmärtää miltä tuntuu alati päättää toisten elämästä... En vain itsekään tunne olevani eettisesti sujut tehtäväni kanssa, vaikka tiedän lähes poikkeuksetta toimivani lääketieteellisesti oikein.
Päätän muiden elämästä
12
2145
Vastaukset
- huh
sinulla ei todellakaan ole helppoa olen itse terveyskeskuksen sairaanhoitaja joissa on viikonloppuisin kaltaisiasi nuoria lääkäreitä päivystämässä. päätöksen teko ei heillä todellakaan ole helppoa esim.kuka elvytetään ja miten kauan ym,,,,,,,ja usein myös ammattitaito puuttuu moneen akuuttiin tilanteeseen mutta nostan heille hattua he uskaltavat antaa sairaanhoitajien tehdä jos he osaavat mutta sinähän silloin määräät ja otat vastuun.ihmiselämästä päättäminen ei tule koskaan olemaan helppoa!!!!!!!!!!!!!!!!1kuolema ja tai se ettei elvytä ei siinävaiheessa kosketa mutta kaikki kuolemat me käymme läpi illalla yksin toiset useaan kertaan.
tämä työ tekee kovaksi, kaikkia ei voi pelastaa, kaikkia ei kannata pelastaa koska elämän jatkuminen olisi vain kipua ja kärsimystä. kunpa ihmiset tekisivät useimmin hoitotestamentin se helpottaisi sinunkin työtäsi.
sinulla on vuosia kymmeniäkin vielä työssäsi sinun on päästävä sinuksi kuoleman kanssa.toivon sinulle jaksamista ja muista se sisar hento valkoinen voi auttaa sinua päätöksien teossa KUN VAIN ALENNUT KYSYMÄÄN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1- Nuori lääkäri
Hyvä työporukka on kullan arvoinen apu; erityisesti tarkoitan hoitajien kanssa toimivaa yhteispeliä. Silloin kun henki on sellainen kun pitää, ei kysyminen puolin tai toisin ole alentumista ollenkaan, vaan normaaliin työn tohinaan kuuluvaa neuvojen ottoa ja antamista. Niinhän se pitäisi toimia: lääkäri ja hoitajat toimivat potilaan parhaaksi kuitenkin muistaen kumpi on tilanteen johtaja/vastuunkantaja ja käyttäytyvät sen mukaisesti (kummatkin:)). Alentavaksi kysyminen muuttuu vain jos jompikumpi osapuoli antaa olemuksellaan ymmärtää pitävänsä toista jotenkin pöllömpänä tai huonompana...
Vaikeimmissa kohdissa, vaikka vanhempi hoitaja olisi toistakin mieltä, teen kuitenkin oman kantani mukaan, koska kukaan muu ei lopullista vastuuta voi ottaa. (Yleensä tietty hienovaraiset vinkvink-jutut on melko oikeita:) .)
Kiitos kommentista:) Toivottavasti jaksat katsella näitä nuoria kollegoja omassa pisteessäsi. Mun mielestä, niin kauan kun suhtautuminen muuta henkilökuntaa kohtaan on kunnioittavaa, voi pientä sähläilyäkin sietää, mutta jos sähläri on muun hyvän lisäksi ylimielinen, saatan ehkä osin ymmärtää pientä kuittailua mitä jotkut kertovat saaneen osakseen...
- kuolema.
nii lähes kaikki kuolis! eli jos mä olisin lääkäri ihmisten henki olis mun käsissä jättäisin työt tekemättä. ihmiset on tehny niin paljon pahaa maapällolla,että jos joku kuolee ni paljon maatakaada!!! hyvä vaan!
kuolema on kaunista!- ennu
kauhee ihminen sinä. eiks sulla ole tunteita lainkaan. ajattele miltä tuntuis jos äitis kuolis?!!
- hoitaja
Viestisi oli hyvä ja inhimillinen.Päätöksenteko on aina vaikeaa, ja mitä isompi ja perustavanlaatuisempi päätös on , sitä enemmän itsensä kanssa joutuu painiskelemaan. Olen hoitajana osastolla,jossa potilaat ovat vanhoja ja monisairaita, sekä fyysisesti että psyykkisesti. Vanha, kokenut ylilääkärimme sanoi aina, ettei huonommasta päästä kannata jatkaa, vaan pitää olla iloinen jo eletyistä hyvistä ajoista.Vaikka omaisista kuolema ja sen lopullisuus tuntuu shokilta, suru on elettävä, ja elettävä eteenpäin.Sinun (ja minunkin hoitajana) on tehtävä ratkaisumme ammatillisesti, perusteena sovitut säännöt,lääketieteelliset perustelut.. Kokonaisuus, mihin kuuluu kaikki tiedot,mitä meillä on potilaasta,hoitamisesta,tuloksellisuudesta jne...Eettiseltä pohdinnalta ei koskaan välty,eikä pidä luulla, että ammatillisuus olisi kylmää ja karskia.Hyvät ystävät,kaikki muu mukava elämässä , harrastukset.. auttavat itsensä kokoamisessa. Ja voin sanoa, että kun mietit moisia ja jaksamistasi; se on terveen merkki. Hyvää jatkoa sinulle.
- Nuori lääkäri
Joo - onhan se usein helpottavaa kun potilas, siis ihminen, pääsee kärsimyksistään. Usein kuolema on ihan kauniskin tapahtuma, kun kyseessä on jo hyvät päivänsä nähnyt, jollain tavalla kuolemaan jo orientoitunut ihminen. Monesti vaan viedään (mun mielestä) liian aikaisin, liian hyviä ihmisiä. No - mun mielestä kaikki:) on hyviä ihmisiä, mutta siis lääketieteellisesti ajatellen "huonoina" pidän sellasia, jotka ei edes teoriassa enää voisi saavuttaa edes siedettävää elämänlaatua.
Ja tällaset tietenkin mietityttää. Jostain syystä itse työyhteisössä ei kuitenkaan kovin syvälle menevää keskustelua edes tee mieli tästä aiheesta aloittaa, kahvipöytäjutut on lähinnä kauhistelua tyyliin "voi kauhia kun taas kuoli kolmen lapsen yksinhuoltaja, herranjestas...". No - eihän työkaverit oo parhaita kavereita, tietenkin syvemmät mietteensä jakaa jonkun oikeasti läheisen kanssa.
Tämä oli nyt taas tällaista ajatusvirtaa, punaista lankaa ei taida olla:) Muiden ajatuksia tästä aiheesta on kyllä kiva lukea, ehkä niistä löytää ajan kanssa jotain perspektiiviä omiin mietteisiinsäkin.
- Ambulanssi
Kyllähän me autetaan kuitenkin ja ottaa työ työnä ja auttamisen halusta tehdä sitä. Eihän se nyt varsinaisesti ole enää kuin piste lauseen loppuun kun teet päätösen jonkun elämän päätymisestä johon on jo muut seikat johtaneet johtuen yleensä täysin potilaasta itsestään. Autat minkä voit ja jos ei voi auttaa niin se on sillä selvä.
Että onko se loppujen lopuksi enää varsinaisesti kenenkään elämästä jatkuvuudesta päättämista? henkilö on jo sen itse päättänyt, alkoholilla, huonoilla elämän tavoilla, liikenteessä tehdyllä virheellä jne.
En osaa kommentoida paremmin :D- anni
ei lähellekkään kaikki ole itse tehnyt liikenteessä virhettä,vaan joku muu esim. juoppo tulee ylinopeutta kolmion takaa tai väärää kaistaa ja on paljon sairauksia,joita voi tulla itsestään hyvin huolehtivallekki. muuten kirjoituksesi ihan hyvä,mutta pisti pahasti silmään,että syyllistit kaikki uhrit,niinkuin he aina itse olisivat aiheuttaneet tilanteensa.
- Nuori lääkäri
Nimimerkkisi ehkä viittaa eh-toimintaan sairaalan ulkopuolella? Sairaalan ulkopuolella elvyttämättä jättäminen on (omasta mielestäni, tosin perustuu lähinnä puhelinkonsultaatioiden perusteella antamiini lupiin) helpompaa kuin sairaalassa. Jos joku on jo primaaristi ennen sairaalaan pääsyä heikossa hapessa, voi usein vetää helpommin johtopäätöksen toivottomasta tilanteesta, kuin verrattuna vaikkapa viikkoja kestäneeseen tehohoitoon. Aktiivihoidoista luopuminen on, ainakin minun mielestäni, tavallaan toisen elämästä päättämistä, varsinkin kun päätös tehdään usein tajuttoman puolesta. Itse pidän kovin vastenmielisenä tehdä ko. päätöksiä omin nokkineni, edes ilman vertaiseni antamaa mielipidettä.
Aina se ei ole niin päivänselvää ketä kaikkia pitäisi auttaa ja millä tavalla. Jokainen ihminen on jollain tavalla arvokas, vaikkakin jonkun kohdalla arvokasta olisi vetää töpselit seinästä... Ongelma on vain siinä että periaatteessa kenelläkään kuolevaisella ei pitäisi olla oikeutta tehdä sellaista (no ei- ei minulla ole jeesus-vammaa, mutta mun mielestä en ole oikeutettu "jakamaan kuolemantuomioita", oikeastaan edes vihanneksille).
- tietämätön
Jäin vain miettimään esimerkiksi sitä, että minkälaisessa tilanteessa voidaan irroittaa hengityskoneesta tai jättää elvyttämättä. Eikö aina yritetä elvyttää jos on pienikin mahdollisuus elämään? Eihän voida tietää varmasti toisen parantumisesta. Uskomattomalta kuulostavia parantumisia on tapahtunut.
- Silkohapsi
Lääkäri voi antaa esim vanhuksen kohdalla määräyksen että jos alkaa kuolemaan niin antaa mennä, ei elvytetä! Vittumaista mutta totta! Onko tässä tapuksessa kyseessä jo eutanasia? Mene ja tiedä, mutta jos itse joskus makaan vahainkodissa ja teen kuolemaa, niin älkää missään tapauksessa elvyttäkö vaan antakaa kuolla täältä kitumasta sillä sellaista elämää en soisi kelleen.
- M.k
Uskomattomia paranemistarinoita on, mutta ne vievät yhteiskunnalta uskomattoman paljon rahaa. Ehkä et tiedä missä kriisissä terveydenhuolto on. Kuvittele tilanne jossa päivystykseen tulee kaksi potilasta ja kumpikin tarvitseee hengityskonetta. Vain yksi kone on vapaana. Toinen potilas on 20-vuotias ja toinen 60-vuotias. Ei tarvitse olla Einstein arvatakseen sen kummalle annetaan mahdollisuus selvitä.. Surullista mutta täyttä totta
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin
Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.6507989Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun
Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä4672273Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi
Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl2332194- 1471764
Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!
Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi251254Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?
Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka511239Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta
Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule1101158Ootko onnellinen kun ei tarvitse
nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.65845Steppuli veressä
Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.59806Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä
Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill7750