jumalana hallitsemaan vieraita kansoja.
Minäkin haluaisin jollekin suurelle asreroidilla tiiraamaan maalaisia ja heitä tuomitsemaan ja ohjaamaan.
Minäkin haluaisin jollekin suurelle asreroidilla tiiraamaan maalaisia ja heitä tuomitsemaan ja ohjaamaan.
Vastaukset 21
Vanhimmat
aiemmilta vuosilta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000259&posting=22000000006598159
Taivaan Isän lisäksi on kuulemma Taivaan Äiti. Tai siis ÄITEJÄ.
Näin sanoo Raamattu:
Matt. 22:30
Sillä ylösnousemuksessa ei naida eikä mennä miehelle; vaan he ovat niinkuin enkelit taivaassa.
Mark. 12:25
Sillä kun kuolleista noustaan, ei naida eikä mennä miehelle; vaan he ovat niinkuin enkelit taivaissa.
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible
todellakaan mennä naimisiin.
1. Kor. 11:11 kertoo, että Herrassa ei ole miestä ilman naista eikä naista ilman miestä. Avioliitto on ehto korotukselle muiden ehtojen ohessa.
>Avioliitto on ehto korotukselle muiden ehtojen ohessa.
Kertoisitko vielä, että mistä kohtaa Raamattua tuo opetus löytyy?
Tuo antamasi 1.Kor. 11:11 ei nimittäin tarkoita ollenkaan sitä.
Osaatko sanoa, mitä tuo kohta sitten tarkoittaa? Myös 1. Moos 1 luvussa viitataan siihen, että ihminen luotiin mieheksi ja naiseksi ja että heistä tuli yksi liha. Tuo oli ensimmäinen avioliitto ja ikuinen siinä vaiheessa, koska kuolemaa ei vielä ollut.
Herra on antanut uusia ilmoituksia tästä avioliittoasiastakin.
*******************************************
Liha ja veri ei voi periä Jumalan valtakuntaa:
1. Kor. 15:50
Mutta tämän minä sanon, veljet, ettei liha ja veri voi periä Jumalan valtakuntaa, eikä katoavaisuus peri katoamattomuutta.
Gal. 2:16
mutta koska tiedämme, ettei ihminen tule vanhurskaaksi lain teoista, vaan uskon kautta Jeesukseen Kristukseen, niin olemme mekin uskoneet Kristukseen Jeesukseen tullaksemme vanhurskaiksi uskosta Kristukseen eikä lain teoista, koska ei mikään liha tule vanhurskaaksi lain teoista.
Gal. 5:17
Sillä liha himoitsee Henkeä vastaan, ja Henki lihaa vastaan; nämä ovat nimittäin toisiansa vastaan, niin että te ette tee sitä, mitä tahdotte.
Hepr. 2:14
Koska siis lapsilla on veri ja liha, tuli hänkin niistä yhtäläisellä tavalla osalliseksi, että hän kuoleman kautta kukistaisi sen, jolla oli kuolema vallassaan, se on: perkeleen,
1. Piet. 1:24
Sillä: "kaikki liha on kuin ruoho, ja kaikki sen kauneus kuin ruohon kukkanen; ruoho kuivuu, ja kukkanen varisee,
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible
Älkää lisätkö Raamattuun mitään ja profetioissaan Jumala ei koskaan mene Raamatun ilmoituksen edelle.
"Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika" (2.Joh.9)
"Henki, vesi ja veri ja ne kolme pitävät yhtä" (1.Joh. 5:8)
Lue kaikki Johanneksen kirjeet, Johanneksen evankeliumi ja Ilmestyskirja. Lue mieluummin KOKO Raamattu muutaman kerran läpi.
Lue kirjoituksia, niin kukaan ei sinua eksytä. Raamattu opettaa KAIKKI, mitä tarvitset pelastukseen.
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible
Mutta hyvä olisi muistaa muutama perusasia:
"Liha ja veri ei voi periä Jumalan valtakuntaa:"
Emme näin väitäkkään.
"Älkää lisätkö Raamattuun mitään ..."
Emme lisääkään, vain Herra voi niin tehdä.
"...ja profetioissaan Jumala ei koskaan mene Raamatun ilmoituksen edelle."
Kannataa olla varovainen ko. väiteen kanssa... Kenellä on oikeus tulkita Raamttua ja jos Herra jotakin ilmoittaa, niin onko meillä oikeus sitä vastaan kapinoida?
Raamttu on myöskin ihmisten kokoama, yhteen aikaan raamttua ei ollut edes olemassa joten sen käyttö kriteerinä sille että onko jokin Jumalan sanaa vai ei ole oikeutettua, vaan siihen on toiset mekansimit.
"Lue kaikki Johanneksen kirjeet, Johanneksen evankeliumi ja Ilmestyskirja. Lue mieluummin KOKO Raamattu muutaman kerran läpi."
Ja ymmärrä se ja sen historia.
Kristus nousi kuolleista ja voitti kuoleman kaikkien puolesta. Hän nousi taivaaseen ylösnousseessa lihaa ja luuta olevassa ruumiissaan. Samoin mekin nousemme.
Kun Raamatussa sanotaan, ettei liha ja veri voi periä Jumalan valtakuntaa, niin tarkoitetaan, ettei meidän nykyisen kaltainen ruumiimme sitä voi periä. Meidät tehdään eläviksi muun kuin veren kautta. Liha ja veri yhdessä eivät siis peri Jumalan valtakuntaa, vaan se sama, joka teki Kristuksenkin ruumiin eläväksi kuoleman jälkeen.
vielä, että lausu kaksikymmentä Ave Mariaa joka kolmas tunti täydenkuun aikaan, suolista kadulle kuollut kissa ja kylvä perunat vuoroveden aikaan.
>"Liha ja veri ei voi periä Jumalan valtakuntaa:"
>Emme näin väitäkkään.
Niin, Tapanikin sanoi aina, että eivät liha ja veri vaan liha ja luut...
Tässä se onneton selitys olikin, jota tuossa ylempänä jo uumoilin.
antamani selitys ainakin on.
Emme tiedä, mikä teki Kristuksen eläväksi ylösnousemuksessa. Se on jotain, joka ei kuuluu tämän ulottuvuuden aineisiin, mutta henkikin on ainetta ilmoituksen mukaan. "Aineetonta ainetta ei ole olemassa." Se on aika vitsikäs ilmaus. Se on samaa kuin sanottaisiin, ettei ole olemassaoloa ilman olemassaoloa, mutta on ajatuksessa muutakin itua: henkinen on yhtä todellista kuin aineellinen.
Koski tuota mitä on sanottu lihasta ja verestä. Niputtamalla nuo yhteen voitte selittää, että kyllä se liha kumminkin...
Raamattu on vain yksi neljästä pyhästä kirjoituksesta. muut ovat yhtä välttämättömiä. Oppi ja Liitot sisältävät ilmoitusta, jota Jumala on antanut näinä myöhempinä aikoina. Se on välttämätöntä tietoa pelastukselle. Ainoastaan Raamatun avulla ei pelastu, vaikka sekin on välttämätön pyhä kirjoitus. Myös myöhempien aikojen profeettojen ilmoitukset ovat Jumalan sanaa, ja Mormonin kirja, joka on käännetty muinaisista aikakirjoista.
Mormonin kirja ei ole käännetty muinaisista aikakirjoista vaan se on Joseph Smithin 1800-luvulla kyhäilemä heikkotasoinen romaani.
Romaanin tuntomerkkejä en ole Mormonin kirjasta havainnut. Sitä ei voi arvostella samoilla perusteilla.
sitten?
Kun nyt VIHDOINKIN tämäkin omituisuus saatasiin korjattua....
MUTTA kun ei.
Hildurhöpsiskin (kuten muutkin) tulee tänne sitten taas noin 1/2 vuoden kuluttua ja sama toistuu...
Jos kerran tätä ei sa mitenkään perille, niin miten sitten ne ihan oikeasti tärkeät asiat?
Vitsinä tuo menee, mutta ei korjauksena...
ei mene vitsinä.
Verellä kun on erityinen merkitys Raamatullisessa mielessä.
Mutta jatketaan sitten joskus kun ymmärrät sen.
Kun lihan ja veren ylösnousemus selvästi kielletään, mormonit kuitenkin uskovat lihan ylösnousemukseen tuon omituisen takaporttinsa kautta.