Mihin muuten sivarit oikeasti laitetaan jos syttyy sota? Tuskin nyt mitään miinoja polkemaan, niinkuin varmasti ensimmäinen sotahullu täällä sanoo. Mitä kansainväliset ja kansalliset lait sanovat? Kyllähän sodassa nykyään kuitenkin jotain lakeja on. Eikös kuolemanrangaistus ole poistettu Suomen laista myös sodan aikana? Itse en ainakaan pystyisi toiselta ihmiseltä henkeä riistämään mistään hinnasta.
Mihin joutuvat sivarit jos sota syttyy?
Vapaa mies
3520
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Tuskin nyt mitään miinoja polkemaan--"
Juu ei! Ei poljeta miinoja. Koska se olisi vähän niinko vastoin oikeus- ja sivistysvaltion periaatteita. Ja PS. Suomi kait liitty sopimukseen, joka kieltää maamiinat.... ;)(Valtiota, joka ei ole oikeus- eikä sivistysvaltio, ei muutenkaan kannattaisi kenenkään puolustaa paskan vertaa. :) )
"Mitä kansainväliset ja kansalliset lait sanovat?"
Kansainvälistä lakia ei ole olemassa. Ei ole olemassa mtn maailman lainsäätäjää, jonka tahtoon kaikki suvereenit valtiot olisivat alistuneet. EU nyt säätää hieman ylikansallista lainsäädäntöä, mutta se ei ny oo ihan sama asia maailmanlaajuisesti...
Mut kansainväliset sopimukset (joihin valtiot on vapaaehtosesti liittyny) ja tapaoikeus sanoo, ett sota on rikos ihmiskuntaa vastaan ja hyökkäyssota yksi räikeimmistä. Tarpeetonta siviilikärsimystä tulee kaikin keinoin välttää. Ja syylliset on koitettava saada kansainvälisen yhteisön eteen vastuuseen rikoksistaan ihmisyyttä ja ihmiskuntaa vastaan, mm. sotarikoksista jne.
Kansalliset lait taas sanoo, että "ku aseet puhuvat, lait eivät vaikene, vaan itse asiassa lisääntyvät." Ja tuo on totta, sääntely lisääntyy kriisiolosuhteissa (valmiustila, puolustustila). Ihmisoikeuksia ja perustuslakia kunnioitetaan sillonkin niin pitkälle ku ikinä mahdollista. Kuolemanrangaistus on silloinkin pois käytöstä.
Uuden sivarilain mukaan sivarit on sodassa sivarikeskuksen tai työ- ja elinkeinoministeriön valvonnan alaisina, EI puolustusvoimien.
Tasavallan presidentti päättää valtioneuvoston esityksestä siviilipalvelusvelvollisten liikekannallepanosta, EI puolustusvoimat.
Ja silloinkin jos sivarit määrätään liikkeelle, se tapahtuu pelastustoimintaan ja väestönsuojeluun osallistuvien eri viranomaisten taikka opetusministeriön ja sen alaisten virastojen johtamana ja alaisuudessa. EI puolustusvoimien. Tästä voi vähän niinko päätellä, ett sivari ei ois "rintamalla" vaan ennen kaikkea kotirintamalla mm. sairaalassa jne.
Ja jos sivari kriisioloissa (lue: sodankin oloissa) kieltäytyy palveluksesta tai tekee siviilipalvelusrikoksen, seuraus on kummassaki 2 vuotta vankeutta MAX. EI kuolemanrangaistus, ei todellakaan...
"Ja jos sivari kriisioloissa (lue: sodankin oloissa) kieltäytyy palveluksesta tai tekee siviilipalvelusrikoksen, seuraus on kummassaki 2 vuotta vankeutta MAX. EI kuolemanrangaistus, ei todellakaan..."
Oloissa, joissa ihmisiä kuolee jatkuvasti ja ihmisen eläimellisyys ottaa valtaa, ei aina muisteta noudattaa lakeja. Sivarit ei ole sen paremmin turvassa kuin reserviläisetkään. Tämä ei ole uhkailua, tämä on faktaa. Mitkään reservinkieltäytymiset eivät pelasta sodalta ja kuolemalta sillä sodan tullen se tulee olemaan joka puolella, joka hetki. Mitään vanhanaikaista sotaa ei käydä, vaan Tshetshenian kaltaista brutaalia kissa/hiiri-leikkiä.
Kun venäläiset maahanlaskujoukot tulevat taivaalta, voitte rauhassa kuvitella mitä haluatte. Todellisuudessa se tietää surmaa kaikille. Siviileille, reserviläisille ja jos hieman ilkeitä ollaan, myös niille laskuvarjojääkäreille.
Ainoa toivo on välttää sotaa viimeiseen asti. Sillä jos se syttyy, toivo on mennyt ja voitte unohtaa nuo parin vuoden linnassa istumiset ja paluut normaaliin elämään. Ohjus hajottaa sen vankilan muurin ja tappaa teidät - ellei sitä tee joku mieleltään järkkynyt, raivopäinen oma sotilas.
Totta, ei sota ole "elämää", ei ainakaan järjestäytynyttä sellaista.
Mut jos tulis joku pienempi selkkaus, joku ei mikään totalitaarinen sotatila, mut paha kummiskin, Suomi joutuis kansainvälisoikeudelliseen vastuuseen rikoksistaan sodankin aikana ja etenkin sen jälkeen.
Kyse oli täs keskustelussa, MITÄ SUOMEN VOIMASSAOLEVAN LAINSÄÄDÄNNÖN MUKAAN tapahtuu. Ei siitä, mitä viidakon lakien mukaan tapahtuu.