Vissiin jäi teiltä epähuomiossa vastaamatta tähän, kun aloitus oli valunut niin alas..
>>>>>>>>>>>>>Lisää!!
Kirjoittanut: lolololololol 8.5.2008 klo 01.22
Kiitti vastauksesta..
1.
"1. Miksikö ei hyväksytä tieteeksi? Siis, kuka ei hyväksy? Tietenkään evoon uskovat tiedemiehet eivät hyväksy ID:ä tieteeksi etenkään Suomessa. Mutta nämä evoilijatpa ovat jäävejä omassa asiassaan. Monessa muussa maassa ID hyväksytään tieteeksi."
Jostain luin ettei olisi EU:ssakaan hyväksytty tieteeksi???
Siis oli juuri tarkoitus kysyä tuota, että miksi on näin: "Tietenkään evoon uskovat tiedemiehet eivät hyväksy ID:ä tieteeksi etenkään Suomessa."?? Siis: miksi eivät hyväksy?
2.
"2. Eikös rappeutuminen ole taantumaa. Ymmärrätkö mitä tarkoitetaan jos vaikka rakennusta sanotaan rappeutuneeksi. Mitähän sille on silloin mahtanut tapahtua?"
Tarkoitus oli kysyä rappeutumisen määritelmää kreationismin kannalta, kun nyt tällä palstalla ollaan. Kun kerrat sinulla on tietoa, voisitko jakaa sitä minullekin!! Ei auta asiaa jos heittelet takaisin kysymyksiä..
3.
"3. ID tutkii Älykkään Luomisen kysymyksiä. Lue alan kirjallisuutta niin ei tartte (tyhmiä) kysellä. Ei tiedä kun ei tutustu, eikös se näin mene?"
Noh, minä nyt en varsinaisesti ole mitään lukuihmisiä ja ajattelin päästä helpolla käymällä täällä kyselemässä.. Mitä ne Älykkään Luomisen kysymykset ovat?
Lisäksi mulle tulee vaikutelma, että ID:hen liittyvät kysymykset ovat tyhmiä...??
>>>>>>>>>>>>>Lisää!!
Kirjoittanut: lolololololol 8.5.2008 klo 01.22
Kiitti vastauksesta..
1.
"1. Miksikö ei hyväksytä tieteeksi? Siis, kuka ei hyväksy? Tietenkään evoon uskovat tiedemiehet eivät hyväksy ID:ä tieteeksi etenkään Suomessa. Mutta nämä evoilijatpa ovat jäävejä omassa asiassaan. Monessa muussa maassa ID hyväksytään tieteeksi."
Jostain luin ettei olisi EU:ssakaan hyväksytty tieteeksi???
Siis oli juuri tarkoitus kysyä tuota, että miksi on näin: "Tietenkään evoon uskovat tiedemiehet eivät hyväksy ID:ä tieteeksi etenkään Suomessa."?? Siis: miksi eivät hyväksy?
2.
"2. Eikös rappeutuminen ole taantumaa. Ymmärrätkö mitä tarkoitetaan jos vaikka rakennusta sanotaan rappeutuneeksi. Mitähän sille on silloin mahtanut tapahtua?"
Tarkoitus oli kysyä rappeutumisen määritelmää kreationismin kannalta, kun nyt tällä palstalla ollaan. Kun kerrat sinulla on tietoa, voisitko jakaa sitä minullekin!! Ei auta asiaa jos heittelet takaisin kysymyksiä..
3.
"3. ID tutkii Älykkään Luomisen kysymyksiä. Lue alan kirjallisuutta niin ei tartte (tyhmiä) kysellä. Ei tiedä kun ei tutustu, eikös se näin mene?"
Noh, minä nyt en varsinaisesti ole mitään lukuihmisiä ja ajattelin päästä helpolla käymällä täällä kyselemässä.. Mitä ne Älykkään Luomisen kysymykset ovat?
Lisäksi mulle tulee vaikutelma, että ID:hen liittyvät kysymykset ovat tyhmiä...??
Vastaukset 4
Vanhimmat
Missä maissa ID hyväksytään tieteeksi(saa opettaa tieteenä), EU:ssa ja USA:ssa ei sallita ID:n opettamista tieteenä...
Iran, Afganistan ja Turkki. Tosin en ole enää varma Afganistanista, kun se ei ole talebanien hallinnossa.
Viimeksi katsoessani se oli maallinen valtio. Sen vuoksihan siellä kiistellään siitä, saako tyttö mennä yliopiston alueelle huivi päässä.
Aivan eri asia on se, että enin osa turkkilaisista tunnustaa islamia. Kuuluuhan enemmistö suomalaisistakin evankelisluterilaiseen kirkkoon, mutta ei täällä silti anneta sen tiedettä häiritä (no, joitakin poikkeuksia liikuskelee jossakin päin keskustelupalstoilla, mutta yleensä...)
Turkki on maallinen vain verrattuna muihin muslimivaltioihin. Siellä kreationismia on opetettu rinta rinnan evoluutioteorian kanssa jo 90-luvulta, ja tilanne uhkaa mennä entistä pahemmaksi. Evoluutiomyönteiset tiedemiehet saavat mm. tappouhkauksia.