Opetusjohtaja: Kaikille sama uskonnontunti

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200805097628906_uu.shtml

Opetusjohtaja: Kaikille sama uskonnontunti
9.5.2008 7:33

Opetushallituksen kehitysjohtajan Markku Rimpelän mielestä kaikkien oppilaiden pitäisi voida osallistua samalle uskonnontunnille.

Rimpelä sanoo sanomalehti Ilkan haastattelussa, että uskonnonopetusta pitäisi kehittää etiikan ja uskontotiedon suuntaan. Opetuksen pitäisi antaa monipuolinen kuva eri uskonnoista. Rimpelä perustelee ehdotustaan muun muassa lisääntyvällä maahanmuutolla.

Kysymys uskonnonopetuksesta tulee ajankohtaiseksi hallituskauden lopulla, kun opetussuunnitelmaa aletaan uudistaa.

STT


---

Hyvä juttuhan tuo on periaatteessa. Käytännöstä ei sitten tiedä. Nähtäväksi jää kuinka yleisluontoista ja kaikille sopivaa siitä saadaan tehtyä, vai meneekö se auttamatta kuitenkin siihen että opetetaan tasapuolisesti kaikkia uskontoja: kristinuskoa 95%, ja jossain sivulauseessa mainitaan että muitakin uskontoja tiettävästi on mutta ne ovat väärässä. Kyllähän sen tietää että muslimit repii perseensä tuosta.
12367
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Oishan se ihan hyvä että uskikset itsekin tietäis mitä järjettömyyksiä uskontojen nimissä on tehty ja miten se jumiuttaa aivotoiminnan.

Äänestä

Minusta sen faktan opettaminen että valtaosalla ihmisistä on taipumusta taikauskoisuuteen ja erilaisiin riitteihin, loitsujen lukemiseen tai mielikuvitusystävien pitämiseen, ei vaadi omaa oppiainettaan.

Kyllä ne voidaan kattaa historian, biologian, yhteiskuntaopin, psykologian yms. puitteissa.

Äänestä

on askel ruotsalaisen et-opetuksen suuntaan. Tarkoittiko Rimpelä siis sitä, että et-opetus kouluissa lopetettaisiin, ja kaikki kävisivät tässä "yleissivistävässä" opetuksessa?

Miten muuten on, kun tuolla jehovien palstalla joku väitti, että jehovien lapset eivät kirkkoon kuulumattomina käy uskonnontunneilla, mutta eivät myöskään et-tunneilla. Onko tämä mahdollista? Hän väitti, että riittää kun rehtorille ilmoittaa, että lapsi saa uskonnonopetusta seuroissa (tai mitä ne nyt ovat).

Äänestä
  • Mahdotonta. ET-opetusta ei järjestetä jos ei ole oliko se nyt kolmea osallistujaa. Silloin tulee hyppytunteja. Varsinkin pienemmissä kouluissa.

    Äänestä

  • Jehovan todistajat eivät käy uskonto- tai ET-tunneilla, sama erivapaus kuin armeijan käyminenkin. Myöskään veljenpoikani luokalla oleva hindukaan ei osallistu kumpaakaan opetukseen, vaan hänen koulupäivänsä päättyy tuntia muita aikaisemmin.

    Äänestä

  • asfasfsgdfhfdha kirjoitti:

    Mahdotonta. ET-opetusta ei järjestetä jos ei ole oliko se nyt kolmea osallistujaa. Silloin tulee hyppytunteja. Varsinkin pienemmissä kouluissa.

    ovatko jehovien lapset vapautetut sekä uskonnonopetuksesta, että et-opetuksesta? Näin siellä eräs tyyppi väitti.

    Et-opetus järjestetään, jos saman koulupiirin alueella on kolme uskontokuntiin kuulumatonta. heidän ei tarvitse olla saman koulun oppilaita.

    Äänestä

  • Sisely kirjoitti:

    Jehovan todistajat eivät käy uskonto- tai ET-tunneilla, sama erivapaus kuin armeijan käyminenkin. Myöskään veljenpoikani luokalla oleva hindukaan ei osallistu kumpaakaan opetukseen, vaan hänen koulupäivänsä päättyy tuntia muita aikaisemmin.

    on aivan älytöntä. Miksi sinne sitten kenenkään pitää mennä?

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    on aivan älytöntä. Miksi sinne sitten kenenkään pitää mennä?

    Jostain syystä kotiopetukseen siirtyminen on vanhemmilta vain ilmoitusasia, jonka viranomainen kirjaa. Sitä oikeutta käyttää muutama sata suomalaista.
    Viranomaiselle jää velvollisuus seurata opetuksen edistymistä ja opetustavoitteiden toteutumista.
    En kuitenkaan usko, että esim.jehovilta testataan heidän uskontotietouttaan suomalaisen peruskoulun opetustavoitteiden mukaan.
    Ateistiperhekin voi tehdä päätöksen siirtää lapsensa kotiopetukseen uskontotuntien ajaksi.

    Äänestä

  • tietousko kirjoitti:

    Jostain syystä kotiopetukseen siirtyminen on vanhemmilta vain ilmoitusasia, jonka viranomainen kirjaa. Sitä oikeutta käyttää muutama sata suomalaista.
    Viranomaiselle jää velvollisuus seurata opetuksen edistymistä ja opetustavoitteiden toteutumista.
    En kuitenkaan usko, että esim.jehovilta testataan heidän uskontotietouttaan suomalaisen peruskoulun opetustavoitteiden mukaan.
    Ateistiperhekin voi tehdä päätöksen siirtää lapsensa kotiopetukseen uskontotuntien ajaksi.

    Kas kun en ottanut silloin selvää asiasta, kun lapsi oli koulussa. Olisiko ET-opetusta voinut antaa kotiopetuksena. Jotenkin kyllä epäilen.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    Kas kun en ottanut silloin selvää asiasta, kun lapsi oli koulussa. Olisiko ET-opetusta voinut antaa kotiopetuksena. Jotenkin kyllä epäilen.

    Kirjoitin hakukoneeseen uskonnonopetus kotona
    ja sain luettavakseni mm. Vapaa-ajattelijoiden lehden 3/2003.
    Siinä oli tietoa Kihniöläisestä perheestä, jossa juuri ET hoidettiin kotona.
    Homma siis toimii.

    Äänestä

Olen siis samaa mieltä, että kaikkien eri uskontokuntien lapsien pitää pystyä istumaan samalla tunnilla, jos siellä käsitellään etiikkaa ja uskontotietoa.

Pitäähän meidän aikuistenkin tulla toimeen samalla pienellä pallolla uskontoeroista huolimatta.

Kannatan tuota ajatusta sen takia, että oletan sen asetelman heikentävän ajan myötä uskontojen kannatusta ja vahvistavan ateismista maailmankuvaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_8653165 kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200805097628906_uu.shtml

Opetusjohtaja: Kaikille sama uskonnontunti
9.5.2008 7:33

Opetushallituksen kehitysjohtajan Markku Rimpelän mielestä kaikkien oppilaiden pitäisi voida osallistua samalle uskonnontunnille.

Rimpelä sanoo sanomalehti Ilkan haastattelussa, että uskonnonopetusta pitäisi kehittää etiikan ja uskontotiedon suuntaan. Opetuksen pitäisi antaa monipuolinen kuva eri uskonnoista. Rimpelä perustelee ehdotustaan muun muassa lisääntyvällä maahanmuutolla.

Kysymys uskonnonopetuksesta tulee ajankohtaiseksi hallituskauden lopulla, kun opetussuunnitelmaa aletaan uudistaa.

STT


---

Hyvä juttuhan tuo on periaatteessa. Käytännöstä ei sitten tiedä. Nähtäväksi jää kuinka yleisluontoista ja kaikille sopivaa siitä saadaan tehtyä, vai meneekö se auttamatta kuitenkin siihen että opetetaan tasapuolisesti kaikkia uskontoja: kristinuskoa 95%, ja jossain sivulauseessa mainitaan että muitakin uskontoja tiettävästi on mutta ne ovat väärässä. Kyllähän sen tietää että muslimit repii perseensä tuosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu