Onko paikalla yhtään farmaseuttia? Salakielispesialistia? Hieroglyfiasiantuntijaa? Psykologia tai vastaavaa? Kunpa joku voisi kääntää seuraavan suomenkielelle.
Jos tästä tekstistä joku tolkkua saa, niin olisi hyvä kun tulkitsisi meille oikeassa uskossa olevillekin.
#Täällä
Kirjoittanut: ArmiK 9.5.2008 klo 12.16
puhutaan sen Herran suulla kumman oma on TÄMÄ ON TOTUUS sitä ei voi kieltää, joka niin tekee valheessa on.
Mutta mitä tulee ELÄMÄÄN netin ulkopuolella
Niin ihminen joka Jeesuksessa on niin on lempeä, rakastava jne. mutta jos tulee kyse Jumalan sanan Totudesta niin SIINÄ ON SANOTTAVA se miten se JUMALAN TOTUUDESSA ja Hengessä on.
Siis aivan turhaa puhua elämästä kun nyt on kysymys
TOTUUDESTA ja VALHEESTA.
Ei Jumala valheen edessä nöyristele.
Ja mitä tulee elävään elämäänkin niin hyvä on
kun ihminen hyvin elää ei tee pahaa MUTTA SE EI
OLE PELASTAVA TEKIJÄ sillä näiden omien HYVIEN TEKOJEN KAUTTA KUKAAN EI PELASTU.
VAIN TEOT JEESUKSESSA TEHDYT johtavat PELASTUKSEEN.#
Jos tästä tekstistä joku tolkkua saa, niin olisi hyvä kun tulkitsisi meille oikeassa uskossa olevillekin.
#Täällä
Kirjoittanut: ArmiK 9.5.2008 klo 12.16
puhutaan sen Herran suulla kumman oma on TÄMÄ ON TOTUUS sitä ei voi kieltää, joka niin tekee valheessa on.
Mutta mitä tulee ELÄMÄÄN netin ulkopuolella
Niin ihminen joka Jeesuksessa on niin on lempeä, rakastava jne. mutta jos tulee kyse Jumalan sanan Totudesta niin SIINÄ ON SANOTTAVA se miten se JUMALAN TOTUUDESSA ja Hengessä on.
Siis aivan turhaa puhua elämästä kun nyt on kysymys
TOTUUDESTA ja VALHEESTA.
Ei Jumala valheen edessä nöyristele.
Ja mitä tulee elävään elämäänkin niin hyvä on
kun ihminen hyvin elää ei tee pahaa MUTTA SE EI
OLE PELASTAVA TEKIJÄ sillä näiden omien HYVIEN TEKOJEN KAUTTA KUKAAN EI PELASTU.
VAIN TEOT JEESUKSESSA TEHDYT johtavat PELASTUKSEEN.#
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mitä pelastusta?
Jokaiselle ihmiselle on pelastusta noudattaessaan Jeesuksen opetuksia ja parantaen näin omaa eloaan muiden ihmisten keskuudessa.
Pelastus on parannus ja kadotusta tapojen huononnus.
Joka katsoo ylen tietoisesti Kristuksen opetuksen, tulee tekemään huonommin kuin aiemmin ja siis tekee kadotukseen johtavia työslennelyjä.
Aha! =)
Tai älä muuta sano!
rukoillaan yhdessä että Yakov pääsisi osalliseksi Evankeliumin salaisuudesta?
kukaan, tai joku ottaa, mutta en ainakaan minä. Kysykää KariHenrikiltä, jospa hän ottaa tuosta jotakin selvää ja suomenttaa sen muillekkin.
*Netissä saa olla paha ja ilkeä, mutta netin ulkopuolella pitää koittaa olla kiltti ihminen. Tietenkin saa olla kaksinaismoraalinen, sehän on jokaisen oikeus.
*Elämästä ei saa puhua, kun on kysymyt totuudesta ja valheesta.
*Vaikka ihminen elääkin hyvin, niin ei se pelasta, eli sama silloin on vaikka elääkin huonosti ja noituu ja räyhää sydämen kyllyydestä.
*Vain Jeesuksessa tehdyt teot johtavat pelastukseen.
Tuossa ei kyllä sanota millaisia tekoja ne ovat, mutta lyhäkäisyydessään suomennettun näin se menee.
Joku voi korjata, jos suomennoksessa ilmenee virheellisyyksiä.
puhutaan sen Herran suulla kumman oma on TÄMÄ ON TOTUUS sitä ei voi kieltää, joka niin tekee valheessa on.
Mutta mitä tulee ELÄMÄÄN netin ulkopuolella
Niin ihminen joka Jeesuksessa on niin on lempeä, rakastava jne. mutta jos tulee kyse Jumalan sanan Totudesta niin SIINÄ ON SANOTTAVA se miten se JUMALAN TOTUUDESSA ja Hengessä on.
Siis aivan turhaa puhua elämästä kun nyt on kysymys
TOTUUDESTA ja VALHEESTA.
Ei Jumala valheen edessä nöyristele.
Ja mitä tulee elävään elämäänkin niin hyvä on
kun ihminen hyvin elää ei tee pahaa MUTTA SE EI
OLE PELASTAVA TEKIJÄ sillä näiden omien HYVIEN TEKOJEN KAUTTA KUKAAN EI PELASTU.
VAIN TEOT JEESUKSESSA TEHDYT johtavat PELASTUKSEEN
mitään selvää saa. Mikä lie uskonsa?
#Täällä
Kirjoittanut: ArmiK 9.5.2008 klo 12.16
puhutaan sen Herran suulla kumman oma on TÄMÄ ON TOTUUS sitä ei voi kieltää, joka niin tekee valheessa on.
(tarkoittanee LUULLAKSINI että täällä keskustelupalstalla on Jumalan ja saatanan edustajia ja jotka sitten levittävät oman "herransa" sanomaa - ja SEN toteamista ei kukaan voi väittää toiseksi)
Mutta mitä tulee ELÄMÄÄN netin ulkopuolella
Niin ihminen joka Jeesuksessa on niin on lempeä, rakastava jne. mutta jos tulee kyse Jumalan sanan Totudesta niin SIINÄ ON SANOTTAVA se miten se JUMALAN TOTUUDESSA ja Hengessä on.
(Jaa-a, kaipa ArmiK tarkoittaa että hän ei käyttäydy täällä samoin kuin "netin ulkopuolella", netin ulkopuolella hän on lempeä, rakastava jne. mutta täällä JUMALAN TOTUUS on sanottava Hengessä ja ilman sokaisee sen turhalla tunteilulla).
Siis aivan turhaa puhua elämästä kun nyt on kysymys TOTUUDESTA ja VALHEESTA.
(?? Nyt keskustellaan TOTUUDESTA ja VALHEESTA eikä jokapäiväisestä elämästä)
Ei Jumala valheen edessä nöyristele.
(Jumala ei puhu rakastavasti valheesta ?? tai nöyristele syntisen edessä kun on kyse totuudesta)
Ja mitä tulee elävään elämäänkin niin hyvä on
kun ihminen hyvin elää ei tee pahaa MUTTA SE EI
OLE PELASTAVA TEKIJÄ sillä näiden omien HYVIEN TEKOJEN KAUTTA KUKAAN EI PELASTU.
(ihminen pelastuu vain armosta - eikä koskaan omien tekojensa ansiosta)
VAIN TEOT JEESUKSESSA TEHDYT johtavat PELASTUKSEEN.#
(Armi:n ajatus lienee että Jeesus tekee ne teot ihmisessä jotka pelastavat??? tai sitten että vai ihmisen teot Hengen vaikutuksessa pelastavat??)
(no kyllä ArmiK olisi tuon selvemminkin voinut kirjoittaa, LUULEE kai että jos ei ihmiset ymmärrä HÄNEN KIRJOITUKSIAAN, että se on heidän EPÄUSKONSA syytä eikä kirjoitetun tekstin)
"puhutaan sen Herran suulla kumman oma on TÄMÄ ON TOTUUS sitä ei voi kieltää, joka niin tekee valheessa on."
Siis puhutaan sen Herran suulla ? Minkä Herran ? Ei Saatana voi olla Herra.
"kumman oma on TÄMÄ ON TOTUUS sitä ei voi kieltää"
Oli TOTUUS, sitten kumman tahansa(niistä jommastakummasta Herrasta) niin sitä ei voi kieltää ?????
"Mutta mitä tulee ELÄMÄÄN netin ulkopuolella
Niin ihminen joka Jeesuksessa on niin on lempeä, rakastava jne. mutta jos tulee kyse Jumalan sanan Totudesta niin SIINÄ ON SANOTTAVA se miten se JUMALAN TOTUUDESSA ja Hengessä on"
Sinä puhut/viittaat tässä ArmiKsta, tuo kohta voisi tarkoittaa vaikka Sinua.
Mutta tuo on jotenkin erittäin skitsofreeninen asenne.
Täällä netissä tuo joku on kammotus, mutta netin ulkopuolella hän on Jeesuksen lempeä, tai siis jotenkin tolleen, noin.
"Siis aivan turhaa puhua elämästä kun nyt on kysymys TOTUUDESTA ja VALHEESTA."
Tässä olet oikeassa. Olen melko ??? varma ??? että tässä ArmiK todellakin puhuu siitä että kun olemme todellisten totuuksien lähteillä, niin silloin ei puhuta elämästä. Oletan.
"Ei Jumala valheen edessä nöyristele."
Selvää asiaa Jumala sanoo suorat sanat valheelle.
Jumala ei kunnioita valhetta.
Ei Jumala valheen edessä nöyristele.
"Ja mitä tulee elävään elämäänkin niin hyvä on
kun ihminen hyvin elää ei tee pahaa MUTTA SE EI
OLE PELASTAVA TEKIJÄ sillä näiden omien HYVIEN TEKOJEN KAUTTA KUKAAN EI PELASTU."
Kyllä kyllä, vain jotain muuta kuin omat teot.
"VAIN TEOT JEESUKSESSA TEHDYT johtavat PELASTUKSEEN.#"
Eipä suinkaan, vaan että teot Jeesuksessa joita hän ei mitenkään määrittele johtavat pelastukseen.
Tekoja joita voit tehdä Jeesuksessa on lukemattomia.
Mutta jos esittää, niinkuin ArmiK teki, tuollaisen ajatuksen niin voisi sitä vähän selventää.
Ansaitseeko perunoiden kuorinta Jeesuksessa pelastuksen ?
Ja lisäksi #.
Mystistä.
ArmiK pystyy kyllä erittäinkin selkokieliseen ajatusten vaihtoon. Se että ArmiKlta nyt mopo karkasi hieman käsistä, ei johdu muiden ihmisten epäuskosta, vaan siitä että kun kirjoittaa ajatuksenvirta tekniikalla niin silloin kannatta olla kaukana tajuntaa laajentavista aineista niinkuin esimerkiksi Pyhästä Hengestä. Antaa muutaman tunnin kulua niin kyllä se tekstikin selkiintyy.
mitä ArmiK yritti sanoa - sen kummemin ottamatta kantaa asiaan. Eihän kääntäjän tehtävään kuulu muuta kuin kääntäminen. Parasta olisi että ArmiK itse kirjoittaisi selvemmin omia tulkintojaan Raamatusta - sillä se menee täysin männikköön jos ensin Armi tulkkaa Raamattua (usein väärin) ja sitten muut yrittää tulkata Armin epäselvää tekstiä (usein väärin).
lääkityksessä on aina vakava asia.Armin olisi pitänyt ottaa se sininen pilleri tasan klo. 12.00.
Vartin heitto lääkityksessä ja saamme lukea aivan mitä sattuu. ;)