Hohhoijaan arvoitus selvillä

Kerro yksikin asia jossa olet ollut oikeassa. Ai että Kuussa on käyty vai peräti että Osama hyökkäsi WTC:n kimppuun... vai onko kyse sittenkin hiilidioksidista?

odottaa kirjoitti:

Kerro yksikin asia jossa olet ollut oikeassa. Ai että Kuussa on käyty vai peräti että Osama hyökkäsi WTC:n kimppuun... vai onko kyse sittenkin hiilidioksidista?

Niissä kaikissa.

sbsrtbsrt kirjoitti:

Niissä kaikissa.

Onko sulla yhdestäkään väittämästäsi asiasta todisteita? Olet varmaan jotain todisteita joskus nähnyt vai mihin perustat uskosi auktoriteetteihin? Saisikos näitä todisteita muutkin nähdä?

vai soitatko suutasi? kirjoitti:

Onko sulla yhdestäkään väittämästäsi asiasta todisteita? Olet varmaan jotain todisteita joskus nähnyt vai mihin perustat uskosi auktoriteetteihin? Saisikos näitä todisteita muutkin nähdä?

Kuulentoja vastaan en ole liki 40 vuoden aikana nähnyt yhtäkään tieteellisesti pätevää todistetta. Vain salkkarien tyhmyyteen perustuvaa loputonta hörhöilyä ja aivan päättömiä ja helposti kumottavia huuhaa-väitteitä. Sen sijaan todisteet kuulentojen puolesta ovat massiiviset.

Räjähdepuruista en ole nähnyt yhtäkään tieteellisesti pätevää todistetta. Vain salkkarien tyhmyyteen perustuvaa loputonta hörhöilyä ja aivan päättömiä ja helposti kumottavia huuhaa-väitteitä. Sama pätee kaikkeen muuhunkin 911:n liittyvään. Iso osa salkkarien "todisteista" on jopa tekaistuja ja valheellisia.

Ilmaston lämpeneminen ei johdu auringon aktiivisuuden lisääntymisestä, koska se on vähentynyt 1960-luvun alun jälkeen. Tämä on todettu tieteellisillä mittauksilla. Todennäköisin ja suurin syy on ihmisen aiheuttama kasvihuoneilmiön voimistuminen. Tätä ei vielä tiedetä ihan varmasti, mutta reilu enemmistö asiantuntijoista on jo sitä mieltä. Maapallo saa auringosta lämpöä tasan saman verran kuin ennenkin (tai jopa karvan verran vähemmän), mutta aivan ilmeisesti lisääntyneen hiilidioksidin takia aikaisempaa pienempi osa lämmöstä haihtuu avaruuteen.

ervaervaer kirjoitti:

Kuulentoja vastaan en ole liki 40 vuoden aikana nähnyt yhtäkään tieteellisesti pätevää todistetta. Vain salkkarien tyhmyyteen perustuvaa loputonta hörhöilyä ja aivan päättömiä ja helposti kumottavia huuhaa-väitteitä. Sen sijaan todisteet kuulentojen puolesta ovat massiiviset.

Räjähdepuruista en ole nähnyt yhtäkään tieteellisesti pätevää todistetta. Vain salkkarien tyhmyyteen perustuvaa loputonta hörhöilyä ja aivan päättömiä ja helposti kumottavia huuhaa-väitteitä. Sama pätee kaikkeen muuhunkin 911:n liittyvään. Iso osa salkkarien "todisteista" on jopa tekaistuja ja valheellisia.

Ilmaston lämpeneminen ei johdu auringon aktiivisuuden lisääntymisestä, koska se on vähentynyt 1960-luvun alun jälkeen. Tämä on todettu tieteellisillä mittauksilla. Todennäköisin ja suurin syy on ihmisen aiheuttama kasvihuoneilmiön voimistuminen. Tätä ei vielä tiedetä ihan varmasti, mutta reilu enemmistö asiantuntijoista on jo sitä mieltä. Maapallo saa auringosta lämpöä tasan saman verran kuin ennenkin (tai jopa karvan verran vähemmän), mutta aivan ilmeisesti lisääntyneen hiilidioksidin takia aikaisempaa pienempi osa lämmöstä haihtuu avaruuteen.

aukotonta todistetta olet nähnyt 911-iskun virallisen teorian puolesta?

---> kirjoitti:

aukotonta todistetta olet nähnyt 911-iskun virallisen teorian puolesta?

Tarkentaisitko hieman, mitä kohtaa kyseisissä lukuisissa tapahtumissa tarkoitat?

Sitä paitsi, salaliittoteorioiden esittäjien tehtävä on esittää todisteet omille teorioilleen. Muuten teoriat ovat vain pelkkiä teorioita ja sellaisina myös pysyvät.

Kuusalaliiton ja 911-salaliiton tekee mahdottomiksi jo sekin, että niissä olisi pitänyt olla mukana aivan tolkuton määrä ihmisiä, mutta silti kukaan ei ole vuosienkaan jälkeen paljastanut mitään. Täysin mahdotonta.

ervaervaer kirjoitti:

Kuulentoja vastaan en ole liki 40 vuoden aikana nähnyt yhtäkään tieteellisesti pätevää todistetta. Vain salkkarien tyhmyyteen perustuvaa loputonta hörhöilyä ja aivan päättömiä ja helposti kumottavia huuhaa-väitteitä. Sen sijaan todisteet kuulentojen puolesta ovat massiiviset.

Räjähdepuruista en ole nähnyt yhtäkään tieteellisesti pätevää todistetta. Vain salkkarien tyhmyyteen perustuvaa loputonta hörhöilyä ja aivan päättömiä ja helposti kumottavia huuhaa-väitteitä. Sama pätee kaikkeen muuhunkin 911:n liittyvään. Iso osa salkkarien "todisteista" on jopa tekaistuja ja valheellisia.

Ilmaston lämpeneminen ei johdu auringon aktiivisuuden lisääntymisestä, koska se on vähentynyt 1960-luvun alun jälkeen. Tämä on todettu tieteellisillä mittauksilla. Todennäköisin ja suurin syy on ihmisen aiheuttama kasvihuoneilmiön voimistuminen. Tätä ei vielä tiedetä ihan varmasti, mutta reilu enemmistö asiantuntijoista on jo sitä mieltä. Maapallo saa auringosta lämpöä tasan saman verran kuin ennenkin (tai jopa karvan verran vähemmän), mutta aivan ilmeisesti lisääntyneen hiilidioksidin takia aikaisempaa pienempi osa lämmöstä haihtuu avaruuteen.

Kuulennoista ei ole esitetty 40 vuoden aikana yhtään todistetta. Jos olisi, niin sitä opetettaisiin koulussa ja ihmiset uskoisi siihen.

Bushin Osama-hyökkää-koneet-katoaa-teorialle ei ole olemassa ainoatakaan tieteellistä todistetta.

Hiilidioksidin maapalloa lämmittävästä "voimasta" ei ole mitään todisteita.

wvetvewvwetr kirjoitti:

Tarkentaisitko hieman, mitä kohtaa kyseisissä lukuisissa tapahtumissa tarkoitat?

Sitä paitsi, salaliittoteorioiden esittäjien tehtävä on esittää todisteet omille teorioilleen. Muuten teoriat ovat vain pelkkiä teorioita ja sellaisina myös pysyvät.

Kuusalaliiton ja 911-salaliiton tekee mahdottomiksi jo sekin, että niissä olisi pitänyt olla mukana aivan tolkuton määrä ihmisiä, mutta silti kukaan ei ole vuosienkaan jälkeen paljastanut mitään. Täysin mahdotonta.

hyväuskoisen väitteesi edelleen tuohon salaliittolaisten "suureen määrään". lapsellinen harhaluulo.

"Sitä paitsi, salaliittoteorioiden esittäjien tehtävä on esittää todisteet omille teorioilleen. Muuten teoriat ovat vain pelkkiä teorioita ja sellaisina myös pysyvät."

eikö sinusta virallisen teorian tulisi myös todistaa aukottomasti oma tarinansa? nyt ne ovat jääneet täysin levälleen - pelkkiä huikeita väitteitä ja jopa härskejä valheita - ihan kuten irakin takavuosien joukkotuhoaseetkin, JOITA EI ollutkaan...

Tiedoksenne hörhöt, että tuo lapsellinen taktiikkanne ei tule tuottamaan yhtään mitään. Osoitatte sillä vain sen, että tiedätte olleenne väärässä hörhöilyissänne.

Hohhoijaan äiti oli valehteleva alkoholisti, todennäköisesti sekakäyttäjä. Kaikki valheensa hän uskotteli uhkaamalla Hohhoijaata sanomalla mm.:"Jos äiti sanoo että oranssi on harmaata niin sitten se on harmaata. Muutoin äiti leikkaa pikku Hohhoijaalta pippelin pois."
Peniksen menetyksen pelko on lapsesta asti ollut se syy miksi Hohhoijaa aina uskoo auktoriteettejä vaikka oma järki ja muut sanoisivat toista.

Nyt on kaksi vaihtoehtoa: joko Bushin hallinto tuodaan oikeuteen tai Hohhoijaalle tehdään sukupuolenvaihtoleikkaus jotta tuo onneton sielu ei enää pelkäisi pippelinsä menettämistä.

Kansanliike pystyyn
PELASTA HOHHOIJAAN MUNAT - VAADI TOTUUS 911 ISKUISTA

tietää kirjoitti:

Hohhoijaan äiti oli valehteleva alkoholisti, todennäköisesti sekakäyttäjä. Kaikki valheensa hän uskotteli uhkaamalla Hohhoijaata sanomalla mm.:"Jos äiti sanoo että oranssi on harmaata niin sitten se on harmaata. Muutoin äiti leikkaa pikku Hohhoijaalta pippelin pois."
Peniksen menetyksen pelko on lapsesta asti ollut se syy miksi Hohhoijaa aina uskoo auktoriteettejä vaikka oma järki ja muut sanoisivat toista.

Nyt on kaksi vaihtoehtoa: joko Bushin hallinto tuodaan oikeuteen tai Hohhoijaalle tehdään sukupuolenvaihtoleikkaus jotta tuo onneton sielu ei enää pelkäisi pippelinsä menettämistä.

Kansanliike pystyyn
PELASTA HOHHOIJAAN MUNAT - VAADI TOTUUS 911 ISKUISTA

Haukotus.

Hohoijaa on hyvin hyvin viisas! tietenkin omasta mielestään, jos haluaa tietää onko oikeasti todella viisas pitää sitä kysyä muilta!
Jos minulta kysyt niin pelkästään 11/9 ihmeisiin uskominen tekee sinusta joko lampaan tai simpanssin.

Olen varma, että Hohhoijaa on työtön. Vuorotyössä käyvä ei voi hörhöillä 24/7, mutta Hohhoijaa voi. Hän on siis yhteiskunnan elätti ja siksi myös auktoriteettiuskovainen kun ei muutakaan voi.

Joku Hohhoijaa väittää että Seiskan pudottamiseen vaadittaisiin kymmenen metrin välein sijoitettuja räjähteitä. Sitten taas sen alastuomiseen ei hänen mukaansa tarvitakaan kuin alakerrassa tulipalo.

Ei kenelläkään riitä energiaa aamusta aamuyöhön pölistä täällä loogisia järjettömyyksiä. Kuka nuo poloiset on palkannut tänne häiriköimään?

tyhmempiä kirjoitti:

Joku Hohhoijaa väittää että Seiskan pudottamiseen vaadittaisiin kymmenen metrin välein sijoitettuja räjähteitä. Sitten taas sen alastuomiseen ei hänen mukaansa tarvitakaan kuin alakerrassa tulipalo.

Ei kenelläkään riitä energiaa aamusta aamuyöhön pölistä täällä loogisia järjettömyyksiä. Kuka nuo poloiset on palkannut tänne häiriköimään?

Vain salkkarihörhöt ovat esittäneet idioottimaisen väitteensä, että ykkönen ja kakkonen purettiin räjäyttämällä kerros kerrallaan ylhäältä alaspäin.

Seiskan sortumiseen olisi riittänyt muutama kunnon räjähdys alakerrassa, mutta koska sellaisia ei kukaan kuullut, ei sellaisia myöskään tapahtunut.

wtvwevwet kirjoitti:

Vain salkkarihörhöt ovat esittäneet idioottimaisen väitteensä, että ykkönen ja kakkonen purettiin räjäyttämällä kerros kerrallaan ylhäältä alaspäin.

Seiskan sortumiseen olisi riittänyt muutama kunnon räjähdys alakerrassa, mutta koska sellaisia ei kukaan kuullut, ei sellaisia myöskään tapahtunut.

Tämä pätkä on varmasti moneen kertaan tänne pistetty mutta kertaus on opintojen äiti.
http://www.youtube.com/watch?v=58h0LjdMry0&feature=related

wtvwevwet kirjoitti:

Vain salkkarihörhöt ovat esittäneet idioottimaisen väitteensä, että ykkönen ja kakkonen purettiin räjäyttämällä kerros kerrallaan ylhäältä alaspäin.

Seiskan sortumiseen olisi riittänyt muutama kunnon räjähdys alakerrassa, mutta koska sellaisia ei kukaan kuullut, ei sellaisia myöskään tapahtunut.

Jos sata todistajaa kertoo nähneensä murhaajan lyövän uhrin kuoliaaksi, niin voidaanko murhaaja silti vapauttaa syyttömänä epäpätevien todistajien vuoksi? Jos murhasta löytyy jopa videonauhaa todistajien tueksi.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000520&posting=22000000034961810

Vain te huuhaa-salkkari-retardit olette hörhöjä ja intätte aivottomasti kaiket päivät ja kaiket viikot ja kaiket kuukaudet ja kaiket vuodet mielisairasta paskaanne.

Mutta kun tuo 0,0hohhoijaa ei saa väittelyä kenenkään kanssa pystyyn alkaa hän väitellä itsensä kanssa.
Se vasta hasssua on.