En ole Tuulilasin palstalle rekisteröitynyt, mutta sielä käydään kiintoisaa keskustelua veropäätösistä ja niiden valituksista.
Tässä oma tilanne: (jos joku haluaa kopioida Tuulilassiin tiedoksi niin sopii).
Auto tuotu 2003. Valitettu kaikesta mahdollisesta. HAO ratkaisee helmikuusa 2008: "...toteaa, että Tulli on menetellyt vihreellisesti vahvistaessaan ajoneuvon verotusarvon. Hallinto-oikeus kumoaa toimitetun autoverotuksen ja palauttaa asian tullipiirille uudelleen käsiteltäväksi."
Eli tulossa on kokonaan uusi päätös, josta kaikki on edelleen valitettavissa. Vaikka hallinto-oikeus hylkäsikin arvonlisäveron palauttamista koskevan vaatimuksen, ei se tee uuttakaan autoverotuspäätöstä lailliseksi elveineen, mikäli EYT katsoo elvin laittomaksi.
Päätöksestä en valittanut, koska se sisälsi oikeudenkäyntikulujen korvauksia, jotka tulli joutuu nyt maksamaan. Tyhmyydestä sakotetaan!
Tässä oma tilanne: (jos joku haluaa kopioida Tuulilassiin tiedoksi niin sopii).
Auto tuotu 2003. Valitettu kaikesta mahdollisesta. HAO ratkaisee helmikuusa 2008: "...toteaa, että Tulli on menetellyt vihreellisesti vahvistaessaan ajoneuvon verotusarvon. Hallinto-oikeus kumoaa toimitetun autoverotuksen ja palauttaa asian tullipiirille uudelleen käsiteltäväksi."
Eli tulossa on kokonaan uusi päätös, josta kaikki on edelleen valitettavissa. Vaikka hallinto-oikeus hylkäsikin arvonlisäveron palauttamista koskevan vaatimuksen, ei se tee uuttakaan autoverotuspäätöstä lailliseksi elveineen, mikäli EYT katsoo elvin laittomaksi.
Päätöksestä en valittanut, koska se sisälsi oikeudenkäyntikulujen korvauksia, jotka tulli joutuu nyt maksamaan. Tyhmyydestä sakotetaan!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.