kysyttäessä vastausta aiheena:Jumala,näin;"kuulun luterilaiseen kirkkoon".
Tämä kertoo paljon yleisemminkin suomalaisten uskon tilasta,kuulutaan kirkkoon.
Ei edes Stubb sanonut mitään uskonsa tilasta tai siitä mitä hän saa tai antaa kirkolle.
Politiikolle riittää,kun kuuluu tuttuun järjestelmään,kyllä sillä ääniä heltiää.
Tämä kertoo paljon yleisemminkin suomalaisten uskon tilasta,kuulutaan kirkkoon.
Ei edes Stubb sanonut mitään uskonsa tilasta tai siitä mitä hän saa tai antaa kirkolle.
Politiikolle riittää,kun kuuluu tuttuun järjestelmään,kyllä sillä ääniä heltiää.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Aika jännästi kiersi kysymyksen. Tiina Lymiltä kysyttiin eräässä haastattelussa, että milloin lapsi kastetaan ja hän vastasi, että lapsi saa nimen ensi lauantaina. Kiertelyä sekin. Vaikka toisaalta, mitäpä se kenellekään kuuluu.
voi joku suuttua. eilisessä lehdessä (tais olla hesari) munuaisensa lapselleen luovuttanut äiti kertoi hänelle sanotun ettei hän pääse enää taivaaseen-häh.
Kuka semmoista on mennyt sanomaan?
Kirkkoon kuuluminen on minun uskontunnustukseni. Mielelläni en sano yhtään enempää, ainakaan julkisesti. Suomalainen uskonnollisuus on matalan profiilin uskonnollisuutta eikä siinä ole mitään moitittavaa.
profiili onkin useimmilla suomalaisilla uskon asioissa,muuten kyllä kommentteja sekä mielipiteitä riittää lähes kaikesta mahdollisesta ja niistäkin asioista jotka eivät itselle kuulu pätkääkään.
Luulisi,että juuri itselle tärkeistä asioista ääntä pidettäisiin,että toisetkin tietäisivät mitä mieltä on juuri esim.uskosta ja kirkosta.
Olen varma siitä,että suurin osa kirkkoon kuuluvista on juuri näitä tapakristittyjä jotka eivät julkisesti tunnusta mitään.
Stubbin henkilökohtainen jumalnäkemys ei kuulu hänen työhönsä. Olisin itse vastaavassa asemassa saattanut vastata että 'en kuulu kirkkoon'. Jollei jumaluskoni taikka sen puute liity oleellisesti työtehtäviini, en näe miksi sitä julkisesti korostaisin. Mieluummin minä lukisin politikkojen kannanottoja kirkkoon ja yhteiskuntaan liittyvistä kysymyksistä kuin heidän henkilökohtaisesta jumalsuhteestaan.
Hän ei ehkä ole vielä keskustellut lakivaliokunnan kanssa puhumattakaan että olis keskustellut Jumalan tai/ja Jeesuksen kanssa.
Valehteliko Jeesus vai valehteleeko lasten pakkokastajat????
JEESUS SANOI RAAMATUN MUKAAN USEAN TODISTAJAN SANOIN:
Matt. 19:14
Niin Jeesus sanoi: "Antakaa lasten olla, älkääkä estäkö heitä tulemasta minun tyköni, sillä senkaltaisten on taivasten valtakunta".
Mark. 10:14
Mutta kun Jeesus sen näki, närkästyi hän ja sanoi heille: "Sallikaa lasten tulla minun tyköni, älkääkä estäkö heitä, sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta.
Luuk. 18:16
Mutta Jeesus kutsui lapset tykönsä ja sanoi: "Sallikaa lasten tulla minun tyköni älkääkä estäkö heitä, sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta.
JOS RAAMATUSTA LÖYTYY JUMALAN TAI/JA JEESUKSEN TOTUUS SIITÄ, ETTÄ JUMALAN TAI/JA TAIVASTEN VALTAKUNTA ON SYNTINEN TAI/JA PERISYNTINEN; NIIN SITTEN LAPSI ON SYNTINEN TAI/JA PERISYNTIN SYNTYISSÄÄN!
=JA SIINÄ TAPAUKSESSA JEESUS VALEHTELI!=
ELLEI RAAMATUSTA LÖYDY JUMALAN TAI/JA JEESUKSEN TODISTUSTA SIITÄ, ETTÄ JUMALAN TAI/JA TAIVASTEN VALTAKUNTA ON SYNTINEN NIIN KAIKKI LAPSIA SYNTISEKSI SYYTTÄVÄT, PERISYNTISEKSI PAKKOKASTAVAT OVAT RIKOLLISIA JA JUMALAN JA JEESUKSEN LAIN LAINRIKKOJIA!
-älä anna väärää todistusta lähimmäisestäsi
Nyt ei usko riitä vaan pitää olla tietoa!
Jokainen väärä tieto on rikollisuutta.
TODISTUKSIA ESIIN!
Jos ymmärrän asian oikein, niin näissä LAKI ja ASIAKIRJOISSA pitää tulla esiin onko lapset ihmis oikeuksista nauttivia vai ei ja, että missä se laittomuus on:
-JUMALAN LAKI JONKA JEESUS ON VAHVISTANUT
-SUOMEN PERUSTUSLAKI JA SEN KANSALAISILLEEN ANTAMAT IHMISOIKEUDET
-SUOMEN PERUSTUSLAIN LAPSIA JA LASTEN SUOJELUA KOSKEVAT LAIT
-SUOMEN PERUSTUSLAIN USKONVAPAUSLAKI (onko siinä lapsilta otettu pois oikeus valita uskonsa)
-SUOMEN ALLE KIRJOITTAMAT IHMIS- JA LASTEN SUOJELUA KOSKEVAT YK:N KANSAINVÄLISET SOPIMUKSET JA ASIAKIRJAT
####
USKONVAPAUTTA KOSKEVAT ASIAKIRJAT JA LASTEN OIKEUDET USKONVAPAUDEN SUHTEEN KAIKKIEN YLLÄ MAINITTUJEN LAKIEN SUHTEEN ON TARKISTETTAVA. JOS LAPSELLA EI OLE LAIN ANTAMAA SUOJAA JA OIKEUKSIA OLLA IHMISIÄ, NIIN MEILLÄ EI OLE OIKEUTTA HEILTÄ VAATIA IHMISTEN TAI MUIDENKAAN LAKIEN NOUDATTAMISTA JA SELLAIEN TILANNE EI OLIS HYVÄ.
####
Jos pakkolapsikaste toiminnalle ei löydy Jumalan tai/ja Jeesuksen määräystä, niin SE TOIMITUKSENA ON KAIKKIEN LAKIEN VASTAINEN RIKOS.
Jos pakkolapsikaste on vain esim Suomen perustuslailla hyväksyttyä toimintaa niin SE ON LAITON LAKI JA LAITON TEKO JUMALAN JA JEESUKSEN LAIN MUKAAN JA JOS NIIN ON; ON SUOMEN PERUSTUSLAKI VÄLITTÖMÄSTI KORJATTAVA KORKEIMMAN LAIN MUKAISEKSI.