HS 25.8.2003 Kilpailuviraston tutkija ei hyväksy tuontiautojen verotusta! (tarkoittaa siis yksityisten käytettyinä tuomia, kaikki muut tuontiautothan verotetaan ihan eri tavalla, niin kuin varmaan jo tiesitkin).
Nyt alkaa olla tiedossa JO NIIN PALJON asioita, joissa autoverotus menee väärin, että JOKAISEN yksityisen autontuojan kannattaa laittaa valitus sisään, riippumatta siitä oletko jo kerran tai pari valittanut.
Listaan tässä niitä valitusperusteita mitä muistan, listaa saa jatkaa ja täydentää!
1) Koko autoverotus on EU-lain vastainen, toisesta EU-maasta tuodulle tavaralle ei toinen EU-maa voi asettaa tuontitullia. Maksun perii Suomessa Tulli joten turha selittää että se ei olisi tullimaksu.
2) Jos kuitenkin tällainen tullimaksu on muka sallittu EU-maiden välillä, on Suomen Valtion myös PALAUTETTAVA tullimaksu jos auto viedään takaisin ulkomaille. Näin se ei kuitenkaan tee, joten kysymyksessä ei ole mikään muu kuin laiton, yksipuolinen tullimaksu.
3) Jos kuitenkin tällainen laiton, yksipuolinen tullimaksu on muka sallittu EU-maiden välillä, ei maksusta ainakaan voida kantaa enää arvonlisäveroa. Arvonlisävero on jo yhdessä EU-maassa maksettu. Jos kysymyksessä ei muka ole arvonlisävero, on kysymyksessä täysin aiheeton ja laiton vero.
4) EY-tuomioistuin on määrännyt Suomen varmistamaan, että yksittäistapauksessakaan käytetystä tuontiautosta ei voida kantaa enempää veroa kuin sitä on suomalaisessa vastaavassa autossa jäljellä. Veroa on eräissä suomalaisissa autoissa jäljellä vain 13% ostohinnasta, joten MITÄÄN tuontiautoa ei voida verottaa enempää kuin 13%.
5) Jos kuitenkin tuontiautoa muka voidaan verottaa enemmän kuin 13%, eli TULLI VOI ASIAPAPEREILLA TODISTAA, että kyseisestä automerkistä ja mallista sekä vuosimallista ON tiettynä käyttöönottokuukautena ja tietyllä varustelutasolla maksettu aikanaan autoveroa enemmän kuin 13%, EI VEROA KUITENKAAN voida periä enempää kuin 25%. Suomi on nimittäin laskenut uusien autojen verotusta vuonna 2003 25%:iin, mikä TIETENKIN laskee kaikkien suomalaisten käytettyjen hintatasoa heti vastaavasti.
6) Vastaavan auton arvona on käytettävä tuontiauton tuojan ulkomailla maksamaa EU-hintaa. Suomessa olevilla autoilla ei voi olla sen enempää arvoa, koska EU-maiden välillä ei voi olla laittomia tullimaksuja.
7) Jos kuitenkin maksettua EU-hintaa ei muka voida pitää auton arvona, hintaa ei voi myöskään määrittää autokauppiaiden pyyntihintatiedostosta, vaan on käytettävä verovelvollisen ilmoittamaa markkina-arvoa Suomessa. Yleisen elämänkokemuksen mukaan yksityiset myyvät autot 15-20% halvemmalla kuin autokauppiaat, ja lisäksi autokauppiaidenkin pyyntihinnoissa on aina vähintään 10% tinkimisvara, tämän hetken markkinatilanteessa jopa 20%.
Hukutetaan tästä laittomuudesta vastuussa olevat valitusvuoren alle!
Loistavaa Kilpailuvirasto!
3
1146
Vastaukset
- Kiukkuinen
"3) Jos kuitenkin tällainen laiton, yksipuolinen tullimaksu on muka sallittu EU-maiden välillä, ei maksusta ainakaan voida kantaa enää arvonlisäveroa. Arvonlisävero on jo yhdessä EU-maassa maksettu. Jos kysymyksessä ei muka ole arvonlisävero, on kysymyksessä täysin aiheeton ja laiton vero."
Lisäykseni: Ja jos autoverosta perittävä arvonlisäveron kaltainen vero (ELV) ei veronkantajan mielestä ole arvonlisävero, niin SITÄ EI PIDÄ VOIDA VÄHENTÄÄ ARVONLISÄVEROVELVOLLISESSA LIIKETOIMINNASSA.
Jos ELV voidaan vähentää arvonlisäverotuksessa, niin SE ON ARVONLISÄVERO ja siksi laiton. - Autoilija Ö
Kohta 1 ei sellaisenaan päde. Näinhän totesi myös EU-tuomioistuin 19.9.2002 julkaistussa päätöksessään. Eli kyllä valtiot voivat määrätä esim. autoille veron ja periä käytettynä tuotavasta myös veron, mutta se ei saa asettaa käytettynä tuotavaa eri asemaan.
Kohta 2 on silkkaa asiaa, eli jos nykykäytännön laillisuutta lähdetään mittaamaan EU-tuomioistuimeen, niin Suomen valtio jää toiseksi! Jos rajan ylittäessä joutuu maksamaan autoveron kaltaisen maksun, se pitää myös palauttaa, jos rajan ylittää toiseen suuntaan. Ja laskentaperuste pitää olla tasan tarkalleen sama.- muuttuu
Kilpailuvirasto puhuu asiaa eli vero pitäisi laskea auton ostohinnasta ja veroprosentti olisi enintään 25 %.
Uteliaisuudesta laskin mitä se vaikuttaisi oman tuontiauton kohdalla ja yllätys yllätys ero veroissa tulisi olemaan lähes 5.200 euroa tullin nykyiseen käytäntöön verrattuna. (4 % ja 500 €).
Eiköhän aleta joukolla tukemaan Kilpailuvirastoa!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse964774Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1133912Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä2083804Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.1082220Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575771964Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.801336- 1321258
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.1621246- 531105
En ymmärrä ateisteja!
Raamattu on aitoa historiaa, jotka ovat kirjoittaneet aikalaiset! Mitä änkyröitte turhaa???4931059