Eilen illalla saimme kuulla hälyttäviä uutisia. Siittiönluovuttajia ei kerta kaikkiaan ole riittävästi. Kuinka korjata tilanne?
Munasolun luovuttajille maksetaan ihan mukavasti, toista se on miehille. Homma perustuu vapaaehtoisuuteen. Siinä se olisi hyvä pitääkin. Moraalisesti on mielestäni väärin alkaa maksaa spermanluovuttajille. Jotta vapaaehtoisia luovuttajia kuitenkin saataisiin, on tehtävä muutoksia.
On luotava puitteet toimivammaksi. Keinotekoinen "lehti käteen ja vessaan" ei houkuttele. On mentävä luonnonmukaisempaan tilaan. Mikäs sen luonnollisempaa kuin parittelu. Hoitohenkilökuntaan kuuluva suorittaa tämän ihmislajin lisääntymisrituaalin asiakkaan kanssa ja kerää aktin jälkeen "lastin" talteen. Vähintäänkin pitäisi hoitajan antaa "auttava käsi" vapaaehtoiselle luovuttajalle. Tästähän hänelle vielä maksetaankin. Tätä luovutustoimenpidettä varten tulisi varata terveyskeskuksista yksi asiaankuuluvasti sisustettu huone. Punaista valoa ja silkkilakanaa. Kyllä siinä pian tunnelmaan pääsee ja lahjoituksia suorastaan satelee.
Jokainen tunti ja jokainen minuutti terveyskeskuksessa tulee kuitenkin kalliiksi ja me veronmaksajat maksamme lystin. Ei ole mitään järkeä siinä, että luovutuksia kerää satakiloinen tantor tai kohta eläkkeelle pääsevä ryppysäkki. Tämä vaan pitkittää siittiönluovuttajan suoritusta. Täytyy käyttää maalaisjärkeä ja ohjata terveyskeskuksen hoitohenkilökunnasta ne yksilöt tähän tehtävään, jotka ovat ihmiskoiraan mielestä miellyttävimmät pariutumiskumppanit. Eli suomeksi sanottuna nuoret ja kauniit naiset. Heidän kanssaan kykenee luovuttaja suoriutumaan lahjoituksestaan reipppaan nopeasti ja yhteiskunta säästää pitkän pennin.
Munasolun luovuttajille maksetaan ihan mukavasti, toista se on miehille. Homma perustuu vapaaehtoisuuteen. Siinä se olisi hyvä pitääkin. Moraalisesti on mielestäni väärin alkaa maksaa spermanluovuttajille. Jotta vapaaehtoisia luovuttajia kuitenkin saataisiin, on tehtävä muutoksia.
On luotava puitteet toimivammaksi. Keinotekoinen "lehti käteen ja vessaan" ei houkuttele. On mentävä luonnonmukaisempaan tilaan. Mikäs sen luonnollisempaa kuin parittelu. Hoitohenkilökuntaan kuuluva suorittaa tämän ihmislajin lisääntymisrituaalin asiakkaan kanssa ja kerää aktin jälkeen "lastin" talteen. Vähintäänkin pitäisi hoitajan antaa "auttava käsi" vapaaehtoiselle luovuttajalle. Tästähän hänelle vielä maksetaankin. Tätä luovutustoimenpidettä varten tulisi varata terveyskeskuksista yksi asiaankuuluvasti sisustettu huone. Punaista valoa ja silkkilakanaa. Kyllä siinä pian tunnelmaan pääsee ja lahjoituksia suorastaan satelee.
Jokainen tunti ja jokainen minuutti terveyskeskuksessa tulee kuitenkin kalliiksi ja me veronmaksajat maksamme lystin. Ei ole mitään järkeä siinä, että luovutuksia kerää satakiloinen tantor tai kohta eläkkeelle pääsevä ryppysäkki. Tämä vaan pitkittää siittiönluovuttajan suoritusta. Täytyy käyttää maalaisjärkeä ja ohjata terveyskeskuksen hoitohenkilökunnasta ne yksilöt tähän tehtävään, jotka ovat ihmiskoiraan mielestä miellyttävimmät pariutumiskumppanit. Eli suomeksi sanottuna nuoret ja kauniit naiset. Heidän kanssaan kykenee luovuttaja suoriutumaan lahjoituksestaan reipppaan nopeasti ja yhteiskunta säästää pitkän pennin.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Sairaanhoitajaliitolle ;=))
Taidanpas tässä käydä tosiaan etsimässä sairaanhoitajaliiton sivuja. Toivottavasti asioihin saadaan nyt vauhtia ja kotimaisia luovuttajia suosittaisiin kalliin ulkomailta rahdatun sperman sijaan.
Ekologisesti on myös täysin kestämätöntä rahdata siittiöitä toiselta puolelta maailmaa Suomeen, kun niitä löytyisi omastakin takaa pussikaupalla.
On vain kyse tahdosta. Vapaaehtoisen luovuttajan uhrautumisesta yhteisen hyvän eteen. Sairaanhoitajan "auttavasta kädestä", muista ruuminosista puhumattakaan!
oveen 20:nen vuoden jälkeen ja kysyy et oleks sä se runkkari ku on mun faija? Siistiä jeah.
Juuri tämänkaltaiset perinteiset ongelmat ovat haitanneet myös spermanluovutuksen suosiota.
Esittämässäni mallissa kuitenkin hoitohenkilökuntaan kuuluva nuori ja nätti naaras suorittaisi ihan perinteisen aktin, eikä näinollen luovuttaja joutuisi kantamaan "runkkarin" leimaa otsassaan.
Jotta isyys säilyisi salassa, voitaisiin käyttää niin sanottua "sandwitch" -tekniikkaa. Siinä useampi koirasyksilö (vapaaehtoinen luovuttaja) pariutuu yhtäaikaa hoitohenkilön kanssa. Siittiöiden luovuttajien annit menevät siinä sekaisin ja anonyymiteetti säilyy.
tavallisesta suomalaisesta akasta koska se pilaa vapaapäivän.
Ehsotankin, että Suomeen perustetaan eräämlaisia luovutusasemia joissa vähäpukeiset nuoret kiinteät " tammat" hoitavat kaikki vaadittavat toimenpiteet sujuvan luovutuksen saralla.
Jos esittämäni malli saisi kannatusta ja tulisi perustetuksi, minäkin haluan antaa korteni kekoon yhteisen edun nimessä.
Olen valmis työkiireiltäni uhrautumaan vähintään kerran viikossa saunan jälkeen luovutukseen, vaikka hivenen rasittavaahan se olisikin. Hyväntekeväisyydellä ei kuitenkaan ole hintaa. Puserran itsestäni mielelläni vaikka viimeisen tipan hyvän asian eteen!
typerä nuoriso tekee mitä lystää ja sitten kun lapsentekointo päälle, ei onnistu, purekaa nuoriso nenäänne, niinkuin papukaija pula-aho,
aina ei voi voittaa, eides jokakerta. Kaikkea ei voi saada. Mutta tiilitalossahan asuu onnellinen perhe, vai asuuko ?
lainmuutos johti sitten tähän. Tuskin tuli kenellekään yllätyksenä.