Muutama viikko sitten MTV3 Huomenta Suomessa oli vieraana kansanedustaja Liisa Jaakonsaari (SDP)
Liisa Jaakonsaari moitti siinä suomalaisia, kun suomalaiset eivät näe EU:n hienoutta.
Tuli puhe meinaan siitä, että EU:n kannatus on suomessa pohjalukemissa.
Vähän pisti ihmettelemään tämän Liisan lausunto.
Pitääkö EU:ta kehua sen itsensä vuoksi vai mitä?
Nämä kansanedustajat ja ministerit elävät norsunluutorneissaan, ja heidän netto kuukausi ansionsa ovat 5000-9000 euroa/kk.
Liisallakin tuntuu olevan jo jalat tukevasti ilmassa, niin kummallisia kommentteja häneltä kuulee.
Muuten, eilen oli EU päivä.
Huomasin, että juuri kukaan yksityinen, eli taloyhtiöt, eivät olleet nostaneet lippua salkoon.
Vain Kaupunkien virastoissa liehui lippu.
Näyttää siltä, että suomalaiset ovat lopen kyllästyneitä kusetukseen nimeltä EU.
Liisa Jaakonsaari moitti siinä suomalaisia, kun suomalaiset eivät näe EU:n hienoutta.
Tuli puhe meinaan siitä, että EU:n kannatus on suomessa pohjalukemissa.
Vähän pisti ihmettelemään tämän Liisan lausunto.
Pitääkö EU:ta kehua sen itsensä vuoksi vai mitä?
Nämä kansanedustajat ja ministerit elävät norsunluutorneissaan, ja heidän netto kuukausi ansionsa ovat 5000-9000 euroa/kk.
Liisallakin tuntuu olevan jo jalat tukevasti ilmassa, niin kummallisia kommentteja häneltä kuulee.
Muuten, eilen oli EU päivä.
Huomasin, että juuri kukaan yksityinen, eli taloyhtiöt, eivät olleet nostaneet lippua salkoon.
Vain Kaupunkien virastoissa liehui lippu.
Näyttää siltä, että suomalaiset ovat lopen kyllästyneitä kusetukseen nimeltä EU.
Vastaukset 7
Vanhimmat
http://www.kolumbus.fi/r.katajaranta/EU-perustuslaki.html
"Tässäpä muutamia syitä vastustaa EU:n perustuslakia:
1. Eu:n perustuslaki sitoo Suomen peruuttamattomasti EU:hun ja antaa EU:n päättäville elimille ylimmän päätösvallan Suomen asioista. EU:n perustuslaki menee yli Suomen lainsäädännön ja Suomen perustuslain. Jos Suomen lainsäädännön ja EU-lakien ja direktiivien välille tulee ristiriitaa, EU:n lait pätevät. Tämä on sanottu EU:n perustuslain I osaston artiklassa 6 näin: "Tämä perustuslaki sekä lainsäädäntö, jota unionin toimielimet antavat käyttäessään sille annettua toimivaltaa ovat ensisijaisia jäsenvaltioiden oikeuteen nähden."
Jos siis esim. EU päättää sijoittaa Suomen alueelle esim. ydinjätteitä, meillä ei ole päätösvaltaa siihen.
2. EU:n perustuslaki lupaa kymmenen hyvää ja yhdeksän kaunista: hyvinvointia, työllisyyttä, kansalaisten perusoikeudet jne., mutta ne ovat vain lupauksia paperilla: Keskeistä ovat teot, se mitä EU tekee, ja se on voimakkaassa ristiriidassa lupausten kanssa. EU määrittelee jäsenmaidensa talouspolitiikan puitteet, mm. budjettien raamit. Käytännössä EU:n talouspolitiikka ei johda kansalaisten hyvinvointiin, hyvään sosiaali- ja työttömyysturvaan sekä hyvään työllisyyteen vaan aivan päinvastaiseen tulokseen.
Tätä taas ei ymmärrä Demarien Kimmo Kiljunen, joka luulee EU:n perustuslain hyväksymisen merkitsevän hyvinvointiyhteiskunnan turvaamista ja täystyöllisyyden ottamista tavoitteeksi. Kimmo Kiljunen ei ymmärrä, että hyvinvointiyhteiskunnan alasajo on EU:hun sisäänrakennettu, samoin suurtyöttömyys on EU:hun sisäänrakennettu.
Ranskassa kansa osasi nähdä, mitä lupausten ja sanojen takana todellisuudessa on. Meillä Suomessa ollaan tästä vielä kaukana.
3. EU:n talouspolitiikka on valjastettu vapaan, uusliberalistisen talouspolitiikan vankkurien vetäjäksi ja pääoman voittojen takaajaksi. Tätä edustaa EU:n neljän vapauden periaate, pääomien, tavaroiden, työvoiman ja palveluiden liikkumisen vapaus.
4. Mitä EU:n talouspolitiikka todellisuudessa on, se näkyy Suomessa harjoitetussa politiikassa. Kun talouspolitiikan tarkoituksena on vain ja ainoastaan suuryritysten tukeminen ja niiden kilpailukyvyn kasvattaminen, kaikki muu jää tämän tavoitteen alle. Siksi valtiolla ja kunnilla ei ole varaa huolehtia sosiaaliturvasta, vanhusten hoidosta, lasten päiväkodeista ja koululaitoksesta. Ja yhä vaaditaan aina vain uusia ja uusia säästöjä, vaikka Suomen yritykset ovat nyt kuulemme erityisen hyvässä iskussa. Pelkästään Suomen pörssiyhtiöt ovat tuottaneet voittoa viimeisen vuoden aikana 10 mrd. euroa, eli 60 mrd. vanhaa mummon markkaa. Mutta eihän näistä rahoista juuri mitään heru kansan käyttöön, sosiaaliturvaan, terveydenhoitoon, koulutukseen, työllisyyden kehittämiseen, nuorisotyöttömyyden poistamiseen. Valtion Budjetista on 90- luvulla hävinnyt taivaan tuuliin suuryrityksille lahjoitettuna n. 10 miljardia euroa eikä niitä ole sinne takaisin palautettu, vaan aina vain enemmän pitäisi julkisissa menoissa säästää, etteivät raharikkaat ja suuryritykset joutuisi maksamaan veroja. Tästä syystä meillä ei ole enää edes kunnollista vanhuuden turvaa. Monet jopa miettivät, kuinka vanhoiksi he oikein uskaltavat elää, ennekuin joutuvat täydellisesti hyljätyiksi ja laiminlyödyiksi vaipoissaan lojuviksi petipotilaiksi. Tämä kaikki on seurausta Suomen EU-jäsenyydestä ja siitä seuranneesta talouspolitiikasta.....>"
Liisa Jaakonsaari tunnetaan mm. siitä, kun hän sanoi
Suomen olevan "Naton salarakas".
Tuo Jaakonsaarihan on täys kokoomuslainen.
Hän kuuluu Atlantti-seuraan, ja virallisesti tämä Atlantti-seura on puolueeton, mutta tosiasiallisesti se on USA:n työkalu Suomessa.
Atlantti-seuran puheenjohtajana toimii ääriporvari
Risto Penttilä.
Viime viikolla Jyri Häkämies juuri liputti NATO-jäsenyyttä tuon Atlantti-seuran tilaisuudessa pitämässä puheessaan.
Miksi Jaakonsaari kuulu rehellisesti Kokoomukseen?
Nyt hän on vain eräänlainen myyrä SDP:ssä.
Jaakonsaari ajaa äärioikeistolaista politiikkaa.
Neuvoni on kyllä, että mitään kolmesta suuresta puolueesta EI pidä äänestää.
Kaikki kolme puoluetta ovat äärikorruptoituneita järjestöjä, jotka toimii hyväveli systeemillä.
Tässä vielä Jaakonsaaren haastattelu, ääriporvarillisessa lehdeääs Uudessa Suomessa.
Huomatkaa, että Uuden Suomen logo on US, eli melkein sama kuin isäntämaansa logo U.S.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/2899-katosiko-upi
Eikö kansa ala jo heräämään?
Kuinka on mahdollista, että kansanedustajaksi on päässyt moinen ääliö/molopää kuin Kimmo Kiljunen??
Sama juttu on Keskustalla ja Kokoomuksella.
Jan Vapaavuori on rattijuoppo vuodelta 2001.
Missi Tanja Karpela on myös rattijuopumuksesta tuomittu.
Silti Karpela kelpasi ministeriksi, vaikka oli rattijuopumustuomio takana, perin kummallista!
ja sen esitely, niitähän Jaakonsaari kehuu, ajatushautomoita(think tank):
http://fi.wikipedia.org/wiki/Project_for_the_New_American_Century
Jaakonsaarí, demareille on yhteistä, että heidän pitää jotenkin ymmärtää ja sopeuttaa tapahtunut jossa ovat olleet osallisina, huvittava on esim. jo eduskunnasta pudonneen Bryggaren sinänsä ansiokkaat nettisivut jossa kerrotaan kauheuksia Uuden-Seelannin mallista ja työreformista, eikä ollenkaan huomioida, että EU tuo ko. mallin myös Suomeen...
tottakai Liisa tästä järjestelmästä pitää.
Pienten puolesta olevinaan oli, itselleen edut keräsi. Sellainen on ihminen.