"Edulliset" panssarivaunut

Suomi meni tyhmyyttään ostamaan saksalta 124 Leopard-panssarivaunua 500 000 euron kappalehintaan, kun samaan aikaan Puola sai 128 vaunua hintaan 100 000 euroa / kpl. Suomi siis maksoi VIISINKERTAISEN hinnan.

Taas on tyhmää ja hidasälyistä suomalaista junttia jymäytetty ja viety tuttuun tyyliin kuin metrin mittaa, vaikka entinen puolustusministeri Jan-Erik Enestam kuinka yrittäisikin häpeän puna kasvoillaan ja kämmenet hikoillen väittää kaupan olleen kaikin puolin edullinen.
71029
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Saksa myi Leopardit halvalla Puolalle,koska Puola on Nato-maa ja puolustaa siten Saksaakin idässä jos Venäjä hyökkää länteen

Puola on Saksan puskurivaltio Venäjää vastaan ja Suomi on Ruotsin puskurivaltio Venäjää vastaan

Suomen tilanne on vain paljon huonompi sodan sattuessa kuin Puolan tilanne

Ruotsin tavoite on olla täysin puolueeton sodan aikana,eli se merkitsee,ettei Ruotsi auta Suomea jos Venäjä hyökkää Suomeen

Suomen kannalta olisi parasta, että Suomi ja Ruotsi tekisivät puolustusliiton ,jossa Ruotsi lupaisi tulla koko voimallaan avuksi, jos Venäjä uhkaa Suomea

Jos Ruotsi kieltäytyy puolustusliitosta,on Suomen pakko liittyä Natoon

Emme voi hyväksyä sitä,ettemme saa sodan tullen mistään apua ,kun Ruotsi julistautuu puolueettomaksi niinkuin talvisodankin aikana

Äänestä
  • "Ruotsin tavoite on olla täysin puolueeton sodan aikana,eli se merkitsee,ettei Ruotsi auta Suomea jos Venäjä hyökkää Suomeen."

    ne saatanan hippirunkkarit ovat vaan niin neitejä etteivät uskalla sotia!

    Äänestä

Puola on nato-maa. Entä vaunujen varusteet?

Äänestä
  • On kullatut telaketjut ja ohjainsauvat aitoa kultaa. Lisäksi tykki kääntyy kuin kumiletku polakkien pyssyn sojottaessa suorana. Meikäläisten tykillä voi ampua kulman taakse

    Äänestä

Vanha viisaushan on, että tyhmä ei ole se joka pyytää vaan se joka maksaa. Saksa on varmasti luottanut vaunuja myydessään rikkaan Suomen kykyyn maksaa vaunuista korkea hinta, toisin kuin köyhän Puolan jolle tarjous on ollut anteliaampi.

Onpa hyvä huomioida sekin ettei Suomen puolesta asekauppoja hoitaneilla tuskin ole ollut tietoa ko. vaunujen hinnasta Puolalle, maakohtaiset tarjoukset ovat usein salaisia. Nyt hinta vain sattui "lipsahtamaan" julkisuuteen. Se taas mitä hinnasta tihkuu julkisuuteen, on joskus vain puoli totuutta, onhan Suomen tekemä Hornet-hankintakin osoittatunut huomattavasti kalliimmaksi kuin mitä aluksi julkisuudessa arvioitiin.

Äänestä

Leopardien hinta on Puolalle Suomea edullisempi koska Saksa saa Puolasta laajan alueen sotilaskäyttöön! Parempi maksaa kova hinta rahallisesti kuin myydä maata!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Hahhah kirjoitti:

Suomi meni tyhmyyttään ostamaan saksalta 124 Leopard-panssarivaunua 500 000 euron kappalehintaan, kun samaan aikaan Puola sai 128 vaunua hintaan 100 000 euroa / kpl. Suomi siis maksoi VIISINKERTAISEN hinnan.

Taas on tyhmää ja hidasälyistä suomalaista junttia jymäytetty ja viety tuttuun tyyliin kuin metrin mittaa, vaikka entinen puolustusministeri Jan-Erik Enestam kuinka yrittäisikin häpeän puna kasvoillaan ja kämmenet hikoillen väittää kaupan olleen kaikin puolin edullinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu