yhteys poikki

Mitähän vastausta odotat?

Jotain.. en tiedä.
Tuntisin edes jonkinlaista turvallisuutta, läsnäolon, mitä vain.

Olen pyytänyt, olen kiittänyt.

Tuntuu ettei kukaan tai mikään kuule minua.

Minullakin on kulunut useita vuosia.

Maaria kirjoitti:

Mitähän vastausta odotat?

Jotain.. en tiedä.
Tuntisin edes jonkinlaista turvallisuutta, läsnäolon, mitä vain.

Olen pyytänyt, olen kiittänyt.

Tuntuu ettei kukaan tai mikään kuule minua.

Minullakin on kulunut useita vuosia.

Lue lisää

Vissiin odotat jotain ns. pelastuvarmuutta eli tunnetta siitä että olet oikeasti Jumalan kämmenellä.

Mutta jos ei kolahda humaus , se ei kolahda, sinun täytyy vain uskoa ja luottaa että Jumala on läsnä.

Ole siis turvallisin mielin, Jumala on läsnä.

Näet nyt yhdet jalanjäljet hiekalla ja mietit miksi Jumala ei kävele vierelläsi;
se johtuu siitä , että ne jalanjäljet ovat Jumalan hän kantaa sinua.
Usko tai älä mutta olet jo Jumalan hoivassa.

enkeli kirjoitti:

Vissiin odotat jotain ns. pelastuvarmuutta eli tunnetta siitä että olet oikeasti Jumalan kämmenellä.

Mutta jos ei kolahda humaus , se ei kolahda, sinun täytyy vain uskoa ja luottaa että Jumala on läsnä.

Ole siis turvallisin mielin, Jumala on läsnä.

Näet nyt yhdet jalanjäljet hiekalla ja mietit miksi Jumala ei kävele vierelläsi;
se johtuu siitä , että ne jalanjäljet ovat Jumalan hän kantaa sinua.
Usko tai älä mutta olet jo Jumalan hoivassa.

Lue lisää

"Mutta jos ei kolahda humaus , se ei kolahda, sinun täytyy vain uskoa ja luottaa että Jumala on läsnä."

Tai sitten voi olla että Jumala ei ole uskoa vielä antanut, mistään ei voi tietää.

Tutkimattomat ovat Herran tiet. Toisille hän antaa uskon, toisille taas ei.

Aika jännä ajatus. Olen uskonut, olen aidosti rukoillut ja kun vastinetta on alkanut pukkaamaan, sen on kumonnut epäusko(vastaanotto ei ole pelannut), vaikka olenkin kokoajan uskonut.

Ehkei aivan noinkaan...

Voisinkohan tuon sun ajatuksen pohjalta, sitten uskoa saaneeni paljon todisteita. Alan USKOMAAN, että todisteita on tullut ja viuh, niitä onkin lukuisia.

Maaria kirjoitti:

Aika jännä ajatus. Olen uskonut, olen aidosti rukoillut ja kun vastinetta on alkanut pukkaamaan, sen on kumonnut epäusko(vastaanotto ei ole pelannut), vaikka olenkin kokoajan uskonut.

Ehkei aivan noinkaan...

Voisinkohan tuon sun ajatuksen pohjalta, sitten uskoa saaneeni paljon todisteita. Alan USKOMAAN, että todisteita on tullut ja viuh, niitä onkin lukuisia.

Lue lisää

"Alan USKOMAAN, että todisteita on tullut ja viuh, niitä onkin lukuisia."

Olet varmaan rukoillut sillä lailla että toivot asiaa A, mutta olet lisännyt että "tapahtukoon sinun tahtosi".

Nyt sitten, jos on tapahtunut asia A, niin sehän on selvä rukousvastaus.

Jos taas on tapahtunut asia B, niin sekin on selvä rukousvastaus, koska Jumala ei tahtonut asiaa A vaan asian B.

Eikö olekin helppoa!

Janimarkopetteri kirjoitti:

"Alan USKOMAAN, että todisteita on tullut ja viuh, niitä onkin lukuisia."

Olet varmaan rukoillut sillä lailla että toivot asiaa A, mutta olet lisännyt että "tapahtukoon sinun tahtosi".

Nyt sitten, jos on tapahtunut asia A, niin sehän on selvä rukousvastaus.

Jos taas on tapahtunut asia B, niin sekin on selvä rukousvastaus, koska Jumala ei tahtonut asiaa A vaan asian B.

Eikö olekin helppoa!

Lue lisää

olen rukoillut.Mutta jos vuodesta toiseen tuntuu, että rukoilen seinille, alkaa usko horjumaan.

ja tätä et ymmärtänyt.

"Alan USKOMAAN, että todisteita on tullut ja viuh, niitä onkin lukuisia."

Janimarkopetteri kirjoitti:

"Alan USKOMAAN, että todisteita on tullut ja viuh, niitä onkin lukuisia."

Olet varmaan rukoillut sillä lailla että toivot asiaa A, mutta olet lisännyt että "tapahtukoon sinun tahtosi".

Nyt sitten, jos on tapahtunut asia A, niin sehän on selvä rukousvastaus.

Jos taas on tapahtunut asia B, niin sekin on selvä rukousvastaus, koska Jumala ei tahtonut asiaa A vaan asian B.

Eikö olekin helppoa!

Lue lisää

"Alan USKOMAAN, että todisteita on tullut ja viuh, niitä onkin lukuisia."

Tai siis ymmärsit sittenkin.

Maaria kirjoitti:

Aika jännä ajatus. Olen uskonut, olen aidosti rukoillut ja kun vastinetta on alkanut pukkaamaan, sen on kumonnut epäusko(vastaanotto ei ole pelannut), vaikka olenkin kokoajan uskonut.

Ehkei aivan noinkaan...

Voisinkohan tuon sun ajatuksen pohjalta, sitten uskoa saaneeni paljon todisteita. Alan USKOMAAN, että todisteita on tullut ja viuh, niitä onkin lukuisia.

Lue lisää

"Aika jännä ajatus. Olen uskonut, olen aidosti rukoillut ja kun vastinetta on alkanut pukkaamaan, sen on kumonnut epäusko(vastaanotto ei ole pelannut), vaikka olenkin kokoajan uskonut.

Ehkei aivan noinkaan..."

Miksipä ei? Eihän sillä ole mitään merkitystä kuinka aidosti rukoilet ja uskot jumalalta vastausta, jos et voi uskoa jumalan läsnäoloon, ennenkuin saat vastauksen. Jos vastauksen voi huomata ja saada vain uskomalla saaneensa vastauksen, olet aikamoisessa umpikujassa.

"Voisinkohan tuon sun ajatuksen pohjalta, sitten uskoa saaneeni paljon todisteita. Alan USKOMAAN, että todisteita on tullut ja viuh, niitä onkin lukuisia."

No eikö jo todisteiden puutetta voi ajatella vastauksena; Jumala koetteelee uskoasi, koska vaadit häntä todistamaan olemassaoloaan. Jos uskot, että sinua koetellaan, etkö ole saanut vastineen rukouksillesi?

Toisaalta voisit uskoa vaikka arkipäivän erikoisten tapahtumien olevan vastauksia jumalalta, niin ehkä hän lopettaisi uskosi koettelemisen. Olen monien nähnyt todistavan jumalan läsnäoloa sillä, että ilmavirtaus kääntelee raamatun sivut tiettyyn kohtaan, eli ei sen vastauksen tarvitse olla mikään Divine Intervention.

turha kirjoitti:

"Aika jännä ajatus. Olen uskonut, olen aidosti rukoillut ja kun vastinetta on alkanut pukkaamaan, sen on kumonnut epäusko(vastaanotto ei ole pelannut), vaikka olenkin kokoajan uskonut.

Ehkei aivan noinkaan..."

Miksipä ei? Eihän sillä ole mitään merkitystä kuinka aidosti rukoilet ja uskot jumalalta vastausta, jos et voi uskoa jumalan läsnäoloon, ennenkuin saat vastauksen. Jos vastauksen voi huomata ja saada vain uskomalla saaneensa vastauksen, olet aikamoisessa umpikujassa.

"Voisinkohan tuon sun ajatuksen pohjalta, sitten uskoa saaneeni paljon todisteita. Alan USKOMAAN, että todisteita on tullut ja viuh, niitä onkin lukuisia."

No eikö jo todisteiden puutetta voi ajatella vastauksena; Jumala koetteelee uskoasi, koska vaadit häntä todistamaan olemassaoloaan. Jos uskot, että sinua koetellaan, etkö ole saanut vastineen rukouksillesi?

Toisaalta voisit uskoa vaikka arkipäivän erikoisten tapahtumien olevan vastauksia jumalalta, niin ehkä hän lopettaisi uskosi koettelemisen. Olen monien nähnyt todistavan jumalan läsnäoloa sillä, että ilmavirtaus kääntelee raamatun sivut tiettyyn kohtaan, eli ei sen vastauksen tarvitse olla mikään Divine Intervention.

Lue lisää

Miksipä ei? Eihän sillä ole mitään merkitystä kuinka aidosti rukoilet ja uskot jumalalta vastausta, jos et voi uskoa jumalan läsnäoloon, ennenkuin saat vastauksen. Jos vastauksen voi huomata ja saada vain uskomalla saaneensa vastauksen, olet aikamoisessa umpikujassa.

Siis olen uskonut, että jumala on. Miten muuten kuvittelet, että rukoilen tosissani?
Siis uskoisinhan vastaukseen jos se olisi jotain jota en todellakaan millään muulla itselleni voi selittää.
Siis usko on ollut, todisteen puute rapistanut sen.

No eikö jo todisteiden puutetta voi ajatella vastauksena; Jumala koetteelee uskoasi, koska vaadit häntä todistamaan olemassaoloaan. Jos uskot, että sinua koetellaan, etkö ole saanut vastineen rukouksillesi?

Pitemmän päälle tähän ajatukseen ei mun usko riitä.Jumala ei silloinkaan antanut mitään kun en edes odottanut.

Toisaalta voisit uskoa vaikka arkipäivän erikoisten tapahtumien olevan vastauksia jumalalta, niin ehkä hän lopettaisi uskosi koettelemisen. Olen monien nähnyt todistavan jumalan läsnäoloa sillä, että ilmavirtaus kääntelee raamatun sivut tiettyyn kohtaan, eli ei sen vastauksen tarvitse olla mikään Divine Intervention.

Arkipäivän erikoisillekin tapahtumille löytyy syitä jotka ovat vähemmän Jumalallista alkuperää.

turha kirjoitti:

"Aika jännä ajatus. Olen uskonut, olen aidosti rukoillut ja kun vastinetta on alkanut pukkaamaan, sen on kumonnut epäusko(vastaanotto ei ole pelannut), vaikka olenkin kokoajan uskonut.

Ehkei aivan noinkaan..."

Miksipä ei? Eihän sillä ole mitään merkitystä kuinka aidosti rukoilet ja uskot jumalalta vastausta, jos et voi uskoa jumalan läsnäoloon, ennenkuin saat vastauksen. Jos vastauksen voi huomata ja saada vain uskomalla saaneensa vastauksen, olet aikamoisessa umpikujassa.

"Voisinkohan tuon sun ajatuksen pohjalta, sitten uskoa saaneeni paljon todisteita. Alan USKOMAAN, että todisteita on tullut ja viuh, niitä onkin lukuisia."

No eikö jo todisteiden puutetta voi ajatella vastauksena; Jumala koetteelee uskoasi, koska vaadit häntä todistamaan olemassaoloaan. Jos uskot, että sinua koetellaan, etkö ole saanut vastineen rukouksillesi?

Toisaalta voisit uskoa vaikka arkipäivän erikoisten tapahtumien olevan vastauksia jumalalta, niin ehkä hän lopettaisi uskosi koettelemisen. Olen monien nähnyt todistavan jumalan läsnäoloa sillä, että ilmavirtaus kääntelee raamatun sivut tiettyyn kohtaan, eli ei sen vastauksen tarvitse olla mikään Divine Intervention.

Lue lisää

Miksipä ei? Eihän sillä ole mitään merkitystä kuinka aidosti rukoilet ja uskot jumalalta vastausta, jos et voi uskoa jumalan läsnäoloon, ennenkuin saat vastauksen. Jos vastauksen voi huomata ja saada vain uskomalla saaneensa vastauksen, olet aikamoisessa umpikujassa.

Siis olen uskonut, että jumala on. Miten muuten kuvittelet, että rukoilen tosissani?
Siis uskoisinhan vastaukseen jos se olisi jotain jota en todellakaan millään muulla itselleni voi selittää.
Siis usko on ollut, todisteen puute rapistanut sen.

No eikö jo todisteiden puutetta voi ajatella vastauksena; Jumala koetteelee uskoasi, koska vaadit häntä todistamaan olemassaoloaan. Jos uskot, että sinua koetellaan, etkö ole saanut vastineen rukouksillesi?

Pitemmän päälle tähän ajatukseen ei mun usko riitä.Jumala ei silloinkaan antanut mitään kun en edes odottanut.

Toisaalta voisit uskoa vaikka arkipäivän erikoisten tapahtumien olevan vastauksia jumalalta, niin ehkä hän lopettaisi uskosi koettelemisen. Olen monien nähnyt todistavan jumalan läsnäoloa sillä, että ilmavirtaus kääntelee raamatun sivut tiettyyn kohtaan, eli ei sen vastauksen tarvitse olla mikään Divine Intervention.

Arkipäivän erikoisillekin tapahtumille löytyy syitä jotka ovat vähemmän Jumalallista alkuperää.

turha kirjoitti:

"Aika jännä ajatus. Olen uskonut, olen aidosti rukoillut ja kun vastinetta on alkanut pukkaamaan, sen on kumonnut epäusko(vastaanotto ei ole pelannut), vaikka olenkin kokoajan uskonut.

Ehkei aivan noinkaan..."

Miksipä ei? Eihän sillä ole mitään merkitystä kuinka aidosti rukoilet ja uskot jumalalta vastausta, jos et voi uskoa jumalan läsnäoloon, ennenkuin saat vastauksen. Jos vastauksen voi huomata ja saada vain uskomalla saaneensa vastauksen, olet aikamoisessa umpikujassa.

"Voisinkohan tuon sun ajatuksen pohjalta, sitten uskoa saaneeni paljon todisteita. Alan USKOMAAN, että todisteita on tullut ja viuh, niitä onkin lukuisia."

No eikö jo todisteiden puutetta voi ajatella vastauksena; Jumala koetteelee uskoasi, koska vaadit häntä todistamaan olemassaoloaan. Jos uskot, että sinua koetellaan, etkö ole saanut vastineen rukouksillesi?

Toisaalta voisit uskoa vaikka arkipäivän erikoisten tapahtumien olevan vastauksia jumalalta, niin ehkä hän lopettaisi uskosi koettelemisen. Olen monien nähnyt todistavan jumalan läsnäoloa sillä, että ilmavirtaus kääntelee raamatun sivut tiettyyn kohtaan, eli ei sen vastauksen tarvitse olla mikään Divine Intervention.

Lue lisää

Miksipä ei? Eihän sillä ole mitään merkitystä kuinka aidosti rukoilet ja uskot jumalalta vastausta, jos et voi uskoa jumalan läsnäoloon, ennenkuin saat vastauksen. Jos vastauksen voi huomata ja saada vain uskomalla saaneensa vastauksen, olet aikamoisessa umpikujassa.

Siis olen uskonut, että jumala on. Miten muuten kuvittelet, että rukoilen tosissani?
Siis uskoisinhan vastaukseen jos se olisi jotain jota en todellakaan millään muulla itselleni voi selittää.
Siis usko on ollut, todisteen puute rapistanut sen.

No eikö jo todisteiden puutetta voi ajatella vastauksena; Jumala koetteelee uskoasi, koska vaadit häntä todistamaan olemassaoloaan. Jos uskot, että sinua koetellaan, etkö ole saanut vastineen rukouksillesi?

Pitemmän päälle tähän ajatukseen ei mun usko riitä.Jumala ei silloinkaan antanut mitään kun en edes odottanut.

Toisaalta voisit uskoa vaikka arkipäivän erikoisten tapahtumien olevan vastauksia jumalalta, niin ehkä hän lopettaisi uskosi koettelemisen. Olen monien nähnyt todistavan jumalan läsnäoloa sillä, että ilmavirtaus kääntelee raamatun sivut tiettyyn kohtaan, eli ei sen vastauksen tarvitse olla mikään Divine Intervention.

Arkipäivän erikoisillekin tapahtumille löytyy syitä jotka ovat vähemmän Jumalallista alkuperää.

Maaria kirjoitti:

Miksipä ei? Eihän sillä ole mitään merkitystä kuinka aidosti rukoilet ja uskot jumalalta vastausta, jos et voi uskoa jumalan läsnäoloon, ennenkuin saat vastauksen. Jos vastauksen voi huomata ja saada vain uskomalla saaneensa vastauksen, olet aikamoisessa umpikujassa.

Siis olen uskonut, että jumala on. Miten muuten kuvittelet, että rukoilen tosissani?
Siis uskoisinhan vastaukseen jos se olisi jotain jota en todellakaan millään muulla itselleni voi selittää.
Siis usko on ollut, todisteen puute rapistanut sen.

No eikö jo todisteiden puutetta voi ajatella vastauksena; Jumala koetteelee uskoasi, koska vaadit häntä todistamaan olemassaoloaan. Jos uskot, että sinua koetellaan, etkö ole saanut vastineen rukouksillesi?

Pitemmän päälle tähän ajatukseen ei mun usko riitä.Jumala ei silloinkaan antanut mitään kun en edes odottanut.

Toisaalta voisit uskoa vaikka arkipäivän erikoisten tapahtumien olevan vastauksia jumalalta, niin ehkä hän lopettaisi uskosi koettelemisen. Olen monien nähnyt todistavan jumalan läsnäoloa sillä, että ilmavirtaus kääntelee raamatun sivut tiettyyn kohtaan, eli ei sen vastauksen tarvitse olla mikään Divine Intervention.

Arkipäivän erikoisillekin tapahtumille löytyy syitä jotka ovat vähemmän Jumalallista alkuperää.

Lue lisää

"Siis olen uskonut, että jumala on. Miten muuten kuvittelet, että rukoilen tosissani?"

Minä luulin, että rukoilet jumalalta vastausta jotta voisit uskoa häneen. Harvemmin ihmiset rukoilevat vastausta jumalalta, jos uskovat hänen olevan läsnä koko ajan.

"Siis uskoisinhan vastaukseen jos se olisi jotain jota en todellakaan millään muulla itselleni voi selittää.
Siis usko on ollut, todisteen puute rapistanut sen."

Miten ylipäätänsä tulit uskoon, jos sinulla ei ole mitään todisteita jumalasta?

"Arkipäivän erikoisillekin tapahtumille löytyy syitä jotka ovat vähemmän Jumalallista alkuperää."

Kyse on kuitenkin uskon asiasta, jos uskot, että kaikelle löytyy jokin muu selitys kuin jumala, et voi uskoa jumalaan ja päinvastoin, jos uskot jumalan selittävän kaiken, et voi uskoa muihin selityksiin.

Nojoo, taidan olla kyllä väärä henkilö auttamaan tässä asiassa, minulla kun ei ole mitään hajua miten voi uskoa jumalaan.

turha kirjoitti:

"Siis olen uskonut, että jumala on. Miten muuten kuvittelet, että rukoilen tosissani?"

Minä luulin, että rukoilet jumalalta vastausta jotta voisit uskoa häneen. Harvemmin ihmiset rukoilevat vastausta jumalalta, jos uskovat hänen olevan läsnä koko ajan.

"Siis uskoisinhan vastaukseen jos se olisi jotain jota en todellakaan millään muulla itselleni voi selittää.
Siis usko on ollut, todisteen puute rapistanut sen."

Miten ylipäätänsä tulit uskoon, jos sinulla ei ole mitään todisteita jumalasta?

"Arkipäivän erikoisillekin tapahtumille löytyy syitä jotka ovat vähemmän Jumalallista alkuperää."

Kyse on kuitenkin uskon asiasta, jos uskot, että kaikelle löytyy jokin muu selitys kuin jumala, et voi uskoa jumalaan ja päinvastoin, jos uskot jumalan selittävän kaiken, et voi uskoa muihin selityksiin.

Nojoo, taidan olla kyllä väärä henkilö auttamaan tässä asiassa, minulla kun ei ole mitään hajua miten voi uskoa jumalaan.

Lue lisää

Minä luulin, että rukoilet jumalalta vastausta jotta voisit uskoa häneen. Harvemmin ihmiset rukoilevat vastausta jumalalta, jos uskovat hänen olevan läsnä koko ajan.

Vastaus oli varmaan väärä sana kuvailemaan.
Siis käsittäisin ettei usko ole elämän aikana pelkästään yksipuolista.

Miten ylipäätänsä tulit uskoon, jos sinulla ei ole mitään todisteita jumalasta?

Sinä päivänä kun alkoi nämä uskontojutut kiinnostamaan, pidin sitä itsestäänselvyytenä, senkummemmin spekuloimatta.

Kyse on kuitenkin uskon asiasta, jos uskot, että kaikelle löytyy jokin muu selitys kuin jumala, et voi uskoa jumalaan ja päinvastoin, jos uskot jumalan selittävän kaiken, et voi uskoa muihin selityksiin.

Mustavalkoista. No joka tapauksessa odottelin jotain muuta.(kait henk. koht.)

Nojoo, taidan olla kyllä väärä henkilö auttamaan tässä asiassa, minulla kun ei ole mitään hajua miten voi uskoa jumalaan.

No enpä tiedä olinkokaan avunvaikereessa.
Uskossa olevienkin mielestä taidan olla ollut, hyvin kaukana oikeasta uskovaisesta.

että entinen Sodakylän "Jeesus" on lakannut uskomasta Jumalaan?
Entäs ne muut "yliluonnollisuudet" joita todistelit aikanaan?
Nykyisin tunnut uskovan ihmisen "voimaan" enempi kuin tuon Jumalan?
No on ainakin suunta on oikea.

Asiaa!

.pp. kirjoitti:

että entinen Sodakylän "Jeesus" on lakannut uskomasta Jumalaan?
Entäs ne muut "yliluonnollisuudet" joita todistelit aikanaan?
Nykyisin tunnut uskovan ihmisen "voimaan" enempi kuin tuon Jumalan?
No on ainakin suunta on oikea.

Lue lisää

tarkoitin lähinnä sitä, että on aivan turhaa rukoilla sellaisia asioita, joiten toteutumiseen tarvittaisiin jonkun ihmisen henkilökohtaista toimintaa. Niitä Jumalan lähettiläitä kun nykyisestä kristillisyydestä ei yksinkertaisesti löydy.

"Kuinka kauan täytyy huutaa, että joku kuuntelee", lauletaan eräässä hengellisessä laulussa ja sanon tähän: Aamen.