Sattuinpa näkemään tämän päiväisen jumalanpalveluksen Vähänkyrön kirkosta YLE1:llä.
Ei ole yllätys, että kirkon alttariseinällä on maalaus Jeesuksesta ristillä joka oli lähes T-kirjaimen muotoinen. Minusta tämä vaikuttaa katkaistulta ristiltä.
Tässä ei vielä kaikki. Tämän alttaritaulun yläpuolella on kaikki-näkevä-silmä, joka hohtaa valoa joka suuntaan.
Raamatussa mainitaan kyllä Jumalan kaikki-näkevä-silmä, mutta kieltää ihmistä tekemästä minkäänlaista kuvaa Jumalasta tai mistään muusta jota ihminen palvoisi.
Thou shalt not make unto thee any graven image, or any likeness of any thing that is in heaven above, or that is in the earth beneath, or that is in the water under the earth: 5 Thou shalt not bow down thyself to them, nor serve them: for I the Lord thy God am a jealous God, visiting the iniquity of the fathers upon the children unto the third and fourth generation of them that hate me; 6 And shewing mercy unto thousands of them that love me, and keep my commandments.
Kaikki-näkevä-silmä on mm. vapaamuurariudessa hyvin keskeinen symboli. Se on juuri samanlainen muodoltaan kuin esim. Vähänkyrön tai Oulun tuomiokirkossa oleva ja minä luulen, että etenkin Suomen luterilaisissa kirkoissa näitä silmiä riittää. Miksi Jumalan silmä olisi kolmion sisällä ja miksi siitä säteilisi valoa? Noh, koska se ei ole Jumalan silmä, vaan Luciferin, valonkantajan, valontuojan silmä.
Taitaa olla niin, että nämä kaikki silmät ovat tasasivuisia kolmioita, joissa on kolme 60 asteen kulmaa. Siis 60 60 60. Ainakaan minun tietääkseni okkultismissa nolla ei merkitse mitään, mutta varma en ole.
a Roman Catholic author, Piers Compton, writing in his book, "The Broken Cross: Hidden Hand In the Vatican", Channel Islands, Neville Spearman, 1981.
This Bent Crucifix is "... a sinister symbol, used by Satanists in the sixth century, that had been revived at the time of Vatican Two. This was a bent or broken cross, on which was displayed a repulsive and distorted figure of Christ, which the black magicians and sorcerers of the Middle Ages had made use of to represent the Biblical term 'Mark of the Beast'. Yet, not only Paul VI, but his successors, the two John-Pauls, carried that object and held it up to be revered by crowds, who had not the slightest idea that it stood for anti-Christ." (p. 72) On page 56 Compton prints a picture of the current Pope, John Paul II, holding this bent or broken cross, just as we have shown, at left.
Ei ole yllätys, että kirkon alttariseinällä on maalaus Jeesuksesta ristillä joka oli lähes T-kirjaimen muotoinen. Minusta tämä vaikuttaa katkaistulta ristiltä.
Tässä ei vielä kaikki. Tämän alttaritaulun yläpuolella on kaikki-näkevä-silmä, joka hohtaa valoa joka suuntaan.
Raamatussa mainitaan kyllä Jumalan kaikki-näkevä-silmä, mutta kieltää ihmistä tekemästä minkäänlaista kuvaa Jumalasta tai mistään muusta jota ihminen palvoisi.
Thou shalt not make unto thee any graven image, or any likeness of any thing that is in heaven above, or that is in the earth beneath, or that is in the water under the earth: 5 Thou shalt not bow down thyself to them, nor serve them: for I the Lord thy God am a jealous God, visiting the iniquity of the fathers upon the children unto the third and fourth generation of them that hate me; 6 And shewing mercy unto thousands of them that love me, and keep my commandments.
Kaikki-näkevä-silmä on mm. vapaamuurariudessa hyvin keskeinen symboli. Se on juuri samanlainen muodoltaan kuin esim. Vähänkyrön tai Oulun tuomiokirkossa oleva ja minä luulen, että etenkin Suomen luterilaisissa kirkoissa näitä silmiä riittää. Miksi Jumalan silmä olisi kolmion sisällä ja miksi siitä säteilisi valoa? Noh, koska se ei ole Jumalan silmä, vaan Luciferin, valonkantajan, valontuojan silmä.
Taitaa olla niin, että nämä kaikki silmät ovat tasasivuisia kolmioita, joissa on kolme 60 asteen kulmaa. Siis 60 60 60. Ainakaan minun tietääkseni okkultismissa nolla ei merkitse mitään, mutta varma en ole.
a Roman Catholic author, Piers Compton, writing in his book, "The Broken Cross: Hidden Hand In the Vatican", Channel Islands, Neville Spearman, 1981.
This Bent Crucifix is "... a sinister symbol, used by Satanists in the sixth century, that had been revived at the time of Vatican Two. This was a bent or broken cross, on which was displayed a repulsive and distorted figure of Christ, which the black magicians and sorcerers of the Middle Ages had made use of to represent the Biblical term 'Mark of the Beast'. Yet, not only Paul VI, but his successors, the two John-Pauls, carried that object and held it up to be revered by crowds, who had not the slightest idea that it stood for anti-Christ." (p. 72) On page 56 Compton prints a picture of the current Pope, John Paul II, holding this bent or broken cross, just as we have shown, at left.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Oliko jumala sini-, vihreä-, vai ruskeasilmäinen. Vaiko peräti krapuloissaan luodessaan maailmaa otti vähän liikaa ja olikin punasilmäinen
pitää siteerata Raamattua englannin kielellä, kun meillä on koko kirja suomeksikin? Koska olet lainannut koko väkerryksesi joltakin englanninkieliseltä sivulta?
"Älä tee itsellesi patsasta äläkä muutakaan jumalankuvaa, älä siitä, mikä on ylhäällä taivaalla, älä siitä, mikä on alhaalla maan päällä, äläkä siitä, mikä on vesissä maan alla. 5 Älä kumarra äläkä palvele niitä, sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala."
Ristiinnaulitun kuva ei ole jumalankuva. Vapaamuurarien tunnus on suorakulma ja harppi. Silmä kolmion sisällä on nimenomaan kristinuskon tunnus: kolmio kolminaisuuden mukaan ja silmä Jumalan kaikkinäkevä silmä. En tiedä, missä vaiheessa amerikkalaiset pellet alkoivat väittää, että tunnuksella on jotakin tekemistä vapaamuurarien kanssa.
http://wiki-net.info/fi/wiki/Jumala_(kristinusko).html
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vapaamuurarit
Mitähän juttua oikein tarkoitat? Ainoat lainaukset jonka olen tehnyt on englanniksi King Jamesin versiosta ja yhdeltä toiselta sivulta koskien vatikaania.
"Ristiinnaulitun kuva ei ole jumalankuva."
Ei ole enkä ole sitä väittänytkään.
Vapaamuurarien tunnus on suorakulma ja harppi."
Näin on ja lisäksi monta muutakin tunnusta on vapaamuurareiden leirissä, mutta muurarit eivät ole ainoa ei-kristillinen poppoo joka näitä käyttää.
Siinä jonkunlaista tietoa silmästä:
http://freemasonry.bcy.ca/symbolism/eye.html
Miksi et esittäisi kysymystä, miksi hyvin monessa luterialisessa kirkossa käytetään samankaltaista tunnusta kuin monesta loosista löytyy.
Vapaamuurarius ei ole muuta kuin pirun palvontaa.
* Risti - yksi vanhimmista kristinuskon "alkuperäisistä" vertauskuvista; risti oli roomalainen rangaistuskäytäntö pahimmille rikollisille, mutta tasavartisena myös vanha auringon ja siten valon vertauskuva.
http://wiki-net.info/fi/wiki/Jumala_(kristinusko).html
Aurinkoa ja kuutahan tuo okkultistinen eliitti palvoo, näköjään ristikin on samaa symboliikkaa.
Kyllähän se kuule nyt vain on niin että rapparit palvoo jotain muuta kuin Jumalaa ja logot on laiteltu sitä myöden.
Taidat myöskin olla savolainen kun et vastannut tuolla aikaisemmin esittämiini suoriin kysymyksiin suoralla vastauksella.
Miksi hörhöilet?
Siksi, koska käännöksissä on tulkintaeroja. Tutkailin 4:ää raamatun käännöstä rinnan, ja niissä on hyvinkin mullistavia tulkintaeroja, pieniä kääntäjän käden jälkiä, jotka vievät raamattua siihen suuntaan, mihin kääntäjä on uskonut ja sulkee joitain toisen toisessa käännösessä näkyviä tulkintaeroja pois. Sen takia täytyy etsiä käsiin mahdollisimman puhdas ja alkuperäinen painos, jota kuitenkin voi vielä ymmärtää...tai sitten opetella hepreaa. Itselle saattaa olla liian myöhä alkaa asiaa a:sta, sillä omenapuukin pitäisi vielä istuttaa.
Itse en ole ollut uskossa, mutta maailman menossa näkyy sitl uskomattomankin silmiin raamatullisia piirteitä, ja Kuningas Jaakon Raamatun versiota pidetään hyvin tunnollisena ja jämptinä käännöksenä. Sen ajattelin tankata, vaikkapa juuri suomenkielinen raamattu rinnalla asian jouduttamiseksi. Agricola oli varmasti myös jämpti mies, mutta hänen käännösensä on käännöksen käännös.
Myös joitain apokryfisiä kirjoja saattaisi olla syytä tutkia. Varsinkin niiltä osin, joiden kirjoittajien kirjoitusten muita osia on laskettu kuuluvan kaanoniin.
"Vähänkyrön tai Oulun tuomiokirkossa oleva ja minä luulen, että etenkin Suomen luterilaisissa kirkoissa näitä silmiä riittää."
Kankaanpään kirkossa on myös tuo kolmio, aikaisemmin siinä oli myös silmä, mutta remontin yhteydessä se silmän kuva maalattiin pois.
Vapaamuurarit ei palvele kristittyjen Jumalaa. Ex-Vapaamuurari Pertti Jotuni sanoi, että vapaamuurarien kokouksissa mm. mainittiin että "Jeesuksen nimi tuhottakoon"
tyhmät se on illuminaati eli vapaamuurarit.
Suorakulma ja harppi.
On siinä hautakivessä joka on kaisaniemen puistossa lähellä ravintolaa ruohikolla. Se on vapaamuurarin hauta, en muista kenen.
maagikko
Kannelmäen kirkko:
http://www.rky.fi/read/asp/r_kohde_kuva_print.aspx?KUVA_ID=104135
Hyvinkään kirkko:
http://3.bp.blogspot.com/-3-tDG0thCDo/TaLusaFWDDI/AAAAAAAABQ4/Nx089uHm1Pk/s1600/Hyvinkaan_kirkko220306.jpg
Joku vähäkyröläinen voisi ottaa kameran mukaa kirkkoon ja laittaa kuva jakeluun, eikö?
No ainakaan näistä kuvista ei pistänyt silmään yhtäkään silmää.
http://www.kolumbus.fi/hannu.asikainen/kirkot/vahakyro2.htm
Hyvinkään kirkon sisällä voi nähdä...tai ei voi olla näkemättä, valtavia harppeja.
Haimme tästä tietoa koulun esitelmään
Pyramideja seinillä, ikkunoissa, emäpuussa, papin vaatteissa. Joo, eikohän ole aika selkeetä meininkiä...Ja siis kun Vuasan seurakunnan nettisivuilta etsii, niin kandee vaihtaa ruåtsinkielelle, eiköhän sitten ala löytyä.