Jehovantodistajuudesta
RaM
532790
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Sinä olet näköjään tehnyt sivut. Ihanaa!! Alan heti lukemaan.
Luin pikaisesti läpi ja nuohan vaikuttavat oikein hyviltä sivuilta. Asiaa on paljon ja asiavirheitä ei silmiini osunut.
Pitänee syventyä oikein ajan kanssa noihin.
Siisti ja selkeä ulkoasu sekä kiinnostavia ja ytimekkäitä juttuja.
Paistaa läpi koko kotisivusi kirjoituksista yleistät koko JT järjestön omien kokemuksiesi perusteella yhdestä seurakunnasta,olet ihminen joka odotat täydellisyyttä epätäydellisiltä ihmisiltä, vanhimpien pitäisi olla korkeasti koulutettuja, miten oli varhaiskrittittyjen laita? olivatko he korkeasti koulutettuja? erottaminen näyttä olevan vaikea paikka miksi et tuo esille näitä raamatunkohtia?
Apt. 20:30: ”Omasta keskuudestanne nousee miehiä, jotka puhuvat vääristeltyjä asioita vetääkseen opetuslapset mukaansa.”
2. Piet. 2:1, 3: ”Teidänkin keskuudessanne tulee olemaan vääriä opettajia. Juuri nämä tuovat salavihkaa tuhoisia lahkoja ja kieltävät omistajankin, joka heidät osti – –. He tulevat myös ahneudessaan kiskomaan teistä hyötyä väärennetyin sanoin.”
Room. 16:17, 18: ”Minä kehotan teitä, veljet, pitämään silmällä niitä, jotka aiheuttavat jakaumia ja antavat kompastumisen aiheita vastoin sitä opetusta, jonka te olette oppineet, ja karttamaan heitä. – – lipevin sanoin ja mairittelevin puhein he viettelevät vilpittömien sydämet.”
Kuulut juuri yllämainuttujen joukkoon! Sääliksi käy!
vanhimpien pitäisi olla korkeasti koulutettuja, miten oli varhaiskrittittyjen laita? olivatko he korkeasti koulutettuja?
-Minusta tässä ongelmana on se, että vanhimmat ottavat kantaa sellaisiin asioihin ihmisten elämässä, joissa tarvittaisiin ammattimaista osaamista eikä maallikkojen "minusta tuntuu" neuvoja.
Kouluttamattomuus ei sinänsä ole pahasta.
Jefta mihin sinä todellakin kuulut. Tuossa se on selvitetty.
Sinä jos kukaan olet katketa itsellesi siitä, että aikanasi sorruit Jehovan Todistajaksi.
Paluuta ei ole ilman että olisit itse se kirottu luopio, joita kadehtien täällä palstalla haukut.
Jätä Brooklyn, ja ota vastaan Jeesus.
Minä kuulun JEHOVAN ainoan oikean totuuden laumaan. Siinä on turha vastustella kun JHOVAN hetki tulee. Siinähän tuhodutte kun ette lakkaa tekemästä syntiä.Nuo ovat kaikki ihan luopio valeita. En ole lukenut niitä muttaa valeita ne ovat. Minä varoitin Harmasta. Minun ei tarvitse puolutella minä ja JEHOVA olemme oikeassa ei kukaan muu!!
Sinun on syytä muistaa nämä lähtökohdat:
- olen edelleenkin virallisesti Jehovan todistajiin kuuluva, en eronut enkä erotettu
- kokemusta minulla on kuulumisesta kuuteen = 6 eri seurakuntaan
- erottamisasian suhteen tulen lisäämään ihan sinun toiveestasi todistelun sille, miten Jehovan todistajien erottmaistoiminta on vastoin raamatun opetusta.
Täydennän pikkuhiljaa sivustojani, joten sääliä sinun kannattaa vain itseäsi ja Jehovan todistajien harhaoppista lahkoa
Noudattavat Teokratiaa ei Demokratiaa.
Jeesuksen ja Jehovan vastaan n.26v sitten kun minusta tuli JT
Susi lammasten keskellä! HYI!!!!
mutta olet lahkosi orja, ja kuljet sen käskystä valehtelemassa ihmisten ovien takana sellaista, mitä Jeesus ei opettanut. Itse LUULET, että se on evankeliumin julistamista, uskon tekoja, vaikka tosiasiassa valehtelet ihmisille!!
Etkö jo itse huomaa, miten lahkon huijarit vetävät teitä höplästä koko ajan? Olette suoraan sanottuna naurettavassa tilanteessa, kuin pässit narussa.
On se hauska katsoa noita epäsosiaalisia reaktioita =))
Hienoa, että julkaisit omat sivut. Jehovantodistajuutta käsitteleviä sivuja ei ole Suomessa liikaa, tämä sinun sivustosi saa varmasti aikaan ajatustoimintaa useiden ihmisten aivoissa, toivottavasti myös Jehovan todistajissa.
Vilkuilin nopeasti alkupuolta, ja irroitan pienen osan sellaista tekstiä, minkä voin itse allekirjoittaa myös täydestä sydämestä.
>>Nuo vanhimmat ovat ensimmäisenä viittaamassa puolustuksena omaan epätäydellisyyteensä ihmisenä tai omiin henkilökohtaisiin asioihinsa, jos he jäävät kiinni välinpitämättömyydestä seurakuntaa/seurakuntalaisia kohtaan.
Omat kokemukset espoolaisista vanhimmista vahvistavat tuon täysin.
Tulen varmasti tutustumaan huolellisesti sivustoosi oikein ajan kanssa.
myös mielestäsi Jeesuksen seuraaja? Sinulle alkaa tämä raamatun vastaisuus maistua päivä päivältä makeammalta. Veikkaan että vuoden päästä olet jo agnostikko.
>>onko ram myös mielestäsi Jeesuksen seuraaja?
Riippuu näkökulmasta. Jos on kyse esim. siitä Jeesuksen opetuksesta, että täytyy rakastaa lähimmäistään, niin vastaan kyllä. Täysin eri asia on, jos ajatellaan Jehovan todistajien noudattamaa jyrkkää karttamisjärjestelyä. En näe siinä lähimmäisenrakkauden piirteitä.
Joten, jos teoista katsotaan, niin Kyllä. Ja Vartiotorniseuran kohdalla Ei.
Tuo on yksi tärkeimpiä Jeesuksen opetuksia. Lähimmäisenrakkaus.
Mutta annetaan RaMin vastata itse tuohon kysymykseen.
Se on samantekevää, seuraako vai ei. Tärkeintä ovat asialliset ja hyvin perustellut mielipiteet.
Palstalla kirjoittavat hellarit kyllä seuraavat Jeesusta, mutta heidän kirjoituksilla ei ole minulle mitään annettavaa.
Perustelut ja tiedon taso ratkaisee. Ei usko.
Eli kaikensa saa tehdä mitätöidäkseen raamatun kun vain mahdollisesti rakastaa? Mitä sinä ram:in rakkudesta tiedät?
On sinulla selittelyt menneet ohkaiseksi. Eipä ihme kun et oikein raamatun mukaan pysty elämään. Kostonhimossasi olet myymässä raamattusi ateistiselle ystäväkunnallesi.
En viitsi tässä puuttua "teologisiin" ongelmiin. Tällä hetkellä minulle on tärkeintä se, miten ihminen käytännössä elää arkielämäänsä.
>>On sinulla selittelyt menneet ohkaiseksi. Eipä ihme kun et oikein raamatun mukaan pysty elämään. Kostonhimossasi olet myymässä raamattusi ateistiselle ystäväkunnallesi.
En väitäkään eläväni mitään "hurskasta" elämää. Minuthan luovutettiin "Saatanalle" Espoon eteläisestä seurakunnasta. Ei kai minulta voi odottaakaan paljoa. :)
Minä olen katsellut yli 30 vuotta sellaisen järjestön touhuja, joka VÄITTÄÄ seuraavansa Jeesusta, mutta sanat ovat pelkkää sanahelinää. Jeesuksen opetusta pitää tarkastella sen mukaan, minkälaista hedelmää se tuottaa. Jos Vartiotorniseuran tapa seurata Jeesusta otetaan mittatikuksi, ei voi paljon hurrata. Vartiotorniseura tuottaa ulkokultaisia ihmisiä, joilla on tekohymy, ehdollinen rakkaus ja suunnaton viha erilaisia ihmisiä kohtaan. Mutta Vartiotorniseuran tapa "seurata" Jeesusta ei olekaan Raamatun mukainen.
Minusta on suorastaan mielenkiintoista, että tuntemani ateistit ja agnostikot elävät sellaista käytännön elämää, että siinä on monilla "uskovaisilla" opittavaa.
Dogmatiikka jääköön omaan arvoonsa. Siihen en viitsi nyt puuttua, katson jääkiekkoa (Suomi-USA)
Periaatteessa tällainen pelkän linkin sisältävä aloitusviesti pitäisi poistaa.
...kenties olet jopa oikeassa mutta sillä et sivustosta eroon pääse. Se pumpsahtaa kuin ongen koho takaisin esille tarvittavien saatesanojen kera. ;)
Ikävää että JT joukossa on tuollaisia henkilöitä kuin sinä, ihmisiä joilta puuttuu nöyryys, jotka ovat Fariseusten kaltaisia mutta tekosi eivät pysy salassa olet kohta erotettujen kirjoissa!
>>olet kohta erotettujen kirjoissa
Sinäkö siitä päätät?
Millä perusteella?
Millä valtuutuksella?
Millä aikataululla?
"Ikävää että JT joukossa on tuollaisia henkilöitä kuin sinä, ihmisiä joilta puuttuu nöyryys, jotka ovat Fariseusten kaltaisia mutta tekosi eivät pysy salassa olet kohta erotettujen kirjoissa!"
Jeesus sentään mitä juttua!
Kaikilta tapaamiltani todistajilta on puuttunut tuo mainitsemasi nöyryys!
Mitä se mielestäsi on, tuo nöyryys?
Heippa, olen itse exä ja kävin lukemassa jt-hämäräperäisyydestä. En pitänyt kovin luotettavana vaan melko asenteellisena kannanottona. Voisitko perustella tarkemmin, erityisesti siinä lopussa...
Onko Jefta 50-vuotias sinkku-jt? Juttujen perusteella olisin luullut nuoremmaksi...
"Voisitko perustella tarkemmin, erityisesti siinä lopussa..."
Mikähän kohta tekstissäni vaati perustelua?
Tulikohan tuo kyssärisi oikeaan osoitteeseen?
Taitaa olla lähemmäs 60v tai mahdollisesti yli. Ei ole sinkku. On vaimo ja muutama lapsi, jotain 20-30 vuotiaita. Näin on itse aiemmin Lähimmäinen nimellä kertonut.
On Ateisti ja kritisoi avoimesti Jehovan todistajia siinä on jo syytä! En käsitä tällaisia "roikkujia" jotka roikkuvat mukana vaikka molemmat jalat on jo maailmassa!
Nöyryys on sitä että tunnustaa toiset paremmiksi kuin itse sinä tunnut olevan kaikkien muiden yläpuolella!
"Nöyryys on sitä että tunnustaa toiset paremmiksi kuin itse sinä tunnut olevan kaikkien muiden yläpuolella!"
Kiitos pikaisesta diagnoosistasi!
Huomaatko ollenkaan mitä kirjoittelet?
Pidätkö sinä minua parempana kuin itseäsi?
Tuon lentävän lauseesi mukaan sinä et ole nöyrä!
Ei se mitään, en ole vielä tavannut nöyrää todistajaa, kerran oli kyllä tosi lähellä, kun yksi todistaja sanoi järjestön sanoneen, että vuonna 1975 tulisi harma! Vanhimman mulkaisun jälkeen palasi nopeasti takaisin ruotuun.
Nöyryys, on yksi osa viisautta, viisauteen taas sisältyy myöskin: tieto, oppivaisuus, valppaus,
osaaminen, myönteisyys.
Viisaus taas alkaa tosiasioiden tunnustamisesta.
Miten muuten koet sen, että tunnet minun olevan kaikkien muiden yläpuolella? Pistätkö muutaman esimerkin?
"Nöyryys on sitä että tunnustaa toiset paremmiksi kuin itse sinä tunnut olevan kaikkien muiden yläpuolella!"
Kiitos pikaisesta diagnoosistasi!
Huomaatko ollenkaan mitä kirjoittelet?
Pidätkö sinä minua parempana kuin itseäsi?
Tuon lentävän lauseesi mukaan sinä et ole nöyrä!
Ei se mitään, en ole vielä tavannut nöyrää todistajaa, kerran oli kyllä tosi lähellä, kun yksi todistaja sanoi järjestön sanoneen, että vuonna 1975 tulisi harma! Vanhimman mulkaisun jälkeen palasi nopeasti takaisin ruotuun.
Nöyryys, on yksi osa viisautta, viisauteen taas sisältyy myöskin: tieto, oppivaisuus, valppaus,
osaaminen, myönteisyys.
Viisaus taas alkaa tosiasioiden tunnustamisesta.
Miten muuten koet sen, että tunnet minun olevan kaikkien muiden yläpuolella? Pistätkö muutaman esimerkin?
lähti kahteen kertaan, mutta kertaus ei taida tehdä pahaa...
>>Miten muuten koet sen, että tunnet minun olevan kaikkien muiden yläpuolella? Pistätkö muutaman esimerkin>>
>>Ei se mitään, en ole vielä tavannut nöyrää todistajaa, kerran oli kyllä tosi lähellä>>
tainnut olla mitään muuta omaa kuin kertomuksesi. Loppu sitten on apinoitu eri lähteistä, eikä siinä mitään uutta ole. Paketoinin kääre vain vaihtelee.
Muistelen huvittuneena RAHAA RAHAA RAHAA juttelut, jossa todisteiden sijaan tarjosit vain solvauksia.
Esim.
-Esität munatonta sekoilua
-Luulisi sinun edes jotain tietävän.
-hullulla on halvat huvit mutta ehkäpä se ymmärryskyvyttömyyskin tuo joskus hupia.
-Tuo se on oiva osoitus tyhmyydestä
-Eikös se beeteliläisen konttorirotan päivä tässä 17 aikoihin pääty.
No! Olen edelleen sitä mieltä, etten ole nöyrää todistajaa tavannut ja se on fakta.
Tuskin se tekee minusta kaikkien muiden yläpuolella olevaa!
Todistajan "totuus" ja todellisuus kun kuitenkin ovat kaksi eri asiaa!
No tunnustapas sinä, ketkä ovat vaikkapa tällä palstalla parempia kuin sinä itse? Keiden alapuolelle sinä sijoitat itsesi ja missä mielessä?
Ylpeyden tai kopeuden puuttumista; mielen vaatimattomuutta. Se ei ole heikkoutta, vaan Jumalaa miellyttävä mielentila.
Jeesus antoi suuren esimerkin nöyryydestä
Joh 13: 12–17
12. Kun hän siis oli pessyt heidän jalkansa ja ottanut vaippansa ja taas asettunut aterialle, sanoi hän heille: "Ymmärrättekö, mitä minä olen teille tehnyt?
13. Te puhuttelette minua opettajaksi ja Herraksi, ja oikein te sanotte, sillä se minä olen.
14. Jos siis minä, teidän Herranne ja opettajanne, olen pessyt teidän jalkanne, olette tekin velvolliset pesemään toistenne jalat.
15. Sillä minä annoin teille esikuvan, että myös te niin tekisitte, kuin minä olen teille tehnyt.
16. Totisesti, totisesti minä sanon teille: ei ole palvelija herraansa suurempi eikä lähettiläs lähettäjäänsä suurempi.
17. Jos te tämän tiedätte, niin olette autuaat, jos te sen teette
Fil 2:5–11.
5. Olkoon teillä se mieli, joka myös Kristuksella Jeesuksella oli,
6. joka ei, vaikka hänellä olikin Jumalan muoto, katsonut saaliiksensa olla Jumalan kaltainen,
7. vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen;
8. hän nöyryytti itsensä ja oli kuuliainen kuolemaan asti, hamaan ristin kuolemaan asti.
9. Sentähden onkin Jumala hänet korkealle korottanut ja antanut hänelle nimen, kaikkia muita nimiä korkeamman,
10. niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat,
11. ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra.
Jos katsoo sitä tietomäärää jota tähän palstaan kirjoittajilla on tunnen itseni hyvin pieneksi mutta onko vain "pään tieto" se joka tekee ihmisestä viisaan ja nöyrän?
Fil 2:3
3. ettekä tee mitään itsekkyydestä tai turhan kunnian pyynnöstä, vaan että nöyryydessä pidätte toista parempana kuin itseänne
Ps 75:6, 7
7. Ei tule apua idästä, ei lännestä, ei vuorisesta erämaasta,
8. vaan Jumala on se, joka tuomitsee: yhden hän alentaa, toisen ylentää.
San 18:12; 29:23
12. Kukistumisen edellä miehen sydän ylpistyy, mutta kunnian edellä käy nöyryys.
23. Ihmisen alentaa hänen oma ylpeytensä, mutta alavamielinen saa kunnian.
>> On Ateisti ja kritisoi avoimesti Jehovan todistajia siinä on jo syytä!
Jokaisella on syynsä. Ehkä eroaminen vartiotorniseuran jäsenyydestä on jäänyt perhesiteiden säilyttämisen vuoksi. En muista RaM:in kertoneen paljoa itsestään. Syitä voi vain arvailla. Toinen kysymys on, miksi vartiotorniseura ei sitten sääntöjensä mukaisesti erota häntä. Jokin syy siihenkin on.
..Kirkkoruhtinas Lutherin väärä käännös; Hänelle se sopi kuin nyrkki alamaisten silmään, kun hän oli itse huomattavan kopea herra. Oikea sana on "Ahdistettu,"
"..Mooses oli Kaikkein ahdistetuin mies,," On pyrittävä ymmärtämään, mitä sana tarkoittaa; Kun herra sanoi tuhoavansa israelin, ja kutsuvansa uuden kansan, Mooses asettui hänen eteensä, ja pyysi, että tämä tuhoaisi hänet, ja säästäisi kansan , "..Koska he ovat vielä ymmärtämättömiä lapsia,"
Ahdistus tarkoittaa jatkuvaa huolenpitoa toisten elämästä;
Syvännön mukaan sana "nöyrä" on käytetty virheellisesti tässä yhdessä jakeessa. Se merkitse sitä, ettäkö jokainen sana "nöyrä" olisi korvattava sanalla "ahdistettu".
4 Moos. 12:3: "Mutta Mooses oli sangen nöyrä mies, nöyrempi kuin kukaan muu ihminen."
Heprealainen "ANIV" on t ä s s ä käännetty väärin sanalla "nöyrä". Oikea käännös on "ahdistettu". Ja koko lause kuuluu: "Mutta Mooses oli sangen ahdistettu mies." Kansahan napisi tämän tästä häntä ja Jumalaakin vastaan. Hän oli todella AHDISTETTU kansansa takia.
http://koti.phnet.fi/petripaavola/VTvirheitaKO
Ymmärsitkö edes mitä kysyin?
Tässä uudestaan sama juttu.
No tunnustapas sinä, ketkä ovat vaikkapa tällä palstalla parempia kuin sinä itse? Keiden alapuolelle sinä sijoitat itsesi ja missä mielessä?
.. Näitä käännösvaihtoehtoja muillekin sanoille; Verbi "Crush,"(Polkea rikki, (Käärmeenpää..)sisältää myös vaihtoehdon "Ihastua, " jota Syväntö vakaana saarnamuistelijana tietenkään sanonut;
Jo Wikisanakirjastakin löytyy loputtomasti vaihtoehtoja kantasanalle "Nöf; Nöyrä ; Nöyristelijä, Nöyrämielinen,; (..Tätä esim ; VT; lehti ja muut uskonnolliset julkaisut näyttää ahkerasti viljelevän;) nöyräselkäinen ; ,tätä erilaiset Ruhtinaat, kuten Luther virsissään vaatii"; ..Nöyryyttä hiljaisuutta, Jumala rakastaa;.
Jeshuasta sanotaan , että Hän "Oli nöyrin kaikista ihmisistä; ", Varmalla niin , Jos perinteistä "Nöyryys-"sanaa ajatellaan ; "..Te Hietakyyn sikiöt, kuinka te pääsisitte tuomiota pakoon?" -Potkaisu juonitteleville Herodilaisille;
..Tai: " ..Te eksytte siitä syystä, ettette tunne KIrjoituksia-" -Huomattavan "hävytöntä" puhetta kirjanoppineitten mielestä,
Tai, paras kaikista ";-te olette Isästä Perkeleestä, ja hänen himojansa te haluatte täyttää;." -Tuolla puheella Jeshua sai "Saadokin Pojat," saddukeukset vihamiehikseen,
siinä sitä oli nöyrää puhetta kerrakseen,
Nöyryys
Ylpeyden tai kopeuden puuttumista; mielen vaatimattomuutta. Se ei ole heikkoutta, vaan Jehovaa miellyttävä mielentila.
Raamatun heprealaisissa kirjoituksissa ”nöyryys” on johdettu sanajuuresta (‛a·nah′), jonka merkitys on ’olla ahdistettu, olla nöyrrytetty, olla sorrettu’. Tästä juuresta johdettuja sanoja on käännetty vastineilla ”nöyryys”, ”sävyisyys”, ”ahdistus” jne. Kaksi muuta heprean verbiä, joihin liittyy ”nöyryys”, ovat ka·na‛′ (kirjm. ’alistua’) ja ša·fel′ (kirjm. ’olla alhainen’ tai ’tulla alhaiseksi’). Raamatun kreikkalaisissa kirjoituksissa sana ta·pei·no·fro·sy′nē on käännetty ”nöyryydeksi” ja ”nöyrämielisyydeksi”. Se on johdettu sanoista ta·pei·no′ō ’alentaa’ ja frēn ’mieli’.
Ihminen voi tulla nöyräksi pohtimalla Raamatun viitoittamalla tavalla suhdettaan Jumalaan ja lähimmäisiinsä ja soveltamalla sitten oppimiaan periaatteita käytäntöön. Heprealainen sana hit·rap·pes′, joka on käännetty ilmauksella ”nöyrry”, tarkoittaa kirjaimellisesti ’tallaa itsesi maahan’. Se ilmaisee hyvin Sananlaskujen viisaan kirjoittajan kuvailemaa toimintaa: ”Poikani, jos olet mennyt takuuseen lähimmäisesi puolesta, – – jos olet joutunut suusi sanojen ansaan, – – olet joutunut lähimmäisesi kouriin: Mene, nöyrry [tallaa itsesi maahan] ja ahdista lähimmäistäsi hellittämättömin pyynnöin. – – Vapauta itsesi.” (San 6:1–5.) Toisin sanoen heitä pois ylpeytesi, tunnusta virheesi, oikaise asiat ja pyydä anteeksi. Jeesus neuvoi ihmistä huomattavan aseman tavoittelemisen sijasta nöyrtymään Jumalan edessä lapsen tavoin ja auttamaan tai palvelemaan veljiään (Mt 18:4; 23:12).
Kirjoitin: tunnen itseni hyvin pieneksi muitten tälle palstalle kirjoittelevien rinnalle, voin myöntää mielelläni että kaikki ovat minua parempia!
..Nöyryys on VT;n mukaan toisten huomioonottamista, heikompien puolustamista, ja riistämisen estämistä. Suurin moite Israelin "Paimenia" vastaan oli se , etteivät he halunneet tietää mitään "leskien , orpojen ja muukalaisten" oikeuksistä. Tai sairaiden; esim, spitaaliset karkotettiin ulos yhteisöstä, jolta oli karannut jonnekin koko Yhteiskunnallinen " häpeäminen."
-Jos nyt otetaan maallinen esimerkki esimerkillisestä -Nöyryydestä , niin juuri nyt Suomessa esiintullut Kansanedustajien vaalirahoitusskandaali on oikein hyvä esimerkki siitä, miten "paimenten "pitää nöyränä "heti, kun kuulee omia teitään, että toimittajat ovat saaneet vihiä hänen korrupiostaan, myöntää tv;ssa , että on tullut, ..ja niinpoisp. Kyseessä on jopa vaalivaltti , ihmiset ihailee tarpeeksi röyhkeitä hallitsijoita, koska lähes jokainen tietää sisimmässään , että toimisi ihan samoin, jos vain ,..
Nöyryys ei ole nöyristelemistä. Jeesus teki nöyrästi Isänsä tahdon, eikä nöyristellyt kenenkään edessä. Mielistelemällä haetaan aina omaa etua.
Nöyristelyä?
Mitä ajaa takaa mies, joka on juuri esittänyt tietoviisasta aiheessa "mitä on nöyryys"?
..erinomaisen nöyryyden merkki ja tunnus, niin siten Papa il Roma lienee maailman nöyrin ihminen ; hänhän pesee kardinaalien jalat joka vuosi.
Luulis äijäin varpaiden olevan likaiset, ja pesu työlästä, kun vain kerran vuodessa pestään. ja Il Papan jalat jää aina pesemättä;
Juuri uutisissa oli kuvaa Kiinan maanjäristysalueelta; siellä yritettiin pelastaa naista sortuvan kerrostalon alta. Hänet saatiin ulos vain amputoimalla jalka. Pelastajat menivät raunioihin henkensä kaupalla, sitä sanon nöyryydeksi toisen hädän edessä: Nainen jäi henkiin.
kuuluu just näihin jotka tekee vääristeltyjä sanoja
...muutaman vääristellyn sanan?
Arvasinkin, että ajoittaisen hiljaiselosi aikana väsäilit jotain mielenkiintoista. Nuo sivut ovat siitä erinomainen esimerkki. Minä nostan hattua ihmisille joilla on kykyä saada jotain tuollaista aikaiseksi jossa pääpointteja ei verhota epäselvyyksien, turhien olettamusten ja spekulaatioiden varaan(toki nekin kuuluvat niiden asioiden piiriin joista on tehtävä jotain päätelmiä). Nuo sivusi ovat selkeydessään ensiluokkaiset.
Kiittää ja kumartaa=)