Olen katsellut tätä sivustoa ja lukenut paljon kirjoituksia Ylihärmästä.
Jos haluatte todellista tietoa kunnan asioista/ hoidosta niin käykää tutustumassa osoitteessa:
http://eijakiviharju.blogspot.com
Sieltä ei löydy kumartelua vääryyttä vastaan vaan pelkkää tietoa.
Jos haluatte todellista tietoa kunnan asioista/ hoidosta niin käykää tutustumassa osoitteessa:
http://eijakiviharju.blogspot.com
Sieltä ei löydy kumartelua vääryyttä vastaan vaan pelkkää tietoa.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Ei sen paremmin voi asioita sanoa.
Kaikki täyttä totta, ihmiset ovat joskus sokeita ja heräävät liian myöhään.
Totesin ko. henkilön olevan tietoinen mistä kirjoittaa, pitkä historia hallituksessa kertoo kaiken.
Toivottavasti Ylihärmäläiset osaavat arvostaa tietoa.
Kauhajoella kirjoittajaa arvostetaan korkeimpia myöten.
ollut sokeita, vaan heitä sumutettihin liittymisneuvottelluuren aikana esim. pimittämällä tärkiää tiatoa, kun järiestettihin Lapua - Kauhava vaihtoeheroosta. Lapualaasilla oli neuvotteluus mustaavalakoosella, kun Kauhavalaasilla oli kovin hutera tarious.
Lainaus sivuilta http://eijakiviharju.blogspot.com
Eija-Liisa Kiviharju-Ketolan tekstistä:
"Nyt, kun on nähty miten Kauhava meitä kohtelee, pitää pelkkänä nollana ja asettaa kyseenalaiseksi ihmisten oman ajattelukyvyn, yrittäjätkin ovat havahtuneet todellisuuten ja haluavat eroon mokomasta paskasta. Olemme järjestäneet Ylihärmän kirjastoon 13.5.08 klo:19.00 toisen tilaisuuden rinnalle mahdollisuuden kirjoittaa nimensä Ylihärmän itsenäisyyden puolesta. Ylihärmän päättäjät ovat pettäneet meidät täysin, suorastaan myyneet lapset, vanhukset ja kehityksen.
Kauhajoella Piiparin koulu lopetettiin säästösyistä, no taksit vie aamuin ja iltapäivisin lapsia kouluun ja kerhoon. Eiväthän eskarilaiset ja alaluokkalaiset tee yhtä pitkää päivää kun ylemmät. Vanhemmat eivät hyväksyneet tarjottua koulua joten lapsia kuljetetaan kolmeen eri paikkaan. Sivistysjohtaja ei ole koskaan uskaltanut näyttää säästölaskelmaa. ko. koulu on nyt muussa käytössä jota kaupunki tukee, että säästö? Ylihärmä tekee nyt saman virheen, maalaisjärki olisi otettava käyttöön. Olen Eduskunnasta kysynyt: Mitä tehdä ? Vastaus: Nimiä listaan ja Eduskuntaan valtioneuvostolle niin homma hoituu. Kauhava on meidät pettänyt 100 %.
Kaikki jotka RAKASTAVAT Ylihärmää Tervetuloa paikalle."
Nyt hyvät ylihärmäläiset, toimitaan! Ehkä vielä on jotain tehtävissä. Ehkä vielä ei ole myöhäistä. Levittäkää sanaa.
Nyt, teillä Ylihärmäläiset on vielä mahdollisuus pelastaa lastenne ja koko kylän tulevaisuus, joten yhdyn edelliseen kirjoittajaan TOIMIKAA kun teillä vielä on mahdollisuus. Ei sitten tulevaisuudessa tarvitse itkeä kun lapset eivät jaksa tehdä läksyjä tai osallistua normaaliin rientoihin kun kaikki mehut on mennyt koulumatkaan.
Lapset ovat tärkeintä maailmassa meille vanhemmille joten toimikaa siten kun lapsen kannalla on parasta.
SuurKauhava vaa haasteena vastahan kuten keskustapolitiikot Kauhavahan liittymistä luannehtii, kun Lapuan paree tarious laitettihin roskiihin. Poliitikot on ainakin valamihit ottamahan "täyren vastuun" päätöksestänsä niinku aina.
ja se on hienoa. Internet yksi mahdollistaja.
laittakaa viestiä, että riittikö yhden käden sormet laskemaan kirjastoon tulijat...
Oli meitä, saa sanua kirjaston täyreltä. Kaikki samaa miältä asiasta, elikkä koulujen pualesta, mutta ehkä osa kattoi asiaa toisestä näkövinkkelistä ku toiset.
tyypillistä perussuomalaisten harjoittamaa populismia.
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=127537
Turun Sanomien mukaan kyläkoulujen sulkeminen on lähes aina taloudellisesti kannattavaa.
Valtion taloudellinen tutkimuskeskus (VATT) on laskenut, että 150 oppilasta suuremman koulukoon jälkeen yhdistämisellä ei enää saavuteta säästöjä. VATT on selvittänyt suomalaisen perusopetuksen tehokkuutta ja tuottavuutta vuosina 1998 ja 2004.
Kunnat käyttävät oppilasta kohden rahaa varsin vaihtelevasti. Halvimmalla oppilaansa kouluttaa Oripää, joka käyttää vuodessa 4 690 euroa oppilasta kohden. Kalleinta perusopetus on Korppoon saaristokunnassa, 12 814 euroa per oppilas.
Esimerkiksi 2 000 asukkaan Marttila luopui kyläkouluistaan kuusi vuotta sitten ja keskitti opetuksensa yhteen 140 oppilaan kouluun. Kustannukset ovat nousseet kyläkouluajoista enemmän kuin maassa keskimäärin, mutta opetus on yhä maan edullisinta Oripään ohella.
Korppoossa kustannuksia selittävät muun muassa pienet oppilasryhmät, kalliit koulukuljetukset sekä suomen- ja ruotsinkielinen opetus.
Ei tässä olla lopettamassa pelkästään kyläkouluja vaan tulevaisuudessa myös yläaste ja jossain vaiheessa ala-aste ja mitä siitä seuraa...Tänne ei muuta enää uusia asukkaita ja usea muuttaa pois ja siitä seuraa ettei kannata olla enää kahta ruokakauppaa!!! Sen jälkeen lopettaa pikkuhiljaa muut pienet liikkeet ja sen jälkeen Ylihärmä on enää pikkukylä missä ei ole kuin kauppa. Tokkopa on enää pankkiakaan ja kouluja ei ainakaan!
Tätäkö sinä haluat?!? Vauraasta Ylihärmästä tehdään pieni sivukylä mikä on täynnä eläkeläisiä ja nuoret on kaikonneet.
Lähetä laskelmat, että nähdään totuus. Mieluummin sellainen mistä selviää luokkakoon aiheuttamat menot esim: tukiopetuksen lisääntyminen, kiusaamisen lisääntyminen ja sitä kautta mielenterveydellisten ongelmien hoito. Kuinka moni oppilas käy kuraattorilla tai on erityis opetuksessa kun ei pysy ison ryhmän mukana. Rahaa on helppo laskea kuinka haluaa, todellisuus on päin vastainen. OTA JÄRKI KÄTEEN .
ne tutkimustulokset, joidenka mukaan isoissa kouluissa on enemmän oppimisvaikeuksia, kiusaamista ja mielenterveydellisiä ongelmia. En usko, että mitään merkittaviä eroja esiintyy pienten ja isojen koulujen välillä.
pienten paikkakuntien pienissä kouluissa.
http://www.terkkari.fi/?page=6896628&id=8055292
Joidenkin tutkimusten mukaan joka kymmenes koululainen joutuu kiusaamisen kohteeksi viikoittain. Yllättävää saattaa olla myös tieto, että eniten kiusaamista tapahtuu pienten paikkakuntien pienissä kouluissa.
Ns. vankalla kokemuksella sanoisin, että väitteesi ei pidä alkuunkaan paikkaansa.
että opettajat ja koulun henkilökunta ovat koulukiusaamisessa raadollisimmasta päästä, etenkin muutaman opettajan kyläkouluissa. Näin myös Härmässä.
Isoissa kouluissa on sen vuoksi vähemmän kiusaamista, kun sitä ei havaita..pienissä kouluissa asiat havaitaan nopeammin ja toivottavasti niihin myös puututaan. Olen työskennellyt nin pienissä kuin suurissakin kouluissa kiusaamisasioiden parissa ja näin se vaan pakkaa olemaan..
puhaltavat yhteen hiileen myös negatiivisissa asioissa. Vanhemmilla on hyvin vaikea erottaa totuutta valheesta ja kuka valehtelee, se ei suinkaan aina ole oppilas.
Isommissa ei näin pääse niin herkästi tapahtumaan, siellä kontrolli pelaa paremmin.
Pikkukoulun opettajat ainakin täällä meillä, tuntevat oppilaansa paremmin ja osaavat näin vastata paremmin juuri hänen tarpeisiinsa opetuksessa.
Kiusaamiset huomataan helpommin, on vähemmän vahdittavaa ja kun kaikki oppilaansa hyvin tuntee pystyy seuraamaan niiden kiusaajien tekemisiä paremmin.
Pystytään pitämään kuri paremmin.
Ei voi kuvitellakaan, että meidän koulussa joku kiipeilisi pöydällä tai taululla, näin kuulemma kirkonkylässä tapahtuu..
Ei siinä varmaan kaikki.
Pienen koulun oppilaat ns.puhaltavat yhteen hiileen ja kaveria ei jätetä yksin. Kiusaamiset kantautuvat äkkiä opettajan korviin.
Vähemmän sivukylillä törmätään ns.huonoihin tapoihin, kun taas kirkonkylän ala-asteella tiedetään joidenkin jo polttelevan, alkoholin käytöstä puhumattakaan. Pikkukoulun oppilaat törmäävät näihin asioihin sitten vasta yläasteella.
Onko tuosta tilaisuudesta infoa missään muualla kuin täällä?! Tuohan pitäisi laittaa johonkin lehteen. Ei kaikilla ole nettiä, eikä kaikki surffaile ainakaan suomi24-sivuilla.
Tämä tilaisuus menee vain puskaradion kautta. Sitä ei voi laittaa mihinkään lehteen. Levitä vaan sinäkin tietoa tuosta tilaisuudesta. Kiitos
Onko tietoa tämän uuden messiaan toimista Kauhajoella.Pistikö kunnan asiat kuntoon toisellakädellä.
Hänen oppisänsä Soini pohjalaisessa, ilmoitti Keskustan olevan vaaleissa päävastustaja.
Tyypilliseen perussuomalaiseen tapaan tämäkin blogisti käyttää huhuja,ennakkoluuloja,osatotuuksia ,populismia,kaunaa hyväkseen.
Näyttää tältäosin noudattavan puolueen ohjeistusta.
Kovaa ja katkeraa näyttä joillekin olevan vaalityö.
Paistaa kyllä kovasti läpi tulevat vaalit erään perussuomalaisen kirjoittelijan kirjoituksista. Taitaa se kirjastossa oleva nimienkeräystilaisuuskin olla vain perussuomalaisten vaalitilaisuus?
Niin, nythän on helppo vedota tileviin kunnallisvaaleihin. Niiden takiahan nämä nykyiset valtuutetutkaan eivät uskalla suutaan avata asioista kuntalaisille.
Vaalit tai ei, on todella hienoa että joku uskaltaa nousta vastarintaan pelkän puheen sijaan.
Siinä on iso ero kun toiset puhuu jos sitäkään ja toiset taas puhuu ja tekee.
On hienoo, että joku puolustaa meitä tavallisia tallaajia.
Kiitos.
Kyllä ne nykyisetkin kunnanvaltuutetut yrittävät parhaansa mukaan ajaa kuntalaisten asioita ja ovat varmasti yhtä paljon tavallisten tallaajien puolella, kuin hieman äänekkäämmät kanssa ihmiset.
Hienoa Erja,vastaat ja kehut itse itseäsi
Kiitos, hänelle joka kehoitti minua katsomaan sivuja. Valitettavasti tässä ei nyt ole kyse politiikasta vaan halusta säilyttää Ylihärmän koulut ja muut palvelut.On todellakin vaalivuosi mutta siksikö pitäisi olla hiljaa ja antaa Ylihärmän kuivettua? Nykyiset valtuutetut ovat jo tarpeeksi hiljaa en ole yhdenkään kuullut puolustavan ko. asioita. Siltaa on kyllä lehdissä puolustettu, mutta se siitä. Toivon, että illalla tapaamme koulujen ja kylän puolesta ei politiikan merkeissä.
Minä henkilökohtaisesti toivon, että kirjastossa olevassa tapahtumassa käsitellään tulevaa kouluverkostosuunnitelmaa ja sitä kuinka saataisiin kyläkoulut pysymään. Typerää touhuahan se on jos kaikki kylältämme lakkautetaan. Jos kyseisestä tilaisuudesta uhkaa muodostua ns. äänten kalastelutilaisuus, niin mennään pahasti metsään. Toki poliitikoilla on oikeus ola mukana ja tuoda mielipiteensä asiaan. Se on hienoa..mutta puhutaan vaaleista eri tilaisuudessa..
.. törmännyt muutamissa asioissa ja täytyy todellakin myöntää että on toiminnan nainen ka vieläpä kohdistaa tarmonsa pyytettömästi meidän Ylihärmäläisten hyväksi, vaikka tuskin muualta muuttaneena kannustimena on rakkaus kotikuntaamme kohtaan.
Ihailen suunnattomasti rohkeutta tarttua asioihin ketään kummemmin kumartelematta!
Hyvä mainos.Mitä toimistoa käytätte.
mitään mainostusta luulisin. Teot tulevat puhumaan puolestaan.
Täällä negatiiviseen sävyyn kirjoittavat taitavat olla Ylihärmän kunnanvaltuuston tämän hetkisiä (Huom!) jäseniä, jotka eivät tohdi suutaan avata ja pelkäävät nyt haisevat housuissa putoavansa tulevan uuden ja mahtavan Kauhavan valtuustosta.
...rauhallisesti harkiten tekevät vastuullisia päätöksiä alueemme tulevaisuuden hyväksi.Populismi on vieras käsite keskustapuolueelle,sitä harrastaa vain lapselliset,irtopisteitä keräävät PerSut.
Olkoon vaikka mikä persu, mutta pääasia että joku tekee työtä Ylihärmäläisten hyvinvoinnin eteen.
Nimenomaan, jonkun tekemät päätökset on niin hiljaisia ja rauhallisia ettei niistä kerrotakaan.
..pelastaa y-härmän ja siinä sivussa suurkauhavan????? (tukehtuu nauruun)
ISO KIITOS,teille kaikille jotka tulitte kirjastoon, olkaa ystävälliset ja lukekaa ylempää kirjoitukseni. Tämä sivusto ei anna kahtakertaa kiittää samoin sanoin.
Pakko myöntää, että eivät Ylihärmän kepuvaltuutetut olleet populisteja ainakaan suhteessa omiin kuntalaisiin. Mutta ei se silti todista, että päätös olisi ollut järkevä. Kaikkea muuta. Vai mitä pitäisi ajatella valtuutettu Riitta Haukkalan (kesk) lausunnosta Ilkassa torstaina 14.6.07 "-Mikä toinen kunta on niin yritteliäs ja toimelias kuin Ylihärmän kunta? Jos mennään valmiiseen eli liitytään Lapuaan, ollaan passiivisia. Pitää olla tekemisen meininki, taistelu olemassaolosta. Hirvittää, kun maailmasta tehdään niin kaupunkikeskeinen."
Valtuutettu Sauli Holkkola loihe lausumaan samassa haastattelussa seuraavaa: "-Lapualla on talous paremmassa kunnossa. Mutta jos neljä kuntaa tekee töitä yhdessä, alueella on jonkinmoinen mahdollisuus kehittyä."
Ja edelleen...
"-Jos Ylihärmä jää ryhmästä pois, koko ympäristö kärsii. Kehittymättömyys heijastuisi Ylihärmäänkin. Ei yksi kunta voi olla tässä keskellä kuin Kauniainen."
Että näin. Ei totisesti kovin itsekästä eikä populistista :)
Kyllä se tilaisuus veti puoluekantaan katsomatta ukkoa ja akkaa, jolla on kouluikääsiä. Olisi saaut tulla muitakin, sillä jos koulut menee, asuntojen arvo laskee kuin vasikan häntä.
Aika monta tupaa on rakennettu viime vuosina... Jos on sydäntä, niin pystyy kuuntelemaan toisenkin puolueen edustajan puhetta, jopa hyväksyen. Asiat asioina!
Mitä kirjoitit?
YLIHÄRMÄN
keskustan valtuutetut saa ny yrittää näyttää uudes kauhavas kuinka ääni kuuluu ja asiat hoidetaan. taitaa isoommat kävellä ylitte ja kohorella ku kuaripoikia. nyt saa näyttää mihinkä RAHKEHET kestää (jos tuloo ääniä)
Ei todella kaan käy kateeksi Uuden Kauhavan tulevia
edustajia. Sivukylääset ei enää runnokkaan asioita noin vain läpi.
Kauhava, Ala-Härmä ja Kortesjärvi jyrää Ylihärmän päätöksissä. Onhan se jo nyt nähty. Muut saa pitää elinvoimaisuutensa mutta Ylihärmä ei.
Todellisuudessa Ylihärmästä menee 5-7 valtuutettua mutta sanavaltaa heillä ei ole, tämän on valtuutetut itse ilmoittaneet.
Jos jopa valtuutetut ovat ns. heittäneet pyyhkeen kehään, mitä voi odottaa.Ylihärmä on mennyttä, jos nyt ei toimita kuntaliitoksen purkamisen eteen.
Yrittäjät ovat jo nyt tietoisia tulevasta, he eivät halua liitosta, vaan pitää Ylihärmän elossa ja hyvä kuntoisena.
"kauhava ala-härmä ja kortesjärvi jyrää ylihärmän päätöksissä .muut saa pitää elinvoimaisuutensa,mutta ylihärmä ei."- Nyt kyllä tuli niin paksua juttua,että lyöppä faktaa esiin,mille väitteesi perustat?Mihin lisäksi perustuu väitteesi,ettei y-härmän valtuutetuilla ole muka "sananvaltaa." -kaikki tässä ollaan samalla viivalla,eikä mitään päätöksiä ole vielä lyöty lukkoon.lopeta tuo hutkiminen ja ala ensin tutkimaan-mutta tämä nyt on tietysti sitä persujen normaalia populismia.
Paksua on, sen myönnän.
Perustelut: Näin ovat istuvat valtuutetut itse sanoneet. ( eivät kaikki )
Eivähköhän päättäjät tiedä paremmin kuin kuntalaiset, missä mennään.
Käsittääkseni siellä ei istu persuja.
Järjestelytoimikunta on päättänyt jäädyttää kouluasian, mielenkiintoista. MITEN jäädytetään asia josta heidän mukaansa ei ole tehty päätöksiä.
Valitettavasti sitä ei peruttu, eli " päätös" säilyy.Kuntalaisia vain pidetään näköjään tyhminä.
Samalla Liinamaa, ilmoittaa: kuntaliitoksen purku mahdotonta ja ilmaan huitaistu. Koska Liinamaa on nostanut itsensä Kansanedustajia ylemmäksi.
Kaikilta Etelä-Pohjanmaan kansanedustajilta on kysytty asiaa.Heidän mukaansa se on mahdollista. Uskonkin enempi heitä kuin Liinamaata. Eivätköhän heidän tietonsa ole pikkusen korkeammalta tasolta.