Kansalaisvetoomus Tasavallan Presidentille.....

Oli liikeyritys, joka toimitti keittiön sähkötarvikkeita eräälle rakennusfirmalle noin miljoonan markan arvosta.

No. Rakennusfirma meni konkurssiin ja tämä miljoona jäi saamatta. Niinpä yrittäjä kirjasi tämän veroilmoitukseen yritystoiminnan tappiona, mutta verottaja ei tätä tappioksi hyväksynyt vaan mätkäsi tälle miljoonalle 22 % arvonlisäveron. Seurauksena konkurssi, jossa yrittäjältä meni kaikki eikä piisannutkaan.

Eli tätä on sivistynyt oikeusvaltiomme tänä päivänä ja näitä esimerkkejä löytyy maastamme kymmeniä tuhansia.

Leo Salmela kirjoitti:

Oli liikeyritys, joka toimitti keittiön sähkötarvikkeita eräälle rakennusfirmalle noin miljoonan markan arvosta.

No. Rakennusfirma meni konkurssiin ja tämä miljoona jäi saamatta. Niinpä yrittäjä kirjasi tämän veroilmoitukseen yritystoiminnan tappiona, mutta verottaja ei tätä tappioksi hyväksynyt vaan mätkäsi tälle miljoonalle 22 % arvonlisäveron. Seurauksena konkurssi, jossa yrittäjältä meni kaikki eikä piisannutkaan.

Eli tätä on sivistynyt oikeusvaltiomme tänä päivänä ja näitä esimerkkejä löytyy maastamme kymmeniä tuhansia.

jee jee miehen kommentista ei kannata välittää. hän on nimittäin paljastunut jo aiemmista jutuistaan sellaiseksi valkokaulusköyhälistöpikkuporvariksi, joka tyhmyyttään ajaa isompien etuja..

Leo Salmela kirjoitti:

Oli liikeyritys, joka toimitti keittiön sähkötarvikkeita eräälle rakennusfirmalle noin miljoonan markan arvosta.

No. Rakennusfirma meni konkurssiin ja tämä miljoona jäi saamatta. Niinpä yrittäjä kirjasi tämän veroilmoitukseen yritystoiminnan tappiona, mutta verottaja ei tätä tappioksi hyväksynyt vaan mätkäsi tälle miljoonalle 22 % arvonlisäveron. Seurauksena konkurssi, jossa yrittäjältä meni kaikki eikä piisannutkaan.

Eli tätä on sivistynyt oikeusvaltiomme tänä päivänä ja näitä esimerkkejä löytyy maastamme kymmeniä tuhansia.

liittyy konkursseihin. Konkurssien tehtailu on varsinkin maanrakennusfirmojen erityisalaa. Sillä lailla kääritään rahaa rikollisesti.

Arja kirjoitti:

jee jee miehen kommentista ei kannata välittää. hän on nimittäin paljastunut jo aiemmista jutuistaan sellaiseksi valkokaulusköyhälistöpikkuporvariksi, joka tyhmyyttään ajaa isompien etuja..

Jee jee mies puhuu asiaa. Jos jokainen yli varojensa elänyt ylivelkaantunut
armahdetaan valtion varoin, niin miten sitten palkittaisiin ne varovaiset ja
säntilliset ihmiset jotka ovat asiansa ja maksunsa hoitaneet ja joutuvat näin
välillisesti kustantamaan toisten kulutusjuhlat? Sillä mitään "valtion varoja"
ei ole olemassakaan, ne ovat meidän kaikkien (ei tosin konkurssikeinottelijoiden)
maksamia veroja.

Velaton kirjoitti:

Jee jee mies puhuu asiaa. Jos jokainen yli varojensa elänyt ylivelkaantunut
armahdetaan valtion varoin, niin miten sitten palkittaisiin ne varovaiset ja
säntilliset ihmiset jotka ovat asiansa ja maksunsa hoitaneet ja joutuvat näin
välillisesti kustantamaan toisten kulutusjuhlat? Sillä mitään "valtion varoja"
ei ole olemassakaan, ne ovat meidän kaikkien (ei tosin konkurssikeinottelijoiden)
maksamia veroja.

VALTIO ON JO KUSTANTANUT PANKKIEN TAPPIOT. Maksettiin 50 miljardia, eli käsittämätön summa joidenkin rikollisten ja keinottelijoiden voiton maksimointeja.

Muutama vuosi sitten Kittilässä myytiin pakkohuutokaupalla 2 ha:n rakentamaton lomatontti. Hakijana oli Säästäpankki ja kiinnelainaa 5 miljoonaa markkaa. Huom. 2 ha:n rakentamaton lomatontti ja kiinnelainaa 5 miljoonaa.

Huutokaupassa on tuskin saatu kuluja katettua ja niinpä koko 5 miljoonaa on jäänyt veronmaksajien kontolle. Eli kysymys on täysin rikollisesta toiminnasta niin pankinjohtajan kuin velallisenkin osalta, mutta koskaan heitä ei ole rikosoikeudelliseen vastuuseen saatettu eikä myöskään minkäänlaiset perintätoimistot tule tämän tyyppisiltä rikollisilta mitään saamaan. Perintätoimistojen uhreina - orjina - ovat nimenomaan ne ihmiset, jotka olisivat halunneet hoitaa asiansa, mutta olosuhteiden tai elämäntilanteen vuoksi eivät ole pystyneet. Miksi näitä ihmisiä piinataan joidenkin rikollisten takia?

Arja kirjoitti:

jee jee miehen kommentista ei kannata välittää. hän on nimittäin paljastunut jo aiemmista jutuistaan sellaiseksi valkokaulusköyhälistöpikkuporvariksi, joka tyhmyyttään ajaa isompien etuja..

Kuules Arja... Olen hoitanut velkani ja lapseni kunnialla. Minulla on täysi oikeus mielipiteisiini aivan kuten sinullakin ilman että käyt haukkumaan minua henkilönä.

Toista mieltä olevien haukkuminen tuskin on keskustelupalstan tarkoitus.

Jee jee mies kirjoitti:

Kuules Arja... Olen hoitanut velkani ja lapseni kunnialla. Minulla on täysi oikeus mielipiteisiini aivan kuten sinullakin ilman että käyt haukkumaan minua henkilönä.

Toista mieltä olevien haukkuminen tuskin on keskustelupalstan tarkoitus.

http://www.aretalogia.com/aretalogia27/sivu.4.html

Jee jee mies kirjoitti:

Kuules Arja... Olen hoitanut velkani ja lapseni kunnialla. Minulla on täysi oikeus mielipiteisiini aivan kuten sinullakin ilman että käyt haukkumaan minua henkilönä.

Toista mieltä olevien haukkuminen tuskin on keskustelupalstan tarkoitus.

Kävin selaamassa vähän viestejä tuolla, missä olet ottanut kantaa. Kovasti olet ollut haukkumassa ihmisiä esim. kommareiksi ja täysin perusteetta. Siis perusteeksi on riittänyt esim. se, että henkilö on vastustanut yhdysvaltojen läsnäoloa Irakissa.

Enkä minä tarkoittanut sinua haukkua, sori vaan. Totesin vain, että sinun mielipiteesi pitää suhteuttaa siihen, että et ymmärrä omaa asemaasi tässä globalisoituvassa maailmanjärjestyksessä, ajat niiden etuja, joihin et itse kuulu. Mikä onkin varsin yleistä, ihmiset eivät halua samaistua työväestöön, vaikka ovat nykyajan valkokalulustyöläisiä, kuten ilmeisesti sinä ja minäkin olemme. Minua säälittää ihmiset, jotka edistävät omaa orjuuttamistaan ja ovat heti heilumassa "kommunistileimaisimensa" kanssa, jos joku ei kannata orjuuttavaa globaalikapitalismia, vaan markkinataloutta, jossa markkinat valjastetaan palvelemaan ihmisiä, eikä päinvastoin.