Tuli mieleen, että kun kerran tuota autoveroa on jäljellä vielä käytetyssäkin autossa, niin eikö verojärjestelmän pitäisi toimia myös käänteisesti.
Elikkä, tuot sakasanmaalta auton, josta maksat verot. Sitten käy huonosti ja joudut kolariin, jonka tuloksena autosi menee korjauskelvottomaksi. Auto poistetaan rekisteristä eli liikennöinti loppuu. Eikö tällöin pitäisi saada takaisin autossa jäljellä oleva laskennallinen vero, olkoon hakijana joko sinä itse tai auton lunastanut vakuutusyhtiö.
Tämä on siis täysin spekulaatiota, mutta näin se toimisi, mikäli verotus olisi edes jotenkin kohtuullista, avointa ja tasapuolista sekä yksityisellä kansalaisella olisi samat oikeudet kuin kuluttajalla muussa kaupankäynnissä. Kauppaahan tuo verotus pohjimmiltaan on, koska verolla ostetaan oikeus rekisteröidä auto Suomessa, tai osa siitä, käyttömaksukin pitää vielä maksaa...
ajatuksentynkä
3
348
Vastaukset
- Kauko Kiito
Niin, mutta tämä onkin lahjoitus "länsimaisenhyvinvointiyhteiskunnan" hyväksi...kuka voi hyvin?
Toisaalta epäilen aloittajan ajatelleen tätä "tullikiemuraa" käytettyjen autojen maahantuonnista, jossa "arvotaan" auton arvo jolloin siitä voidaan määrittää jäljellä oleva vero.
Mielestäni kohtuuton autoveronperintä on vääristänyt autojen markkinat, samoin kun alkoholivero kulutustottumukset.
Yhteiskunta kaitsee kansalaiset kuoliaaksi...........- 2003
EU:n yrittää saada direktiivin autoveron palautuksesta valmiiksi ennen vuoden 2004 eurovaaleja!
- Kalle Armas Kurvikas
Periaatteessa noin, kuin kerrot, mutta
autollahan on autokaupassa vain hinta.
Mitä hintaa sisältyy, niin ei niitä eritellä.
Senjälkeen se on käytetty ja sen ikä ja ajomäärä
ja vastaavan uuden hinta ovat arvonlaskennan mittareina.
Jos tosiaan esim. vuoden vanha auto menee lunastukseen, niin asiakashan saa siitä arvonsa
mukaisen kokonaiskorvauksen ja se auto siirtyy
vakuutusyhtiölle, joka vois sitten
kertomasi mukaisesti hakea jäljellä olevan
autoveron pois, jos noin olis. Eli asiakasta
veronpalautus ei "liippaisi" mitenkään, paitsi
jos tämä alentais vakuutusmaksuja.
Toisaalta valtion autoverotulot vastaavasti vähenis, eli valtio tarvis jostain "muuta verotettavaa" palautuksen verran.
Eli "nollasummapeli" siitä lopulta tulee.
Nykyisinhän vakuutusyhtiöt saavat esim. sairaus-
tapauksissa kelakorvaukset, jos asiakkaan
sairastamista joutuvat maksamaan.
Toisin sanoen vakuutusyhtiöt ovat hyvin pitäneet
puolensa kaikessa.
Samoin yrityksille vaihto-omaisuuskorvaukset maksavat "ilman ALV:tä".
Siis valtio tukee vakuutusyhtiötoimintaa monella
tavalla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 996154
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h804812Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv983065Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p302892Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska262125Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191526Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3371091Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?861049Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚126991- 48784