Mieskuljettaja kimpaantui jollekkin naisautoilijalle ja takaan ajon jälkeen vei naiselta autonavaimet ja kaasutti pois paikalta:D
Lisää tälläsiä tarvitaan:)))))))))))Saisi olla paljon yleisempää! Avaimet vaan pois jos ei osata ajaa. Vaikka tuskin olisi mennyt isolta mieheltä avaimia ottamaan? anyway..
Tänään iltalehdessä
Teiden kunkku
7
1007
Vastaukset
- Förbannade kaninen
Jaa että varastelu saisi olla yleisempää? No jo on.
- Kaahaaja
Lehtijutun perusteella kummatkin toimivat väärin. Nainen oli tullut kolmion takaa eteen, eli hän syyllistyi varmaan liikenteen vaarantamiseen. Mies puolestaan yritti jarruttamalla saada naisen peräänsä ja lisäksi varasti avaimet. Liikenteen vaarantaminen ja varkaus.
Moraalisesti mies toimi oikein, mutta toimintatapa oli täysin väärä. Liikennettä ei saa vaarantaa tuollaisessakaan tilanteessa. Hänen olisi pitänyt keskustella hetki naisen kanssa ja jatkaa sitten matkaa ilman varkautta. Sitten minäkin olisin hyväksynyt homman.
Eipä silti, kyllä joskus tekisi itselläkin mieli käydä ottamassa avain pois joiltain kuskeilta... - rene
Kaahaaja kirjoitti:
Lehtijutun perusteella kummatkin toimivat väärin. Nainen oli tullut kolmion takaa eteen, eli hän syyllistyi varmaan liikenteen vaarantamiseen. Mies puolestaan yritti jarruttamalla saada naisen peräänsä ja lisäksi varasti avaimet. Liikenteen vaarantaminen ja varkaus.
Moraalisesti mies toimi oikein, mutta toimintatapa oli täysin väärä. Liikennettä ei saa vaarantaa tuollaisessakaan tilanteessa. Hänen olisi pitänyt keskustella hetki naisen kanssa ja jatkaa sitten matkaa ilman varkautta. Sitten minäkin olisin hyväksynyt homman.
Eipä silti, kyllä joskus tekisi itselläkin mieli käydä ottamassa avain pois joiltain kuskeilta...Pahinta liikenteessä on provosoituminen. Virheitä sattuu kaikille, se pitäisi kaikkien tietää ja hyväksyä. Hyvä kuski voi estää vahinkojen syntymisen, vaikka vastapeluri töppäisikin.
- Pekka
Kaahaaja kirjoitti:
Lehtijutun perusteella kummatkin toimivat väärin. Nainen oli tullut kolmion takaa eteen, eli hän syyllistyi varmaan liikenteen vaarantamiseen. Mies puolestaan yritti jarruttamalla saada naisen peräänsä ja lisäksi varasti avaimet. Liikenteen vaarantaminen ja varkaus.
Moraalisesti mies toimi oikein, mutta toimintatapa oli täysin väärä. Liikennettä ei saa vaarantaa tuollaisessakaan tilanteessa. Hänen olisi pitänyt keskustella hetki naisen kanssa ja jatkaa sitten matkaa ilman varkautta. Sitten minäkin olisin hyväksynyt homman.
Eipä silti, kyllä joskus tekisi itselläkin mieli käydä ottamassa avain pois joiltain kuskeilta...Mies teki kaikki asiat päin persettä, eikä moraalista ollut tietoakaan. Jos joku nöppää liikenteessä, niin ei kukaan järkevä lähde kostamaan moista. Jepelle saisi antaan todella mojovat sakot ja kortti hyllylle vähäksi aikaan
Ihmetyttää vain, että miten joku voi nähdä moisessa toiminnassa jotain moraalista ja yleensä oikeaa. - jou
Kaahaaja kirjoitti:
Lehtijutun perusteella kummatkin toimivat väärin. Nainen oli tullut kolmion takaa eteen, eli hän syyllistyi varmaan liikenteen vaarantamiseen. Mies puolestaan yritti jarruttamalla saada naisen peräänsä ja lisäksi varasti avaimet. Liikenteen vaarantaminen ja varkaus.
Moraalisesti mies toimi oikein, mutta toimintatapa oli täysin väärä. Liikennettä ei saa vaarantaa tuollaisessakaan tilanteessa. Hänen olisi pitänyt keskustella hetki naisen kanssa ja jatkaa sitten matkaa ilman varkautta. Sitten minäkin olisin hyväksynyt homman.
Eipä silti, kyllä joskus tekisi itselläkin mieli käydä ottamassa avain pois joiltain kuskeilta...Jos tilanne vastaavanlainen mutta kävis katkaisemassa vilkkuviiksen. Sitten sanois vaan ,että katsaisen tämän vilkkuvivun koska sinähän et tarvi tätä kun et koskaan vilkkuja käytä.
Oisko se sitten ilkivaltaa?
- Harmaasilmä
Emme todellakaan tarvitse lisää sellaista, että yhden virheen,
joka ilmeisesti ei edes aiheuttanut vaaratilannetta, tekeminen
oikeuttaa jonkun muun leikkimään poliisia ja vainoamaan toista
lehtijutussa kuvatulla tavalla. Tuossakin tapauksessa se
ajotaidoton oli juurikin tuo hermoheikko mies. Ajotaito ja
auton käsittelytaito kun ovat edelleen kaksi eri asiaa.
Mies toimi tilanteessa sekä lain mukaan että moraalisesti
väärin. Silmä silmästä -periaate ei kuulu liikenteeseen. - Hengenpelastusmitali
Ja ehkä monen muun ottamalla ajotaidottomalta naiselta avaimet pois. Mitalin arvoinen suoritus, HYVÄ HYVÄ!!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874168Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella283137No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452340- 351348
- 10919
- 133911
- 6894
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12832Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124776- 11770