Tänään iltalehdessä

Mieskuljettaja kimpaantui jollekkin naisautoilijalle ja takaan ajon jälkeen vei naiselta autonavaimet ja kaasutti pois paikalta:D

Lisää tälläsiä tarvitaan:)))))))))))Saisi olla paljon yleisempää! Avaimet vaan pois jos ei osata ajaa. Vaikka tuskin olisi mennyt isolta mieheltä avaimia ottamaan? anyway..
71012
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Jaa että varastelu saisi olla yleisempää? No jo on.

Äänestä
  • Lehtijutun perusteella kummatkin toimivat väärin. Nainen oli tullut kolmion takaa eteen, eli hän syyllistyi varmaan liikenteen vaarantamiseen. Mies puolestaan yritti jarruttamalla saada naisen peräänsä ja lisäksi varasti avaimet. Liikenteen vaarantaminen ja varkaus.

    Moraalisesti mies toimi oikein, mutta toimintatapa oli täysin väärä. Liikennettä ei saa vaarantaa tuollaisessakaan tilanteessa. Hänen olisi pitänyt keskustella hetki naisen kanssa ja jatkaa sitten matkaa ilman varkautta. Sitten minäkin olisin hyväksynyt homman.

    Eipä silti, kyllä joskus tekisi itselläkin mieli käydä ottamassa avain pois joiltain kuskeilta...

    Äänestä

  • Kaahaaja kirjoitti:

    Lehtijutun perusteella kummatkin toimivat väärin. Nainen oli tullut kolmion takaa eteen, eli hän syyllistyi varmaan liikenteen vaarantamiseen. Mies puolestaan yritti jarruttamalla saada naisen peräänsä ja lisäksi varasti avaimet. Liikenteen vaarantaminen ja varkaus.

    Moraalisesti mies toimi oikein, mutta toimintatapa oli täysin väärä. Liikennettä ei saa vaarantaa tuollaisessakaan tilanteessa. Hänen olisi pitänyt keskustella hetki naisen kanssa ja jatkaa sitten matkaa ilman varkautta. Sitten minäkin olisin hyväksynyt homman.

    Eipä silti, kyllä joskus tekisi itselläkin mieli käydä ottamassa avain pois joiltain kuskeilta...

    Pahinta liikenteessä on provosoituminen. Virheitä sattuu kaikille, se pitäisi kaikkien tietää ja hyväksyä. Hyvä kuski voi estää vahinkojen syntymisen, vaikka vastapeluri töppäisikin.

    Äänestä

  • Kaahaaja kirjoitti:

    Lehtijutun perusteella kummatkin toimivat väärin. Nainen oli tullut kolmion takaa eteen, eli hän syyllistyi varmaan liikenteen vaarantamiseen. Mies puolestaan yritti jarruttamalla saada naisen peräänsä ja lisäksi varasti avaimet. Liikenteen vaarantaminen ja varkaus.

    Moraalisesti mies toimi oikein, mutta toimintatapa oli täysin väärä. Liikennettä ei saa vaarantaa tuollaisessakaan tilanteessa. Hänen olisi pitänyt keskustella hetki naisen kanssa ja jatkaa sitten matkaa ilman varkautta. Sitten minäkin olisin hyväksynyt homman.

    Eipä silti, kyllä joskus tekisi itselläkin mieli käydä ottamassa avain pois joiltain kuskeilta...

    Mies teki kaikki asiat päin persettä, eikä moraalista ollut tietoakaan. Jos joku nöppää liikenteessä, niin ei kukaan järkevä lähde kostamaan moista. Jepelle saisi antaan todella mojovat sakot ja kortti hyllylle vähäksi aikaan

    Ihmetyttää vain, että miten joku voi nähdä moisessa toiminnassa jotain moraalista ja yleensä oikeaa.

    Äänestä

  • Kaahaaja kirjoitti:

    Lehtijutun perusteella kummatkin toimivat väärin. Nainen oli tullut kolmion takaa eteen, eli hän syyllistyi varmaan liikenteen vaarantamiseen. Mies puolestaan yritti jarruttamalla saada naisen peräänsä ja lisäksi varasti avaimet. Liikenteen vaarantaminen ja varkaus.

    Moraalisesti mies toimi oikein, mutta toimintatapa oli täysin väärä. Liikennettä ei saa vaarantaa tuollaisessakaan tilanteessa. Hänen olisi pitänyt keskustella hetki naisen kanssa ja jatkaa sitten matkaa ilman varkautta. Sitten minäkin olisin hyväksynyt homman.

    Eipä silti, kyllä joskus tekisi itselläkin mieli käydä ottamassa avain pois joiltain kuskeilta...

    Jos tilanne vastaavanlainen mutta kävis katkaisemassa vilkkuviiksen. Sitten sanois vaan ,että katsaisen tämän vilkkuvivun koska sinähän et tarvi tätä kun et koskaan vilkkuja käytä.
    Oisko se sitten ilkivaltaa?

    Äänestä

Emme todellakaan tarvitse lisää sellaista, että yhden virheen,
joka ilmeisesti ei edes aiheuttanut vaaratilannetta, tekeminen
oikeuttaa jonkun muun leikkimään poliisia ja vainoamaan toista
lehtijutussa kuvatulla tavalla. Tuossakin tapauksessa se
ajotaidoton oli juurikin tuo hermoheikko mies. Ajotaito ja
auton käsittelytaito kun ovat edelleen kaksi eri asiaa.

Mies toimi tilanteessa sekä lain mukaan että moraalisesti
väärin. Silmä silmästä -periaate ei kuulu liikenteeseen.

Äänestä

Ja ehkä monen muun ottamalla ajotaidottomalta naiselta avaimet pois. Mitalin arvoinen suoritus, HYVÄ HYVÄ!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Teiden kunkku kirjoitti:

Mieskuljettaja kimpaantui jollekkin naisautoilijalle ja takaan ajon jälkeen vei naiselta autonavaimet ja kaasutti pois paikalta:D

Lisää tälläsiä tarvitaan:)))))))))))Saisi olla paljon yleisempää! Avaimet vaan pois jos ei osata ajaa. Vaikka tuskin olisi mennyt isolta mieheltä avaimia ottamaan? anyway..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu