Onko Uskonnot uskottavia ?

Mikä saa uskomaan .
Suuri hätä ?.
Se että on opetettu lapsesta asti uskomaan jollakin "oikealla" tavalla ?

Mikä sitten on se oikea uskonto ? .

Voiko kirkko-laitoksen oppeihin luottaa ?.( esim. jos meni yli 300 vuotta sen tosiasian tunnustamiseen että maa kiertää aurinkoa eikä päinvastoin ? )

Onko saatanaa vaiko onko se jokin ihmisen luonteen piirre vaikkapa itsetärkeys joka saa meidät tekemään kaikenlaista pahaa itseämme ja muita kohtaan ?.

Onko saatanamme luoneet uskontomme ?
10247
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Perinteen kautta omaksuttu uskonto ei välttämättä ole oikea uskonto. Jotta uskonto olisi totta, on sen perustuttava aitoihin ilmoituksiin, joita toteutetaan juuri sellaisina, kuin ne on tarkoitettu. Minä olen löytänyt uskonnollisen totuuden tästä:
http://www.mormon.org/welcome/0,6929,403-19,00.html

Olen ollut jäsen monta kymmentä vuotta ja voin sanoa tietäväni, että tämä on aidoille ilmoituksille perustuva kirkko.

Äänestä
  • mormoneista uskottavia, kun sinä ja lkaltaisesi uskotte niin?

    "
    Olen ollut jäsen monta kymmentä vuotta ja voin sanoa tietäväni, että tämä on aidoille ilmoituksille perustuva kirkko. "

    Eikö mielummin niin, että sinä uskot tietäväsi noin?

    Tieto taasen on perusteltu uskomus joka voidaan osoittaa olevan lähinnä totuutta.

    Joseph Smithin "Jumalallista ilmoitusta" ei voida mitenkään todistaa lähtöisin Jumalalta?

    Äänestä

  • tekee.. kirjoitti:

    mormoneista uskottavia, kun sinä ja lkaltaisesi uskotte niin?

    "
    Olen ollut jäsen monta kymmentä vuotta ja voin sanoa tietäväni, että tämä on aidoille ilmoituksille perustuva kirkko. "

    Eikö mielummin niin, että sinä uskot tietäväsi noin?

    Tieto taasen on perusteltu uskomus joka voidaan osoittaa olevan lähinnä totuutta.

    Joseph Smithin "Jumalallista ilmoitusta" ei voida mitenkään todistaa lähtöisin Jumalalta?

    voi saada varmuuden. Emme tietenkään tiedä kaikkea. Siksi uskomiselle jää edelleen osansa. Uskokin voi olla totta ja se on totta, sillä väärä usko onkin luuloa.
    "Hankkikaa tietoa myös uskon kautta." Sellainen tieto on kokemusperäistä, jota ei voi toiselle siirtää eikä sitä voi todistaa, mutta omasta uskostaan voi todistaa. Kunkin on tutkittava itse tällaiset asiat.

    Äänestä

  • kautta kirjoitti:

    voi saada varmuuden. Emme tietenkään tiedä kaikkea. Siksi uskomiselle jää edelleen osansa. Uskokin voi olla totta ja se on totta, sillä väärä usko onkin luuloa.
    "Hankkikaa tietoa myös uskon kautta." Sellainen tieto on kokemusperäistä, jota ei voi toiselle siirtää eikä sitä voi todistaa, mutta omasta uskostaan voi todistaa. Kunkin on tutkittava itse tällaiset asiat.

    on itse suggestio, saa varmuuden itselleen,että oma usko on ainoa oikeaa uskoa.
    Olet onnistunut siinä hyvin.

    Äänestä

  • hengelliseen tutkimukseen kirjoitti:

    on itse suggestio, saa varmuuden itselleen,että oma usko on ainoa oikeaa uskoa.
    Olet onnistunut siinä hyvin.

    psykologismiin pettääkseen itseään ja torjuakseen hengelliset asiat.

    Äänestä

  • turvautua kirjoitti:

    psykologismiin pettääkseen itseään ja torjuakseen hengelliset asiat.

    psykologismiin eikä pettää itseään, kun käyttää loogista ajattelua ja suhtautuu hengellisiin asioihin kriittisesti, kuten pitäisi suhtautua kaikkiin asioihin.

    Sinua voi verrata vallan hyvin niihin jotka menivät sijoitamaan 100 miljoonaan pyrämiidihuijaukseen, kunhan luvataan paljon, luodaan "uskottava" mielikuva niin uskotaan mitä vain?
    Sitä minä nimitän tyhmyydeksi ja hyväuskoisuudeksi.
    Sellainenhan sinä juuri olet?

    Äänestä

Hänen kauttaa saavutat sellaista viisautta mistä muut uskonnot voivat vain haaveilla.

Sodatkaa ei haittaa niin paljoa kun ymmärtää että ei kannata kuolla olkikuolemaa.

Äänestä
  • menneen maailman tarpeisiin syntynyttä. Luultiin ihmisen olevan riippuvaisia näkymättömistä voimista. Nykyään tiedämme, ettei niin ole.

    Äänestä

Kannattaa harkita mihin seuraan lomailemaan lähtee.Elintasokuilun maastammekin kannattaa pyrkiä mitä varakkaimpiin piireihin kuin mahdollista lomailemaan.onnettomuuksissakin on paremmat huomiot ja juhlallisuudet,kuin koko maapallon vaatimattomalla puolella.Kuinkamonta filmiä on tehty Maailman silloisesta suurimmasta Höyrylaivasta Titanikista,jossa juhlivat jonkinajan kroisokset kalleuksineen,kunnes alus vaipui pohjaan uppoamattomana.Toisen Maailmansodan lopun kynnyksellä,oli lastattu eräs alus täyteen haavoittuneita.Tarkoituksena oli viedä heidät Eurooppaan sairaalahoitoihin.Mutta Venäläinen sukellusvene odotti tilaisuutta ja torpedoi tämän meren pohjaan ja vei eniten mukanaan ihmishenkiä,kuin missään laivaonnettomuudessa taikka upottamisessa ennen sitä taikka sen jälkeen.Maailman suurimmasta merikatashtrooffista ei lyöty rumpuja eivätkä torvet soinneet suhteessa siinä määrin kuin monesta pienemmästä onnettomuudesta.Nyt on parhaillaan Kiinan maanjäristykset.Tietokoneet laskevat ja kartoittavat osaltaan tuloksia,selvittääkseen myös myöhempiin tapahtumiin asiain huomioimiset. M/S Estonia nousi kovin tapetille,koska siinä kuoli myös paljon Ruotsalaisia.He ovat tottuneet historiassaan nuolemaan useinkin kermat kakun päältä,joten ymmärtää järkytyksen.Suomalaiset ovat historiassaan joutunut monien sotien tykinruuaksi,milloin minkäkin maan eduissa.Toisaalta Suomeen on virinnyt milloin mitäkin kautta ilmiömäinen humanitaarinen henki auttaa sekä teoin että rahoin maapallon kansoja hädissään.Jopa elintasokuilun pohjalle jäänneiltä Suomessa riittää apua.Itse he kävelevät lumpuissa,ja heidän hoitonsa ei kiinnosta ketään laitoksissaan taikka niiden ulkopuolella.Asian kokevat vuorollaan myös päättäjät aikanaan.Ei se katso missä sen kokevat.Kyllä vedätte tekonne perässänne. Ei se mitään.Tiedonkulku on jo kyllin tiivistä katsomaan,kelle torvet ja rummut soivat viimeisellä matkallaan ja kelle eivät.Tuskin tuonpuoleisessa enää tällaista tarvita.Kaikki maallinen paine jää tänne,ja ilmeisesti olo on kevyempää siellä sitten?

Äänestä

siinähän se otsikossa jo tulikin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


3.Liitto kirjoitti:

Mikä saa uskomaan .
Suuri hätä ?.
Se että on opetettu lapsesta asti uskomaan jollakin "oikealla" tavalla ?

Mikä sitten on se oikea uskonto ? .

Voiko kirkko-laitoksen oppeihin luottaa ?.( esim. jos meni yli 300 vuotta sen tosiasian tunnustamiseen että maa kiertää aurinkoa eikä päinvastoin ? )

Onko saatanaa vaiko onko se jokin ihmisen luonteen piirre vaikkapa itsetärkeys joka saa meidät tekemään kaikenlaista pahaa itseämme ja muita kohtaan ?.

Onko saatanamme luoneet uskontomme ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu