Yksin Jeesus Kristus voi meidät pelastaa!
Hänessä meillä on syntien anteeksi saaminen.
Häneltä me saamme voiman vastustaa pahaa ja pysyä Jumalan tahdossa.
Hän on aina valmis antamaan anteeksi sille, joka on langennut ja palaa katuen Hänen luokseen.
Häneltä me saamme ymmärrystä Raamatun lukemiseen.
Rakkaudesta Häneen haluamme seurata Raamatun ohjeita ja pitää Hänen käskynsä.
Hänen antamallaan rakkaudella rakastamme lähimmäisiämme, niin rakkaitamme kuin tuntemattomiakin. Ei ihmisellä itsellään ole tällaista rakkautta, Jumala antaa sen meille.
Hänessä meillä on syntien anteeksi saaminen.
Häneltä me saamme voiman vastustaa pahaa ja pysyä Jumalan tahdossa.
Hän on aina valmis antamaan anteeksi sille, joka on langennut ja palaa katuen Hänen luokseen.
Häneltä me saamme ymmärrystä Raamatun lukemiseen.
Rakkaudesta Häneen haluamme seurata Raamatun ohjeita ja pitää Hänen käskynsä.
Hänen antamallaan rakkaudella rakastamme lähimmäisiämme, niin rakkaitamme kuin tuntemattomiakin. Ei ihmisellä itsellään ole tällaista rakkautta, Jumala antaa sen meille.
Vastaukset 22
Vanhimmat
vielä turhia ihmisoppeja, joita on adventistien opinkappaleissa? Kuka niitä tarvitsee kun Jumala antoi pyhän sanansa Poikansa välityksellä?
Oletko ymmärtänyt, että vain usko puhtaaseen evankeliumiin pelastaa, eivät opit vuodesta 1844, joka on ihmisoppi ja harhaoppi.
Minä kyllä löysin Raamatusta vahvistusta tuohon oppiin, että vuonna 1844 Jeesus aloitti pyhäkön puhdistamisen. Niinhän Mooseksen aikana tehtiin ilmestysmajassa kerran vuodessa. Ilmestysmaja oli kuva tulevasta.
Olen Siranjan kanssa samaa mieltä siitä, että Jeesus on ainoa pelastus.
Ihan oikein olen ymmärtänyt, että adventisteilla on raamattu harhaoppien vahvistusta varten.
Pyhä Henki avaa silmät löytämään Raamatusta aarteita, jotka ovat kätkettyinä läpi Vanhan Testamentin. Koko Vanha Testamentti kertoo Jeesuksesta, myös Mooseksen kirjat.
kadotukseen.
"Raamattua pitää lukea hengellisesti/Pyhä Henki avaa Raamatun sisällön"- väite
"Hengelliseen" lukemiseen ja "Pyhään Henkeen sanan aukaisijana" vetoaminen on johtanut kirkon historian ja myös nykypäivän aikana mielivaltaisuuteen ja subjektivismiin - yhdelle "hengelliselle lukijalle" Raamatusta löytyy "Hengen valaisemana" yhdenlainen "totuus" ja toisen "hengellisen" se sama "Henki" johtaa löytämään päinvastaisen "totuuden" siitä samasta Raamatusta. Kumpikin on mielestään oikeauskoinen ja pitää toista harhaoppisena tai vähintään Raamattua "väärin" tulkitsevana. Kenellä sitten on se oikea "hengellinen" Raamatun "totuus"? Minkä tekstin yksi hengellinen" ottaa "vertauskuvana" sen toinen "hengellinen" katsoo olevan ehdottomasti kirjaimellisesti uskottava - kumpi "hengellinen" on oikeassa?
Luther kun keskusteli Zwinglin kanssa ehtoollisen merkityksestä niin nämä "hengelliset" eivät päässeet konsensukseen samojen Raamatun kohtien äärellä, vaan Luther totesi, että "meissä on toinen henki". Zwingli olisi voinut sanoa samaa Lutherista, vaan kummalla se oikea henki sitten oli - jospa sitä henkeä ei ollut kummallakaan.
http://www.uskontokritiikki.argumentti.fi/kristittyjen_argumentteja_jumalasta_raamatusta.php?id=59
Jumalan tuomioistuimen edessä meidät tuomitaan ja tuomitsijamme on Herra, eivät ihmiset.
löytänyt Raamatusta sellaista, että maanviljelijä William Miller tulee tekemään laskelman Jeesuksen paluusta, joka tapahtuu 22.10.1844, joka sekään ei tapahtunut.
Olette valehtelijoita!
täsmälleen samaa mieltä.
JOS KERRAN OLET SITÄ MIELTÄ,ETTÄ VAIN JEESUS PELASTAA...ALKAKAKAA TOIMIA SEN MUKAAN,ELI POISTAKAA ADV.OPISTA TÄMÄNKALTAINEN HARHA,ETTE OLE MUUTEN USKOTTAVIA.
Katsotaanpa mitä sanoo adv.ilm.semin.vihko 10.
"Hämmästytkö kuullessesasi,että Jumalalla on erityinen tunnus,sinetti eli merkki jonka hän painaa omiinsa.
Hätkähdyttääkö sinua tieto että ellei henkilöllä ole tätä merkkiä Jeesuksen tullessa,hän ei voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan?
"Kauhistuttaako sinua ajatus,että useimmat ihmiset ovat täysin tietämättömiä tästä Jumalan merkistä,ja siten jättävät sen kokonaan huomioimatta"
Ihmetteletkö,kun äkkiä tajuat,että Jumala on hyvin pahoillaan siitä jos ihmiset väheksyvät hänen huolellisesti valitsemaansa merkkiä"
Oletko yllättynyt havaitessasi että yksi ilnestyskirjan päätarkoituksista on kertoa tästä Jumalan merkistä ja palauttaa se hänen kansalleen?
"Niin uskomattomalta kuin se ehkä kuulostaakin,kaikki edellä esitetyt viisi väitettä ovat tosia.Jumala pitää merkkiään hyvin tärkeänä. Mutta kun Jumala katselee kansaansa nykyaikana,hän voi valitettavasti vain puristaa päätään,ja sanoa surullisena "Merkki puuttuu" Tuskin on löydettävissä tärkeämpää aihetta tutkistelun kohteeksi. Rukoile hartaasti,kun tutkit tätä ratkaisevan tärkeää aihetta"
Minun kokemani mukaan Jumala on hyvä tuomari.
Joten uskon, että on, tiedän että on. Ymmärrän että on.
Johtunee siitä, että Jumala on hyvä Isä.
1. Kor. 4:4
sillä ei minulla ole mitään tunnollani,
mutta en minä silti ole vanhurskautettu,
vaan minun tuomitsijani on Herra.
Room. 14:4
Mikä sinä olet tuomitsemaan toisen palvelijaa? Oman isäntänsä edessä hän seisoo tai kaatuu;
mutta hän on pysyvä pystyssä, sillä Herra on voimallinen hänet pystyssä pitämään.
"" Hätkähdyttääkö sinua tieto että ellei henkilöllä ole tätä merkkiä Jeesuksen tullessa,hän ei voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan?
"Kauhistuttaako sinua ajatus,että useimmat ihmiset ovat täysin tietämättömiä tästä Jumalan merkistä,ja siten jättävät sen kokonaan huomioimatta" ""
Ei hätkähdytä, eikä kauhista. Sillä enemmän kuin
mitään muuta asiaa, ovat adventtiopettajat minulle
vakuutelleet, ettei ole iankaikkista kadotustuomiota.
Vain jonkinlainen hetken leimahdus, siis parempaa
kuin nykyinen elämä, on jumalattomallekin luvassa.
Ja luopiolle ja niskoittelijalle.
Mutta advareita jotensakin säälin, kun joutuvat
niin paljosta kahvista pidättäytymään, ennenkuin
sitten pääsevät taivaaseen juomaan sitä juhlamokkaa.
Hällä väliä?
Teiän sapattinne herra ite julistaapi...
Matt 5:44 Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka teitä vainoavat,
Matt. 5:45
että olisitte Isänne lapsia, joka on taivaassa, sillä hän antaa aurinkonsa koittaa niin pahoille kuin hyvillekin, ja antaa sataa niin väärille kuin vanhurskaillekin.
POsalmi 73
3 Sillä minussa nousi kateus ylvästelijöitä kohtaan, kun minä näin jumalattomien menestyvän.
4 Sillä he ovat vaivoista vapaat kuolemaansa asti, he ovat voimakkaat ja lihavat.
suunnasta jossa 2300 iltaa ja aamua päättyy vuoteen 1844.
Laskelma ei ole väärä. Danielin ennustus alkaa sanoilla 2300 iltaa ja aamua, sitten pyhäkkö asetetaan jälleen oikeuteensa Dan.8:14.
Jos nykyinen vuosilukumme on oikein niin alkukohta ennustukseen on vuosi 457 eKr. jolloin annettiin käsky Jerusalemin jälleen rakentamisesta.
Seitsemän vuosiviikkoa kesti jälleen rakentaminen ja 62 vuosiviikkoa voideltuun Ruhtinaaseen asti, eli yhteensä 69 vuosiviikkoa, jolloin vuonna 27 jKr. Jeesus voideltiin.
Puolen vuosiviikon mentyä tuhottiin voideltu vuonna 31 jKr. ja loppu 70 vuosiviikosta täytti ajan 70 vuosiviikkoa joka oli säädetty Israelin kansalle.
Se viimeinen 3,5 vuotta 70 vuosiviikosta päättyi vuonna 34 jKr. jolloin Stefanus kivitettiin ja Israelin kansalle säädetty aika loppui ja evankeliumin julistus pakanoille alkoi.
Ei ennustus ole väärä, vaan sen tulkinta lopputapahtumaan nähden, sillä kuka meistä tietää asetettiinko pyhäkkö jälleen oikeuteensa maan päällä vai taivaassa, jos ollenkaan.
Parempia selityksiä ei ole hirvaksellakaan, vaan ainoastaan tiedetään, että taivaallisesa pyhäkössä Jeesus rukoilee hirvaksenkin puolesta, ettei hän eksyisi jesuiittojen valheisiin.
ihmistulkintaa, sitähän se on.
koska eihän kukaan ole tuollaista väittänytkään. Raamatussa on 22.10.1844, mutta se on ihan eri asia kuin että joku muka väittäisi, että Raamattu ennustaisi Millerin silloin jotain sanovan.. Ihan höpöjä kirjoitat. Tutustuisit asiaan ensin ennen kuin auot päätäsi ja paljastat tyhmyytesi tässä asiassa.
että raamatussa on asioita, jotka ovat tapahtuneet ihan oikeasti?
Ne asiat, jotka ovat tapahtuneet ovat historiaa.
Ne mitkä eivät ole tapahtuneet ovat tulevaisuutta.
Väitätkö, että Jeesuksen ristinkuolema ja ylösnousemus on ihmistulkintaa?
## Olen katkera
Kirjoittanut: Mitä teen? 11.5.2008 klo 23.12
Olen katkera adventisteille koska he pitävät luopioina ja ei-uskovina adventtikirkosta eronneita.
Ihan kuin uskovia ei olisi ollenkaan adventtikirkon ulkopuolella. ##
Annu42 vastaa mm. seuraavanlaisesti, katkeralle:
## Meidänkin seurakunnassa on ehkä viisi sellaista, joita voisin nimittää tuolla nimellä, koska tiedän, että he ovat rikkoneet kasteessa tekemänsä liiton Vapahtajansa kanssa. Vapahtaja kuitenkin yhä odottaa heitä takaisin. Näin se on. ##
Toivottavasti annu42 edesottamukset eivät ole a-kirkon kanssa yhteneviä.
Että kytättäisiin ja kirjattaisiin ylös, kuinka moni seurakunnan jäsen on
rikkonut kastelupaus-paperia vastaan. (Viisi annu42:n seurakunnassa.)
No, annu42 lienee pastori seurakunnassaan, joten lukumäärän hän tietysti
tietää niin halutessaan, ainahan joku vasikaksi löytyy.
Mutta minun käsittääkseni seurakunnan vastuullistenkaan ei kuulu kytätä
rikkeitä.
En tiedä, miten pitkä luettelo kastelupauksen rikkomiset on, mutta sieluni
silmin näen mistä rikkouksista nuoi 5 on yllätetty. Joku söi makkarakeittoa,
toinen tyhjensi kahvikupillisen, kolmas paljasti vahingossa käyneensä
lauantaisaunassa ja hänen kaverinsa, 4., oli juoonut saunaoluen.
Viides teki suurimman mahdollisen synnin arvostelemalla Ellen G Whiten
kautta saatua tuoretta sanomaa.
Sitten Siranja hurskaanoloisesti todistaa Jeesuksesta:
## Hän on aina valmis antamaan anteeksi sille,
joka on langennut ja palaa katuen Hänen luokseen. ##
Mutta käytännössähän tämä palaaminen aina tarkoittaa adventtiseurakuntaan
palaamista. Vai mitä Siranja? Ei milloinkaan erehdytä sanomaan raamatullisesti:
5. Moos. 28:6
Siunattu olet tullessasi ja siunattu olet lähtiessäsi.
Joh. 10:9
Minä olen ovi; jos joku minun kauttani menee sisälle, niin hän pelastuu, ja hän on käyvä sisälle ja käyvä ulos ja löytävä laitume
Lähtijäkin löytää laitumen!
Eipä tuota omaa tekstiä kirjoittaessani ollut mitään takaajatuksia tarkoittaen muuta kuin sanoin. Jeesus on valmis antamaan anteeksi minun rikkomukseni, sinun rikkomuksesi ja kenen tahansa rikkomukset, joka Hänen luoksensa tulee. Olen Hänen ristinkuolemansa ansiosta armahdettu eikä siinä pitäisi olla mitään muuta luettavissa tai mitään pilkkaamista (en tällä nyt tarkoita sinua).
Taka-ajatukssita puheenollen, ei liene tässä
mittään takaa ajatusta ...
"Minun ei tule hyväksyä sunnuntain pyhhyyttä"
- se on sun ilmestysseminaarivihostasi
- mutta mikäs ajatus siihen mahtaapi kätkeytyä?
"Merkki puuttuu. Tuskin on löydettävissä tärkeämpää
aihetta tutkistelun kohteeksi."
Toinen kohta on vihosta 10 ja toinen vihosta 19.
- merkillistä, merkillistä!
- mulle tuli heti takaa ajatus, että näiden
vihkojen väliin jäävällä tekstillä voitaisin
vaikkapa todistella lauantain puolesta ja
sunnuntaita vastaan. Merkitä nuo päivät.
Merkillistä ajatusta ajan takaa. Voi minua!
Mutta sinä, siranja kaiketi sanoudut irti
merkillisistä päähänpinttymistä - - sillä yksin
Jeesuksessa on pelastus tässä ja iäti.
Taka-ajatukssita puheenollen, ei liene tässä
mittään takaa ajatusta ...
"Minun ei tule hyväksyä sunnuntain pyhhyyttä"
- se on sun ilmestysseminaarivihostasi
- mutta mikäs ajatus siihen mahtaapi kätkeytyä?
"Merkki puuttuu. Tuskin on löydettävissä tärkeämpää
aihetta tutkistelun kohteeksi."
Toinen kohta on vihosta 10 ja toinen vihosta 19.
- merkillistä, merkillistä!
- mulle tuli heti takaa ajatus, että näiden
vihkojen väliin jäävällä tekstillä voitaisiin
vaikkapa todistella lauantain puolesta ja
sunnuntaita vastaan. Merkitä nuo päivät.
Merkillistä ajatusta ajan takaa. Voi minua!
Mutta sinä, siranja kaiketi sanoudut irti
merkillisistä päähänpinttymistä - - sillä yksin
Jeesuksessa on pelastus tässä ja iäti.
Vai onko yksin Jeesus yksin lauantain hyväksyjien
pelastaja-Jeesus.
Mutta sunnuntain hyväksyjien tuomitsija-Jeesus?
Puolustaako siranja "yksin Jeesus" -oppia vaiko
"yksin lauantai" -oppian, lopultakin?
Taaimmaisena ajatuksena
*** Kompassi Raamatusta
Kirjoittanut: Siranja 15.5.2008 klo 09.18
-
Hyvä mittapuu siitä, miten oikealla tiellä olet Herraa seuratessasi, on se millä lailla valtavirta suhtautuu sinuun.
Jos maailman ihmisillä ei ole mitään vastaansanomista sinusta ja siitä, mitä uskostasi kerrot, on aika tarkistaa suuntaa. ***
Onko suuri enemmistö väärässä?
Ap. t. 2:47
He ylistivät Jumalaa ja olivat koko kansan suosiossa, ja päivä päivältä Herra liitti heidän joukkoonsa niitä jotka pelastuivat. [Luuk. 2:20 | Luuk. 2:52 | Ap. t. 4:4, 4:14, 6:7, 11:21,24, 12:24, 19:20]