Voisiko joku ystävällisesti vuokrata minulle kouluvarustellun auton inssin ajoa varten.
Nykyäänhän ei inssiin saa mennä lisäjarruttomalla autolla. Jyväskylän seudulta siis vuokraisin jonkun opetuslupa-auton ja korvausta vastaan tietenkin.
Nykyäänhän ei inssiin saa mennä lisäjarruttomalla autolla. Jyväskylän seudulta siis vuokraisin jonkun opetuslupa-auton ja korvausta vastaan tietenkin.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ja seuraavaksi autosta näkyy perävalot, kun kaahaat sillä Vaalimaan rajaaseman ohi.
Vuokraa auto autokoulusta. Hinta 80€.
Ja mikäs sua estäis lähtemästä kyytiin?
autokoulusta kovin paha ole. Mutta kun pakkomyyvät pari ajotuntia siinä ohessa. Kun ovat osanneet lobata ministeriön tekemään kaikenlaisia tyhmiä päätöksiä, joiden perusteella rahat onnistutaan siirtämään yksityisten hädässä olevien kansalaisten taskusta autokoulujen taskuihin.
Katsokaa vaan kuinka hurskas palaute tulee autokouluilta taas kerran tähän kommenttiini.
Tottakai me annamme auton jollekin korttinsa menettäneelle, ihan ilman, että opettaja varmistaa ajotaidon. Tottakai. Kaikki yritryksethän tarjoavat palveluita ilmaiseksi.
Se, että ajatetaan tunti ennen ajokoetta ja otetaan siitä 80-100€, ei ole kova hinta! Tunari kuitenkin käyttää autoa myös toisen tunnin ajokokeen aikana.
Eli mielestäsi meidän pitäisi peruuttaa kahdelta oppilaalta ajot ja luovuttaa auto kahdeksi tunniksi jonkun käyttöön ilmaiseksi?
Tuntihinta on kuules aika pieni. Hurskastelua tai ei. Paljonko pitäisi mielestäsi kahden tunnin auton vuokran maksaa? Paljonko autovuokraamot ottavat? Aina tajuttoman paljon enemmän ja puhutaan siis jo useista satasista!
JOS minulla olisi perheemme autossa opetuspolkimet ja joku vieras haluaisi sen ajokokeeseen lainaksi, ottaisin pantiksi tunarikuskin lompakon ja perheen ja laskuttaisin autonkäytöstä varmasti 500-800 euroa. JOs auto tulee ehjänä takaisin voisin palauttaa puolet rahoista takaisin. Perhe ja lompakko luovutetaan joka tapauksessa.
Mutta tarjoa sinä "se auton vuokra" ihan vapaasti palveluita ilmaiseksi sitten isona. Olit sitten putkimies, pianonsoiton opettaja, hammaslääkäri, parturi, imurikauppias tai firman omistaja muuten vain, niin muista aina se, ETTÄ SE OLIT SINÄ JOKA 12.05.2008 EI HALUNNUT MAKSAA AUTON VUOKRAAMISESTA VUOKRAA. Kerropa meille misää SINÄ olet töissä ja mitä teiltä saa ilmaiseksi? Ja ei ne autokoulut ajotunteja usieta vaadi. Höpö höpö. Jos ei siinä koulussa riitä tunnin siirtyminen koululta konttorille, niin kokeile toista koulua! Ihme avutonta vikisemistä.
JOs on tosiaan korttinsa kusassut ja sitten vielä vinkuu olevansa "hädässä oleva kansalainen" niin
VOI HYVÄÄ PÄIVÄÄ!
Nyt siis haluaisin myös minä kuulla, miksi se on niin vaikeaa ajaa sitä tuntia JUURI ennen ajokoetta?
Auto pitää joka tapauksessa ajaa sieltä autokoululta sinne inssi-paikkaan? Opettajako sen sinne ruokatunnilla ajaa? Jotkuthan ovat menettäneet korttinsa alkoholin tai huumeiden takia, niin niillekö pitäisi auto antaa ilman opettajan valvontaa. Kysyn vaan.
No tuossa saatiin kyllä kunnon asiaa, mitä koipipiraatti meille kirjoitti! Minäkin yhdyn tuohon tekstiin, ei siitä voi muuta sanoa.
Eipä ole mullakaan opetuspolkimia autossa, ja vaikka olisikin, niin en sitä autoa kovin helpolla kelle sattuu tuntemattomalle lainaisi. Saa tämä tässä ketjussa oleva auton inssiin tarvitsija maksaa mullekkin aika kovia summia siitä, ennenkuin suostun asentamaan sen opetuspolkimen tuohon mun autoon, ja antamaan sen sitten käyttöön inssiin. Voi olla, että suostunkohan sittenkään vielä, en tiedä..
Oikaisen Koipipiraatille pari asiaa...
-En ole menettänyt korttiani.
-En ole pyytänyt autoa ilmaiseksi.
-Harvat yritykset tarjoavat palveluita ilmaiseksi.
-80-100€ on kahden tunnin ajosta kova hinta.
-En ole tunari.
-Tuntihinta ei kuules todellakaan ole pieni.
-Sopiva hinta olisi 50-60€
-Autovuokraamo ottaa 92€/vrk!
-250-400€ on myös paljon.
-Meidän firmasta ei saa ilmaiseksi mitään, mutta edullisesti voin järjestää.
-Ja, koska autokoulut voivat vaatia minulta ajotunteja sen yli sadan euron vuokran PÄÄLLE saavat unohtaa koko jutun.
Vilkulla ei käännytä eikä kortilla ajeta.
Ihme kakaramaista vikisemistä, Koipipiraatti!
"Paljonko autovuokraamot ottavat? Aina tajuttoman paljon enemmän ja puhutaan siis jo useista satasista!"
73.07€/vrk
Laske siitä montako satasta saat????
Sovitaanko nyt, että sinä ihan rouheesti marssit tästä nyt heti autovuokraamoon. Vaadit heiltä opetuspolkimilla varustettua autoa. Jos ei löydy, maksat asennuksen ja asentamossa oloajan. Tämän jälkeen vuokraat auton ajokoetta varten. Kerro miten meni? T: nim. tosi utelias
Jos ois fiksumpi, kuin sinä asentaisi opetuspolkimen omaan autoonsa. Siitäkin kertyy vaan aika paljon kustannuksia, jos en löydä autoa vuokrattavaksi päädyn luultavasti tuohon keinoon. Sitten vuokraan auton joillekkin inssin uusijoille pari kertaa niin olen omillani. Hajoo Koipireisi sitte siihen!
Emmehän me ilmaiseksi voi antaa!!! Eihän kukaan ole ilmaiseksi pyytänytkään. Kyse on vaan niistä pakollisista ajotunneista. Eikä koulun todellakaan tarvitsisi antaa sitä autoa koulun oman oppilaan nenän edestä. Mutta ei ne koulun autot nyt 100% ajossa ole, aina joku on vapaanakin.
Ja sitten unohdetaan se perimmäinen asia mistä tämä johtuu. Tuo kaikella tavalla kasaan juonittu päätös, että innsi pitää ajaa kouluautolla. Vaikka tutkittavalla voisi olla oma ajoneuvo, jonka rattiin hän välittömästi hyppää, jos vaan kokeen läpi saa. Ja tätä päätöstä taas hurskastellaan tutvon turvallisuudella. Jo nyt on kumma, kyllä tutvon pitää nähdä osaako ihminen käsitellä autoa ihan kokeen ensi metreistä lähtien. Tehdään vaikka peruutuskoe ensimmäisenä konttorin pihalla. Miten helkkarissa semmoiselle ihmiselle yleensä kortti annetaan, jonka kyydissä tutvo joutuu istumaan tuskan hikeä valuen ja jalkaa apukuskin jarrupolkimella koko ajan kannatellen. Jos tutvoa pelottaa tutkittavan ajotyyli, niin koe voidaan päättää siihen paikkaan ja tutvo ajaa auton takaisin konttorille.
Jos kaveri on menettänyt korttinsa huumeiden takia, ja kansa on sitä mieltä, että hän on tämän jälkeen epävarma kuljettaja, niin mihin se asiaa siitä pyhittyy, että hänet pakotetaan hankkimaan kallis kouluauto ajokoetta varten. Ei se kundi huumeissa sihen kokeeseen tule, ja selvänä osaa ajaa varmasti "vaikka lentokonetta". Jos ei luoteta, että pysyykin selvänä, niin sitten pitää lakia muuttaa, että kortti pois ikuisiksi ajoiksi. (No nythän tuon tapaista lakimuutosta kaavaillaankin).
En minä autokoulujen kannattavuutta kadehdi, mutta valehtelemiselle ja tosiasioiden vääristelylle olen vihainen kuten Nummisuutarin Esko.
ei se kouluauto tarvi olla. vaan auto jossa on repsikan puolella jarrupoljin, hommaa sellanen: käytä jos tarvit,vuokraa,jne. älä täällä itke jos joku ottaa vuokraa omasta autosta.
jarrumuutos täytyy muutoskatsastaa, eli kyllä se täytyy olla kouluajoneuvo
mutta ei autokoulun kouluajoneuvo,eli katsastelet ja rekisteröit ihan miten vaan.
Ittelläni ois tossa pihassa 9 paikkanen vuoden 2007 Fordin henkilöauto (korimalliltaan tosin pakettiauto) joka sisältää opettajanpolkimen, ja löytyy katsastustodistus, mut asut vähän liian kaukana.
Mut kyl turussa voitais tehä vaikkapa semmonen diili et mä ajan auton konttorille, annat 15€ ja käyt ajokeessa, ja tuot auton ehjänä takas...
Autokoulu moottori velottaa yli 100€ vuokraa siitä, että ajan ensin joku vatipää kyydissä, jotta tämä voi todeta, että auton voi minulle luovuttaa ja sen jälkeen pääsen ehkä ajamaan inssin. Tietysti jos opettaja toteaa etten ole tarpeeksi taitava kuski joudun ottamaan ajotunteja jotka kustantavat lisää.
En ole mikään korttiansa menettänyt alkoholistinarkomaanihurjastelija, vaan kortini, jonka olen omistanut neljä vuotta, vain menee vain vanhaksi 18.5.
Joku siellä kitisi, että pitäisi ilmaiseksi saada auto. Mitään en ole ilmaiseksi pyytänyt. En vaan aio maksaa autokoululle yli 100€ siitä, että minun tarvitsee ajaa heidän autollaan reilu 10km:n lenkki. Tarkoitukseni olisi kyllä korvata reilummin, kuin mitä polttoainekustannuksia kertyy. Ja kyytiin saa ilman muuta tulla.
Eli kyllä multa yli 15€ heruu ;)
Mitenkäs Suomessa nuo autovuokraamot suhtautuu uusiin kuljettajiin? Joskus ainakin on ollut sääntönä että autoa ei vuokrata tuoreille kortin omistajille. Lisäksi vaaditaan maksu luottokortilla. Käteinen ei käy. Aika tarkkkoja siis. No ehkä niillä on sitten eri säännöt ajokortittomille.
Kuten olen maininnut en ole "uusi" kuljettaja. Jos kävisin huomenna (perjantaina) vuokraamassa auton autovuokraamosta ei ilmenisi muita ongelmia kuin....
VUOKRAAMON AUTOISSA EI OLE OPETUPOLKIMIA!
Mutta nyt on ilmeisesti korjattu Koipipiraatin väite, että autovuokraamot ovat "kalliita"
Jos et nyt JUURI SINÄ, niin kaikki muut poliisin ajotutkintoihin määräämät ovat korttinsa, eli ajolupansa menettäneet.
1. He eivät edes SAA ajaa ilman liikenneopettajaa tai tutkinnonvastaanottajaa vierellään.
2. Autovuokraamo tai yksityishenkilö, joka luovuttaa autonsa ajokiellossa olevan haltuun joutuu itsekin syytteeseen.
3. ajotunnin ihan kuule normaalihinta on 40-100 euroa riippuen koulusta. Kerropa se kahdella.
Oot kyllä koipipiraatti aika Sherlock, ku pystyt sanoo ettei ilman korttia sais ajaa. Mutta eipä mun oo mikään pakko sinne tutkintoon ajaakkaan. Kyllä sinne jonkun kyydin saa. Eli ei sun tarvii syytteitä ruveta jakamaan.
Tota sun kolmos kohtaa en ymmärrä. Mihin sillä pyrit?
tuo autokoulun etujen puolesta valehtelija. Kyllä kaikki maksaa, vuokratut autot maksavat aina. Minunkin piti taannoin maksaa 160 euroa, että sain vuokratuksi sopivan ajoneuvoyhdistelmän C1E-kokeeseen, vaikka polkimia ei tuohon vaaditakaan.
Mutta väistellään sitä kysymystä, että kuka hyötyy siitä, ettei saa mennä omallaan, sukulaisen tai ystävällisen naapurin lainaamalla autolla ajokokeeseen. Ja vastaus tiedetään. Ja kun vastaaja pannaan oikein tiukalle, niin hän vetoaa kolman osapuolen, tutvon työturvallisuuteen.
Jos autokoulu joutuu antamaan auton tutkinnon ajaksi vähintään puolen tunnin ajo ajo takaisin konttorilta autokoululle, menee aikaa melkein kaksi tuntia. No, ainakin yli tunti. Tuntihinta 40-100€, niin kyllähän sitä kertyy parille tunnille hintaa kuin putkimiehelle.
Jarppi600. Miksi sinun pitää ylipäätänsä mennä ajokokeeseen, jos sinulla on ollut ajokortti 4 vuotta?
Onko ajokorttisi otettu pois välillä, vai onko se mennyt vanhaksi?
Autokoulun auto on aina kallis. Autokoulut tekevät sen vielä kalliimmaksi kun vaativat ajotunteja ennen lainaamista.
Mutta ei tästä asiasta tarvitse jaanata.
Vaan kysymys on siitä, että mikä p-leen taho oli takana siinä määräyksessä, että inssissä pitää käyttää kouluautoksi rekisteröityä autoa, vaikka tutkittavalla on jo ollut ajokortti.
Muutetaan määräystä innisajon vastuullisesta kuljettajasta siten, että B-tutkinnossa tutkittava on vastuullinen kuljettaja, jos hänellä on ollut ajokortti ennestään, ja hommaa ja vastaa autosta tutkinnosta. Jos ei halua vastata, niin sitten inssi on kuski, haluaa luonnollisesti polkimet ja kouluauto on hommattava.
Näin yksinkertaista se olisi. Isompien autoluokkien tutkinnoissa tutkittava on aina kuski, vastaa vahingoista ja inssillä ei tarvitse olla polkimia.
Kyllä kaikissa ajokokeissa on kuljettaja vastuullinen. Myös B- tutkinnossa.
Ymmärtääkseni tämä vaatimus kouluautosta on tullut tutkinnon vastaanottajilta. Eipä silti, eipä ole varmaan kovin mukavaa mennä näiden pirun hyvien uusijoiden kyytiin, joista useat ovat jo kyntensä näyttäneet.
Ehkä siinä on myös kurituksen makua. Kyllähän usein korttinsa menettäneet saavat korttinsa takaisin ja vasta sitten menevät tutkintoon. Ompahan edes vähän kynnystä pitää korttiasiat kunnossa, kun tietää että se maksaa.
Mollatkaa nyt ihan mikskä tykkäätte, ku ei oo osattu asioita taas hoitaa: "senkin uusavuton pöllö".
Mutta tosiaan havahduin tossa, että "mullahan menee kortti kohta vanhaks. Pitää lähtee kakkosvaiheeseen". (olen siis kerran jo lykännyt kakkosvaihetta, tästä toiset kaksi vuotta = neljä vuotta)
Joku sitten kysäisi, että olenko ajanut pimeen ajon. "En ole".
"Eipä sitä voi näin valoisina iltoina enään ajaakkaan"
Menin selvittämään lupatoimistoon, että voinko VIELÄ siirtää kakkosvaihetta. En. On ajettava inssi uudestaan.
Tästä syystä mieluusti vuokraisin jonkun kouluvarustellun auton tuohon ajokokeeseen. Olen tullut siihen tulokseen etten todellakaan aio maksaa autokoululle auton vuokrasta ajotunneista.
saamattomuutta ilmassa jossei NELJÄN vuoden aikana ole saanut aikaiseksi suorittaa II-vaihetta..siitä saa vaan kyllä syyttää itteään ja maksaa sen mukaan.