Mitä tapahtuu nykyään sellaiselle jt-lle, joka yksinkertaisesti on menettänyt uskonsa jt-oppiin?
Jos tällaisen henkilön koko perhe ja suku on jt-ssä mukana, löytyykö hänelle mitään ulospääsytietä jt-stä ilman, että hänen on virallisesti erottava?
Voidaanko uskon menettämisestä erottaa, vaikka henkilö ei olisi tehnyt mitään varsinaista "syntiä"? Uskon menetykselle kun ei voi mitään, sehän on vähän kuin rakkauden kuoleminen parisuhteessa.
Olin lukevinani jostain että käytäntöä oltaisiin muuttamassa, että ne, jotka menettävät uskonsa, saisivat jotenkin "vapaalipun" ulos. Olenko ihan pihalla tässä?
Jos tällaisen henkilön koko perhe ja suku on jt-ssä mukana, löytyykö hänelle mitään ulospääsytietä jt-stä ilman, että hänen on virallisesti erottava?
Voidaanko uskon menettämisestä erottaa, vaikka henkilö ei olisi tehnyt mitään varsinaista "syntiä"? Uskon menetykselle kun ei voi mitään, sehän on vähän kuin rakkauden kuoleminen parisuhteessa.
Olin lukevinani jostain että käytäntöä oltaisiin muuttamassa, että ne, jotka menettävät uskonsa, saisivat jotenkin "vapaalipun" ulos. Olenko ihan pihalla tässä?
Vastaukset 17
Vanhimmat
että ne, jotka menettävät uskonsa, saisivat jotenkin "vapaalipun" ulos
Heh, no eipäs sieltä paljon muun syyn vuoksi, kuin uskon menettämisen vartiotorniin, pois lähdetä :) Olisihan se hienoa saada sellainen vapaalippu.
Olenko ihan pihalla tässä?
Joo, takuulla :) Viisaampaa on uskoa että kuria kiristetään kun on kyse jehovantodistajista.
>>Viisaampaa on uskoa että kuria kiristetään kun on kyse jehovantodistajista.
Riippunee vähän mistä roikkunee. Mun mielestä tuo kirjiksen kokema inflaatio kielii siiman antamisesta, joka on nähty välttämättömäksi ettei porukasta liukene potentiaalinen vastuunottaja-aines hengailija-ainekseksi, tai jopa kokonaan entiseksi 'ainekseksi'.
>>>Heh, no eipäs sieltä paljon muun syyn vuoksi>>Viisaampaa on uskoa että kuria kiristetään kun on kyse jehovantodistajista
vapaasta tahdosta,oli syy mikä tahansa,ei olla tekemisis.Tosin se on vähän harmaa alue siltä kohin ku on kyse lapsesta tai vanhemmasta.
Omantunnon asia.Kuten oon kertonu,mulla on jatkuva yhteys vanhempiini eikä sitä kukaan moiti,mut sain just kuulla et erään seurakunnan vanhin ei pidä yhteyttä tyttäreensä, mut äiti pitää eikä siihen puututa
Vanhimmille tarkoitettu 'Lauma-kirja' ei anna ihan yhtä paljon valinnanvaraa suhtautumisessa erotettuihin kuin sinä. Kumpaa tulisi uskoa?
"Kiinnittäkää huomiota itseenne ja koko laumaan
5. JAKSO (a) Valvojat jotka ?hallitsevat oikeuden hyväksi'
Ne, jotka haluavat säilyttää hyvän suhteen Jehovaan, karttavat erotettuja ja eronneita."
>>>oli syy mikä tahansa, ei olla tekemisis
oo arvostelemaan raamattua eikä pitäis kukaan mukaan niin tehä.
Eikö tämä sama jauhaminen jo lopu,kielto on ettei saa olla eronneen tai erotetun kans tekemisis ja monis paikois,se on inhimillistä ja ymmärrettävää et lähisukulaisiin jotku pitää yhteyttä,se jääköön nähtäväksi miten Jehova asiaan suhtautuu,mut Hän on rakkaus,armollinen ja tuntee ihmiset ja kuinka me ollaan epätäydellisiä
Ja neitoni ei sitten millään tunnu tajuavan sitä että kyseessä on WT-seuran TULKINTA kyseisestä Raamatunkohdasta. Kyisesistä kohdista voidaan tulla myös täysin toisenlaiseen johtopäätökseen.
Yritäppä vaikka aloittaa ensin siitä, miten Raamatun avulla voit perustella sen että on kolme erillistä ryhmää joihin kaikkiin tulee suhtautua eritavalla (Jt-uskovaiset, ex-jt ja maailmalliset).
>>>Minähän en oo arvostelemaan raamattua eikä pitäis kukaan mukaan niin tehä>>Eikö tämä sama jauhaminen jo lopu,kielto on ettei saa olla eronneen tai erotetun kans tekemisis>>se on inhimillistä ja ymmärrettävää et lähisukulaisiin jotku pitää yhteyttä>>se jääköön nähtäväksi miten Jehova asiaan suhtautuu>>Hän on rakkaus,armollinen
lääkkeet varmasti otettu? Kaikki suhteiden katkaisu ja karttaminen on henkistä väkivaltaa. Ei sellaista asiaa voi vain jättää nähtäväksi. Se ei ole millään lailla inhimillistä.
Ihminen on ihmiselle susi
sillä kuuluminen mihinkä hyvänsä uskontoon tai lahkoon on vapaaehtoista, ei lakisääteistä.
Jos haluaa jättää järjestön, ilmoittaa ja sanoo heippa, ei sen kummempaa ole. Jos menettää uskonsa järjestöön, se on uskon menettämistä maalliseen organisaatioon. Se ei tarkoita uskon menettämistä Jumalaan eikä Jeesukseen, koska mikään uskonto tai järjestö ei ole Jumala.
Mikäli järjestön jättänyttä vainotaan sen takia, että hän ei ole enää jäsen, siinä toteutuvat nämä Jeesuksen sanat:
Matt. 5:10
Autuaita ovat ne, joita vanhurskauden tähden vainotaan, sillä heidän on taivasten valtakunta.
>>>Se ei tarkoita uskon menettämistä Jumalaan eikä Jeesukseen, koska mikään uskonto tai järjestö ei ole Jumala
mahdollista, mutta uskoisiko sellainen ihminen muutenkaan, vaikkei olisi kuulunutkaan Jehovan Todistajiin.
Ei pakolla voi uskoa ja olla uskova. Jeesus sanoi näin:
Joh. 6:44
Ei kukaan voi tulla minun tyköni, ellei Isä, joka on minut lähettänyt, häntä vedä; ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä.
Siis Jumala kutsuu meitä uskoon ja parannukseen, ja jos hylkäät sen, ei ole varmaa saatko toista kutsua. Ei mikään ihmisjärkeily eikä opintokerho tee kenestäkään Jeesuksen opetuslasta, vaan sydämen usko Jeesukseen ja Hänen opettamaansa evankeliumiin. Se on juuri näin.
Harvoin muuten tulee puheeksi, että kyllä se karttaminen on varmaankin raastavaa myös sisään jääville. Joutuu kohtaamaan vaikeita tunteita, rakkautta ja vihaa... Vihan huomaa monista jt-kirjoituksista tällä palstalla.
>>>Harvoin muuten tulee puheeksi, että kyllä se karttaminen on varmaankin raastavaa myös sisään jääville
Veke sanoi telkkarissa, että niitä, jotka yksinkertaisesti lipuvat pois, ei karteta. Unohti toki sanoa, että vanhimmat käyvät aika ajoin kysymässä, uskooko yhä Vartiotorni-seuran olevan Jumalan ainoa äänitorvi maan päällä.
>>>niitä, jotka yksinkertaisesti lipuvat pois, ei karteta>>vanhimmat käyvät aika ajoin kysymässä, uskooko yhä Vartiotorni-seuran olevan Jumalan ainoa äänitorvi maan päällä