Mitä hyötyä olisi nykypäivänä Suomelle Natosta ( naurettava luonnonkatastrofituhojen torjuntaharjoitus UUSIMAA 2008 tulossa ).
1940-luvulla jos olisi ollut nato niin silloin siihen olisi ehkä kannattanut liittyä mutta ei nykypäivänä .
Venäjä on kapitalisti maa jolla on merkittävät luonnonvarat jotka ovat vielä valtion kontrollissa.
Venäjän valtio on jättimäinen liikeyritys .
Puhdasta Kommunismia ei ollut Neuvostoliitossakaan vaan se oli jonkinlaista uskontoa jolla kansaa hallittiin , siellä toimi yksityisiä yrityksiä joiden tuotteita myytiin mustassa pörssissä josta viranomaiset tiesivät ja jossa olivat mukana.
Miksi venäjä sitten hyökkäisi jonkin eurooppalaisen maan kimppuun ja hajoittaisi sen yhteiskuntaa , joka rahoittaa sen toimintaa ?. (jälleenrakennusko ,bisnes rakennus firmoille ? Ei toimi Suomen suhteen kun ei merkittäviä luonnonvaroja millä rahoittaa rakennustoiminta .)
Venäjä voisi hajoittaa taloustoimillaan tulevaisuudessa Naton ( kun olisi vaurastunut tarpeeksi ja hankkinut ulkomaisia omistuksia ).
Euroopan maat tarvitsevat Venäjän luonnonvaroja vähintään säilyttääkseen hyvinvointinsa siksi tuntuukin siltä että Naton kannattajat joista osa on ns. hyvätuloisia sahaavat oksaa jolla itse istuvat.
1940-luvulla jos olisi ollut nato niin silloin siihen olisi ehkä kannattanut liittyä mutta ei nykypäivänä .
Venäjä on kapitalisti maa jolla on merkittävät luonnonvarat jotka ovat vielä valtion kontrollissa.
Venäjän valtio on jättimäinen liikeyritys .
Puhdasta Kommunismia ei ollut Neuvostoliitossakaan vaan se oli jonkinlaista uskontoa jolla kansaa hallittiin , siellä toimi yksityisiä yrityksiä joiden tuotteita myytiin mustassa pörssissä josta viranomaiset tiesivät ja jossa olivat mukana.
Miksi venäjä sitten hyökkäisi jonkin eurooppalaisen maan kimppuun ja hajoittaisi sen yhteiskuntaa , joka rahoittaa sen toimintaa ?. (jälleenrakennusko ,bisnes rakennus firmoille ? Ei toimi Suomen suhteen kun ei merkittäviä luonnonvaroja millä rahoittaa rakennustoiminta .)
Venäjä voisi hajoittaa taloustoimillaan tulevaisuudessa Naton ( kun olisi vaurastunut tarpeeksi ja hankkinut ulkomaisia omistuksia ).
Euroopan maat tarvitsevat Venäjän luonnonvaroja vähintään säilyttääkseen hyvinvointinsa siksi tuntuukin siltä että Naton kannattajat joista osa on ns. hyvätuloisia sahaavat oksaa jolla itse istuvat.
Vastaukset 1
Vanhimmat
äärinationalistinen ja monopolikapitalistinen. Sillä halutaan riistää Suomen työläisiltä viimeinenkin elinvoima.