Minne menet Lappajärvi?

Kesät rentoudun Lappajärven kauniilla rannoilla, maalaismaisemassa, mikä sen hienompaa. Se minne olette kuntana menossa, ei oikeastaan kosketa minua, mutta itse näkisin teidät Järviseutulaisina edelleen. Itsenäisinä mieluusti, mutta valtiovalta on päättänyt pienten kuntien kohdalla toisin.

Jotain tilastotietoa tilanteesta sielläpäin: esim http://www.mol.fi/paikat/ sivustolla olevat työpaikat: Kauhavalla 14 kpl, Alajärvellä 26 kpl. Tästä saa suuntaa, mikä alue kehittyy.
Liikenneyhteydet on myös hyvä peruste.
Jokin selvitys kertoi myös joistakin vanhoista kaunoista...liekö ollut Alajärven suuntaan. Unohtakaa moiset lapsellisuudet.

Näin vaalien alla kannattaa tietysti myös ehdokkailta kysyä vaikka kyllä-ei tai rasti-ruutuun -periaatteella mikä suunta on paras. Olen käsittänyt että siellä on kansa toisella kannalla kuin päättäjät. Kannattaa muistaa, että demokratiassa päättäjät on valittu toteuttamaan kansan tahtoa.
81043
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

..kesä-asukki oo,vaan itäkyläläinen,joka ilkan lehtijutun innoittamana yrität manipulointia!

Äänestä
  • Ainahan voit "et sinä mikään..." luulotella itäkylästen manipulointia kunnallisvaalien alla.

    Tosiasia on kuitenkin, että lappajärveläisillä valtuutetuilla on syytäkin ottaa huomioon Lappajärven vimpeliläisimmän kylän tarpeet.

    Nyt Lappajärvellä kauhavalaisuuteen lipsuneitten päättäjien "syntikuorma" mitataan tulevissa kunnallisvaaleissa. Tuskin kukaan itäkyläinen asettuu sellaisten valtuutettujen taakse, jotka "vietyinä" ovat unohtaneet kuntalaisten tahdon.

    Tälläkin palstalla esiintynyt "Itäkylän separatistinen liike" ei jää toimettamaksi. Se tekee työtään Järviseudun kuntien yhdistämiseksi. Yhteenliittymän nimellä ei ole väliä.... kauhavalaisuus on kirosana.

    MOT: Lappajärveläisten enemmistön tahto on järviseutulainen yhteistyö.

    Äänestä

  • valtuutettu tälläkin palstalla kirjoitti:

    Ainahan voit "et sinä mikään..." luulotella itäkylästen manipulointia kunnallisvaalien alla.

    Tosiasia on kuitenkin, että lappajärveläisillä valtuutetuilla on syytäkin ottaa huomioon Lappajärven vimpeliläisimmän kylän tarpeet.

    Nyt Lappajärvellä kauhavalaisuuteen lipsuneitten päättäjien "syntikuorma" mitataan tulevissa kunnallisvaaleissa. Tuskin kukaan itäkyläinen asettuu sellaisten valtuutettujen taakse, jotka "vietyinä" ovat unohtaneet kuntalaisten tahdon.

    Tälläkin palstalla esiintynyt "Itäkylän separatistinen liike" ei jää toimettamaksi. Se tekee työtään Järviseudun kuntien yhdistämiseksi. Yhteenliittymän nimellä ei ole väliä.... kauhavalaisuus on kirosana.

    MOT: Lappajärveläisten enemmistön tahto on järviseutulainen yhteistyö.

    ..että montako sangollista vettä virtaa Välijoessa,ennenkuin esim,vimpeli,lappajärvi ja alajärvi lyö hynttyyt yhteen?

    Äänestä

  • Itäkylän kyllä tiedän, mutta asukki en suinkaan ole. Täytyypä yrittää saada käsiin lehtijuttu, josta mainitsit...oliko se jollekin taholle kielteiseen sävyyn kirjoitettu?
    On aivan luonnollista, että kylä, joka on lähinnä jotakin suurempaa keskustaajamaa, haluaa jollakin tapaa selviytyä; ei haluta liian kauas palveluista.

    Huolesi on ymmärrettävä, jos vaarana on että kunnasta jokin kylä irtaantuu. Ei tämä ole ainutlaatuista.

    Äänestä

  • Me haluamme ja olemme itsenäinen Lappajärven kunta jo satoja vuosia, haluamme sitä olla edelleen. Älkää siis naapurikunnat edes yrittäkö meitä yhdistymään, Lappajärvi, minun kotikuntani on maailman paras.
    Olkaamme siis itsenäisiä ja myöskin ylpeitä siitä.

    Äänestä

Kyllä Lappajärveltä kannattaa lähteä Kauhavan suuntaan. Kauhavan kautta on lyhyempi jatkaa matkaa Seinäjoelle, jos Kauhavan palvelut ei riitä.
Mitä hyötyä käpykylä Alajärvestä on Lappajärvelle. Ei varmaan mitään.

Äänestä
  • Hehe, seinäjokiset nauraa partoihinsa ku saivat Nurmon vastoin kuntalaisten mielipidettä liittymään itteensä heheh. Lappajärvestä tulis sjoen kauimmainen kolkka, joka jäisi kaupunkilaisten erä- ja lomailualueeksi. Ei ne meitä ajattelisi.

    Eikä Kauhava koskaan liity sjokeen.

    Äänestä

  • ...veläinen kirjoitti:

    Hehe, seinäjokiset nauraa partoihinsa ku saivat Nurmon vastoin kuntalaisten mielipidettä liittymään itteensä heheh. Lappajärvestä tulis sjoen kauimmainen kolkka, joka jäisi kaupunkilaisten erä- ja lomailualueeksi. Ei ne meitä ajattelisi.

    Eikä Kauhava koskaan liity sjokeen.

    "Lappajärvestä tulisi sjoen kauimmainen kolkka,joka jäisi kaupunkilaisten erä-ja lomailualueeksi." Siis hetkinen.tarkoittaako kirjoittaja että lappajärvi liitettäisiin Seinäjokeen.nythän sinä jutun tyrkkäsit,vai meninkö halpaan?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kesäasukas kirjoitti:

Kesät rentoudun Lappajärven kauniilla rannoilla, maalaismaisemassa, mikä sen hienompaa. Se minne olette kuntana menossa, ei oikeastaan kosketa minua, mutta itse näkisin teidät Järviseutulaisina edelleen. Itsenäisinä mieluusti, mutta valtiovalta on päättänyt pienten kuntien kohdalla toisin.

Jotain tilastotietoa tilanteesta sielläpäin: esim http://www.mol.fi/paikat/ sivustolla olevat työpaikat: Kauhavalla 14 kpl, Alajärvellä 26 kpl. Tästä saa suuntaa, mikä alue kehittyy.
Liikenneyhteydet on myös hyvä peruste.
Jokin selvitys kertoi myös joistakin vanhoista kaunoista...liekö ollut Alajärven suuntaan. Unohtakaa moiset lapsellisuudet.

Näin vaalien alla kannattaa tietysti myös ehdokkailta kysyä vaikka kyllä-ei tai rasti-ruutuun -periaatteella mikä suunta on paras. Olen käsittänyt että siellä on kansa toisella kannalla kuin päättäjät. Kannattaa muistaa, että demokratiassa päättäjät on valittu toteuttamaan kansan tahtoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu