ja mikä uskon asiaa? Paavali sanoo Hebrealaiskirjeessään "Uskon kautta me ymmärrämme,että maailma on rakennettu Jumalan sanalla,niin että se,mikä nähdään,ei ole syntynyt näkyväisestä" Heb 11:3.
Kukaan tiedemies ei ole päässyt lähellekkään elämän synnyn ratkaisua.
Tässä asiassa onkin hyvä käyttää maalaisjärkeä, koska sillä tavoin voi päästä ainakin vähän eteenpäin.Niinpä kun kysytään tavalliselta kansanmieheltä,kuinka mahdollisena hän pitää, että esim. tavallisesta kivensirusta (alkuräjähdys teoriassa oletetaan kaiken syntyneen nuppineulan kokoisesta tilasta) voisi syntyä uusi nykyisenkaltainen maailmankaikkeus,jossa olisi kymmeniä miljardeja tähtiä,nykyisen kaltainen aurinko,planeetat, meri ja vesi,kalliot,ihminen,linnut,elefantit,hyttyset jne, niin mitä hän vastaisi?Miten järkevänä hän pitäisi koko asiaa,kun hänellä olisi kivensiru kädessään?Eikö hän todennäköisesti vastaisi seuraavalla tavalla:-Älä hulluja puhu,se on aivan mahdoton ajatus.Ei pienestä sirusta voi syntyä sellaista.Miten kukaan voi uskoa moiseen hullutukseen?
Kirj. oli E-S Sanomissa tänään(tämä hiemen lyhennettynä)
Kukaan tiedemies ei ole päässyt lähellekkään elämän synnyn ratkaisua.
Tässä asiassa onkin hyvä käyttää maalaisjärkeä, koska sillä tavoin voi päästä ainakin vähän eteenpäin.Niinpä kun kysytään tavalliselta kansanmieheltä,kuinka mahdollisena hän pitää, että esim. tavallisesta kivensirusta (alkuräjähdys teoriassa oletetaan kaiken syntyneen nuppineulan kokoisesta tilasta) voisi syntyä uusi nykyisenkaltainen maailmankaikkeus,jossa olisi kymmeniä miljardeja tähtiä,nykyisen kaltainen aurinko,planeetat, meri ja vesi,kalliot,ihminen,linnut,elefantit,hyttyset jne, niin mitä hän vastaisi?Miten järkevänä hän pitäisi koko asiaa,kun hänellä olisi kivensiru kädessään?Eikö hän todennäköisesti vastaisi seuraavalla tavalla:-Älä hulluja puhu,se on aivan mahdoton ajatus.Ei pienestä sirusta voi syntyä sellaista.Miten kukaan voi uskoa moiseen hullutukseen?
Kirj. oli E-S Sanomissa tänään(tämä hiemen lyhennettynä)
Vastaukset 29
Vanhimmat
Mutta Jumalan tuntien, hän ei vastaa, tai varsinkaan TEE mitään. :I
joka pitää iloa ihmispoloilla ja diggaa savusta joka saadaan teurasjätteistä. Siinä suunnattomamn rakkauden puuskassaan murhauttaa poikansakin?
:D ...
"Näin toteaa Jeesuksenne:
"Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainoppineet ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan."
Ja näin on jumalanne tahto:
2. Moos. 32:27 "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: Jokainen sitokoon miekkansa vyölleen. Käykää sitten edestakaisinleirin halki portista porttiin ja tappakaa jokainen, olkoon vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen."
Hes. 9:5-7 "Ja niille toisille hän (Jumala) sanoi minun kuulteni: Kiertäkää kaupungin läpi hänen jäljessään jasurmatkaa. Älkää säälikö, älkää armahtako, tappakaa tyyten vanhukset, nuorukaiset, neitsyet, lapset ja vaimot."
4. Moos. 25:4 "Ja Herra sanoi Moosekselle: Ota kansan kaikki päämiehet ja lävistä heidät paaluihin Herralle, vastenaurinkoa, että Herran vihan hehku kääntyisi pois Israelista."
4. Moos. 15:36 "Silloin koko seurakunta vei hänet leirin ulkopuolelle, ja he kivittivät hänet kuoliaaksi, niinkuin Herra oli Moosekselle käskyn antanut."
1. Sam. 6:19 "... ja kansa suri sitä, että Herra oli surmannut niin paljon kansaa."
Psa. 7:12-14 "Jumala on vanhurskas tuomari ja Jumala, joka vihastuu joka päivä. Jos kääntymystä ei tule, niin hänteroittaa miekkansa, jännittää jousensa ja tähtää sillä; hän valmistaa surma-aseet ja tekee nuolensa palaviksi."
5. Moos. 20:16-17 "Mutta näiden kansojen kaupungeissa, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi, äläjätä ainoatakaan henkeä eloon, vaan vihi ne tuhon omiksi: heettiläiset ja amorilaiset, kanaanilaiset ja perissiläiset,hivviläiset ja jebusilaiset, niinkuin Herra, sinun Jumalasi, on sinua käskenyt."
Tuom. 14:19 "Silloin Herran Henki tuli häneen, ja hän meni Askeloniin, löi siellä kuoliaaksi kolmekymmentä miestä."
4. Moos. 15:36 "Silloin koko seurakunta vei hänet leirin ulkopuolelle, ja he kivittivät hänet kuoliaaksi, niinkuin Herra oliMoosekselle käskyn antanut."
Hoos. 14:1 "... he kaatuvat miekkaan, heidän pienet lapsensa ruhjotaan, ja heidän raskaat vaimonsa halkaistaan."
2. Moos. 15:3 "Herra on sotasankari, Herra on hänen nimensä."
Jooel 3:9-10 (Herra puhuu) "... Alkakaa pyhä sota, innostakaa sankareita, lähestykööt, hyökätkööt kaikki soturit.Takokaa vantaanne miekoiksi ja vesurinne keihäiksi."
Jes. 42:13-15 "Herra lähtee sotaan niinkuin sankari, niinkuin soturi hän kiihoittaa kiivautensa; hän nostaa sotahuudonja karjuu, uhittelee vihollisiansa. 'Minä olen ollut vaiti ikiajoista asti, olen ollut hiljaa ja pidättänyt itseni. Mutta nytminä huudan kuin lapsensynnyttäjä, puhallan ja puuskun. Minä teen autioiksi vuoret ja kukkulat, ja kuihdutan niiltäkaiken ruohon; minä muutan virrat saariksi ja kuivaan vesilammikot.'"
Heb. 12:29 "Sillä meidän Jumalamme on kuluttavainen tuli."
2. Moos. 17:16 "... Herra sotii amalekilaisia vastaan sukupolvesta sukupolveen."
Elikkä vielä kerran:
Matt. 12:26 "Silloin Jeesus sanoi hänelle: "Mene pois, saatana; sillä kirjoitettu on: 'Herraa, sinun Jumalaasi, pitää sinun kumartaman ja häntä ainoata palveleman'."
Ja jottei huonosti käy, niin muista - hän on tykästynyt savuun jota saadaan teurasjätteitä polttamalla:
3.Mooseksen kirja, Leviticus 3:
1. "Jos hänen uhrilahjansa on yhteysuhri, tuokoon hän, jos hän tuo
raavaskarjasta härän tai lehmän, virheettömän eläimen Herran eteen.
2. Ja hän laskekoon kätensä uhriteuraansa pään päälle ja teurastakoon sen ilmestysmajan ovella; ja papit, Aaronin pojat, vihmokoot veren alttarille ympärinsä.
3. Ja hän tuokoon yhteysuhrista uhrina Herralle sisälmyksiä peittävän rasvan ja kaiken sisälmysten rasvan
4. ja molemmat munuaiset ynnä niiden päällä lantiolihaksissa olevan rasvan ja maksanlisäkkeen, joka on irroitettava munuaisten luota.
5. Ja Aaronin pojat polttakoot sen alttarilla polttouhrin päällä, joka on halkojen päällä tulessa, suloisesti tuoksuvana uhrina Herralle.
6. Mutta jos hän tuo uhrilahjanaan Herralle yhteysuhriksi pikkukarjasta urospuolen tai naaraspuolen, niin tuokoon virheettömän eläimen.
7. Jos hän tuo uhrilahjanaan lampaan, niin tuokoon sen Herran eteen
8. ja laskekoon kätensä uhriteuraansa pään päälle ja teurastakoon sen ilmestysmajan ovella, ja Aaronin pojat vihmokoot sen veren alttarille ympärinsä.
9. Ja hän tuokoon yhteysuhrista uhrina Herralle sen rasvan, koko rasvahännän, joka on irroitettava häntänikamista, sisälmyksiä peittävän rasvan ja kaiken sisälmysten rasvan
10. ja molemmat munuaiset ynnä niiden päällä lantiolihaksissa olevan rasvan ja maksanlisäkkeen, joka on irroitettava munuaisten luota.
11. Ja pappi polttakoon sen alttarilla uhriruokana Herralle.
12. Ja jos hänen uhrilahjansa on vuohi, tuokoon sen Herran eteen
13. ja laskekoon kätensä sen pään päälle ja teurastakoon sen ilmestysmajan ovella; ja Aaronin pojat vihmokoot sen veren alttarille ympärinsä.
14. Ja hän tuokoon siitä uhrilahjanaan Herralle uhriksi sisälmyksiä peittävän rasvan ja kaiken sisälmysten rasvan
15. ja molemmat munuaiset ynnä niiden päällä lantiolihaksissa olevan rasvan ja maksanlisäkkeen, joka on irroitettava munuaisten luota.
16. Ja pappi polttakoon ne alttarilla uhriruokana, suloisesti tuoksuvana uhrina; kaikki rasva olkoon Herran oma.
Ja jottei huonosti käy, niin muista - hän on tykästynyt savuun jota saadaan teurasjätteitä polttamalla:
3.Mooseksen kirja, Leviticus 3:
1. "Jos hänen uhrilahjansa on yhteysuhri, tuokoon hän, jos hän tuo
raavaskarjasta härän tai lehmän, virheettömän eläimen Herran eteen.
2. Ja hän laskekoon kätensä uhriteuraansa pään päälle ja teurastakoon sen ilmestysmajan ovella; ja papit, Aaronin pojat, vihmokoot veren alttarille ympärinsä.
3. Ja hän tuokoon yhteysuhrista uhrina Herralle sisälmyksiä peittävän rasvan ja kaiken sisälmysten rasvan
4. ja molemmat munuaiset ynnä niiden päällä lantiolihaksissa olevan rasvan ja maksanlisäkkeen, joka on irroitettava munuaisten luota.
5. Ja Aaronin pojat polttakoot sen alttarilla polttouhrin päällä, joka on halkojen päällä tulessa, suloisesti tuoksuvana uhrina Herralle.
6. Mutta jos hän tuo uhrilahjanaan Herralle yhteysuhriksi pikkukarjasta urospuolen tai naaraspuolen, niin tuokoon virheettömän eläimen.
7. Jos hän tuo uhrilahjanaan lampaan, niin tuokoon sen Herran eteen
8. ja laskekoon kätensä uhriteuraansa pään päälle ja teurastakoon sen ilmestysmajan ovella, ja Aaronin pojat vihmokoot sen veren alttarille ympärinsä.
9. Ja hän tuokoon yhteysuhrista uhrina Herralle sen rasvan, koko rasvahännän, joka on irroitettava häntänikamista, sisälmyksiä peittävän rasvan ja kaiken sisälmysten rasvan
10. ja molemmat munuaiset ynnä niiden päällä lantiolihaksissa olevan rasvan ja maksanlisäkkeen, joka on irroitettava munuaisten luota.
11. Ja pappi polttakoon sen alttarilla uhriruokana Herralle.
12. Ja jos hänen uhrilahjansa on vuohi, tuokoon sen Herran eteen
13. ja laskekoon kätensä sen pään päälle ja teurastakoon sen ilmestysmajan ovella; ja Aaronin pojat vihmokoot sen veren alttarille ympärinsä.
14. Ja hän tuokoon siitä uhrilahjanaan Herralle uhriksi sisälmyksiä peittävän rasvan ja kaiken sisälmysten rasvan
15. ja molemmat munuaiset ynnä niiden päällä lantiolihaksissa olevan rasvan ja maksanlisäkkeen, joka on irroitettava munuaisten luota.
16. Ja pappi polttakoon ne alttarilla uhriruokana, suloisesti tuoksuvana uhrina; kaikki rasva olkoon Herran oma.
Nuo R-paikat oli VT:N, eli Vanhan liiton uhrilaki Israelin kansalle.
UT:n, eli uuden liiton kansaa tuo uhrilaki ei koske, koska Jeesus poisti sen oman ruumiinsa uhrilla. Nyt jokainen, joka uskoo Jeesukseen Kristukseen ja haluaa elää Hänen antamassaan rakkauden käskyssä, pelastuu. Uhreja ei siis enää tarvita.
Hebr. 10:
7. Silloin minä sanoin: 'Katso, minä tulen - kirjakääröön on minusta kirjoitettu tekemään sinun tahtosi, Jumala.'"
8. Kun hän ensin sanoo: "Uhreja ja anteja ja polttouhreja ja syntiuhreja sinä et tahtonut etkä niihin mielistynyt", vaikka niitä lain mukaan uhrataankin,
9. sanoo hän sitten: "Katso, minä tulen tekemään sinun tahtosi." Hän poistaa ensimmäisen, pystyttääkseen toisen.
10. Ja tämän tahdon perusteella me olemme pyhitetyt Jeesuksen Kristuksen ruumiin uhrilla kerta kaikkiaan.
11. Ja kaikki papit seisovat päivä päivältä palvelustaan toimittamassa ja usein uhraamassa, aina samoja uhreja, jotka eivät ikinä voi syntejä poistaa;
12. mutta tämä on, uhrattuaan yhden ainoan uhrin syntien edestä, ainiaaksi istuutunut Jumalan oikealle puolelle,
13. ja odottaa nyt vain, kunnes hänen vihollisensa pannaan hänen jalkojensa astinlaudaksi.
14. Sillä hän on yhdellä ainoalla uhrilla ainiaaksi tehnyt täydellisiksi ne, jotka pyhitetään.
>>"Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainoppineet ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.">>"Näin toteaa Jeesuksenne:
"Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainoppineet ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan."
Ja näin on jumalanne tahto:
2. Moos. 32:27 "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: Jokainen sitokoon miekkansa vyölleen. Käykää sitten edestakaisinleirin halki portista porttiin ja tappakaa jokainen, olkoon vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen.">Psa. 7:12-14 "Jumala on vanhurskas tuomari ja Jumala, joka vihastuu joka päivä. Jos kääntymystä ei tule, niin hänteroittaa miekkansa, jännittää jousensa ja tähtää sillä; hän valmistaa surma-aseet ja tekee nuolensa palaviksi."
Mutta Raamattuhan on silkkaa ihmisen mielellä tehtyä TUUUBAAA!
Raamatun jumaluus jeesuksineen on IHMISEN IKIOMA LUOMUS! Näkee sen Reettakin!
noin pitkien Raamatusta lainattujen kohtien tarkoitus?
Älä hyvä ihminen tee meistä tylsempiä kristittyjä, ei myöskään tylsempiä ateisteja.
Raamatulla mässäily. Mikä tai kuka teitä käskede jatkuvasti kirjoittamaan satoja sanoja, joita ei nykyihminen ymmärrä.
Sanoilla häpäisemme sen, minkä Jumalan Henki opettaa meille maalaisjärkemme kautta.
maailmankaikkeus on voinut yhtä hyvin syntyä nuppineulasta tai koirankakasta tai jumalasta tai lyijytäytekynästä tai tyhjästä tai ihan mistä vain..
oikea vastaus lienee kuitenkin että maailmankaikkeudella ei ole alkua eikä loppua.
se on vain miten kukakin sen haluaa nähdä..
hulluimmat luulevat jopa jonkun jumalan 'luoneen' kaiken :)
"Kukaan tiedemies ei ole päässyt lähellekkään elämän synnyn ratkaisua. "
miksi edes pitäisi? eipä tuohon paljoa tiedettä tarvitse jos käypi hetken jonkun kanssa peuhaamassa makkarissa niin saattaapa hyvinkin elämää syntyä. ei siihen mitään tiedettä tarvita.
näen sinut aina jotenkin kyklooppina, joka on sohaisemassa milloin muurahaispesään, milloin maailmankaikkeuden syntyyn ja sitten , kun asiat ovat hankalia, otat sarvestasi kiinni ja painut makuupesällesi tekemään uutta elämää. ;)
On ihanaa olla hullu, joka tietää, että Jumala on minut ja kaikki olennut luonut...
hullu. se ei minua haittaa. päinvastoin mulla on helvetin hauskaa, kun kaikenmaailman lahkojeesukset kertovat mielenvikaisia juttujaan täällä :D:D:D
ärsyttääkö sinua jotenkin kun täällä kirjoittelen?
ärsyttää, vaan omapa on vikani, kun olen lukenut noita naurujuttujasi ja tasosi alhaista meininkiä.
Saat minun puolestani olla ihan mikä vain, mutta en voinut olla mainitsematta tästä ominaisuudestasi.
En ole lahkoon kuuluva, en edes uuteen perustettavaan kirkkoon, olen kyllä tuiki tavallinen luteruksen oppilas.
>oikea vastaus lienee kuitenkin että maailmankaikkeudella ei ole alkua eikä loppua.>
Eli atelle ei tuota henkäyksen vertaa uskoa tuota, mutta mielensä menee heti solmuun ajatuksesta että Jumalaa ei ole kukaan luonut vaan että hän olisi ollut aina...
Lahkoja ne kaikki ovat. :D
Toiset vaan isompia, kuin toiset ( kaikilla yhtä hyvät todisteet)
ajatukseni tuskin ovat samat kuin muilla. ei ainakaan kukaan ole hirveästi puoltamaan lähtenyt. tai mistäs minä tietäisin.
jumalaa/jumalia ei ole olemassa kuin yhdessä muodossa ja se 'jumala' on tämä meidän(ehkä muidenkin) asuttamamme maailmankaikkeus ihan omassa elementissään, sääntöineen ja tapahtumineen. todisteena esitän joka nippelin ja nappelin joka vastaan tulee, myös materian jota on jokaisessa raamatussa(paperin).
tuota ei todellakaan tuota vaikeuksia uskoa.
todista sinä jumalasi olemassa olo paremmin niin voin heti vaihtaa luuloni toiseksi.
Tämä on taas tämä aukkojen jumala. Jos jotain ei tiedetä niin siihen työnnetään äkkiä mystinen jumala joka sekoitetaan vielä uskontoon.
Tieteen ei pitäisi ottaa kantaa jumalan olemassa oloon (miksei?) mutta ikävästi se on viimeisen sadan vuoden aikana työntänyt jumalan yhä ahtaammalle nurkkaan. Kahdensadan vuoden päästä jumalalla saattaa olla jo aukot harvassa eikä jumala voi elää kuin uskisten päässä... aivan niin kuin se on elänyt tähänkin päivään asti mutta tulevaisuudessa yhä useampi myöntää että jumalaa ei ole olemassa.
Koko maailmankaikkeuden synty ei ole mikään maalaisjärjen asia eikä sitä vaikuta kysyä kadunmieheltä kiven murikka kädessä. Se kiven murikka ja kadunmies ovat yhtä kaukana aiheesta kuin lestadiolainen kondomeista.
Saa välillä se aukkojen jumala melkoista riepotusta kun luulevaiset kaivavat sen tikulla esille viimeisimmästä piilopaikasta ja julistavat kuinka milloin missäkin tapahtumassa näkyy jumalan varoitus/rankaisu/kosto/kehoitus.Esim se parin vuoden takainen tsunami.Ei pääse ukkoparka rauhaan vieläkään seuraajiltaan,sano.
hyvin sanottu, sillä niin minäkin ajattelen, mutta ihan toiselta näkövinkkeliltä. Minusta ihminen, kun hän ei tiedä tai voi uskoa itseään Ylempään Olentoon, hän nopeasti pakenee oman napansa alle ja tarttuu siihen, minkä vielä tietää toimivan. Ja mikä on totta. Ja mikä on ihanaa. Ja mitä ei kukaan saa ottaa minun jalkovälistäni pois, ei kukaan!
Niin, että kuka perhana keksikään naisen ja miehen yhtymisen ilon!!! Kuka, kuka, kertokaa se minullekin!!! Minä itse sen keksin, niinkö sanot?
Atomithan ovat todella harvassa jopa kiinteässä aineessa. Ja yhdessä atomissakin on aika paljon "ilmaa". Koko maailmankaikkeudesta kaikki materia ei sitten taas ole kiinteässä muodossa, vaan on nestettä ja kaasua - eli niiden atomit tiivistyisi vielä pienempään tilaan. Avaruus taas on tyhjää täynnä.
Yritän tässä sanoa että kaikki materia maailmankaikkeudessa menisi kyllä aika pieneen tilaan, jos atomit (ja niiden elektronit ja ytimet) saataisi tiivistettyä yhteen. Ei tosin ihan nuppineulan pään kokoiseen tilaan.
Mutta after all, mistä se jumala tuli? Jos tämä maailmankaikkeus ei ole voinut itsestään syntyä, niin tuskin sitten on voinut tulla tyjästä olento, joka saattoi luoda maailmankaikkeuden.
Älkää yrittäkö vääntää, ei se onnistu.
-Se siitä.
Tiede myöntää kyllä, että maailmankaikkeus koostuu energiasta.
"että maailma on rakennettu Jumalan sanalla" tarkoittaa "että maailma on rakennettu energialla"
jumalan sana = energia
Tähän asti tiede on päässyt.
Millainen on musta aukko, niin saat osviittaa siitä kuinka se sirunen on syntynyt ja kuinka se tulee syntymään uudestaan sitten kun kaikki auringot ovat palaneet loppuun kaukaisessa tulevaisuudessa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Musta_aukko
Maailman rakentaminen Jumalan sanalla ei ainakaan ole tieteellistä.
Elämän synnystä on on tiedemaailmassa moniakin hyviä hypoteeseja ja vaikka ei olisikaan, ei se anna Jumalalle sen uskottavampaa asemaa.
"Miten järkevänä hän pitäisi koko asiaa,kun hänellä olisi kivensiru kädessään?"
Tässä näkyykin se maalaisjärjen ongelma. Kivensiru ei ole sama asia kuin singulariteetti.
"Miten kukaan voi uskoa moiseen hullutukseen?"
Tuskin ainakaan tiedemiehet, koska maalaisjärjellä väsätyt olkiukot ovat vain olkiukkoja. Alkuräjähdys onkin sitten toinen juttu, koska sille on todisteet.
siltä, että "tämä maailmanaika päättyy pian". Olemme niin tulossa jumalaksi joka ikinen, kuka tieteellisesti, kuka maalaisjärkensä kautta, täytyyhän tämän kaiken suunsoiton myös väistyä... mutta vasta sitten, kun AIKA ON TÄYSI.
Voisit yrittää laittaa ajatuksesi sellaiseen luettavaan muotoon, että niistä joku muukin kuin sinä jotain ymmärtäisi.
puhunkin vain itselleni, en toki sinulle, joka ilmeisen onnettomana ateistina et voi antaa ajatustesi liikkua missään muussa maailmassa kuin omassa sisäisessä tilassasi.
Sinun käskystäsi en "laita" ajatuksiani muuhun kuin siihen muotoon, minkä koen todeksi olevan. Sinun ei tarvitse ymmärtää minua, eikä minun tarvitse tottella sinua.
Nähtävästi näet ihmisen joka ei elä harhakuvissa onnettomana.
Olet surullinen tapaus. =)
ettei maalaisjärjellä ajatteleva kenties ikinä edes pystyisi ymmärtämään elämän syntyä ylipäänsä? Miksi asioiden pitäisi olla yksinkertaisia jos ne eivät sitä oikeasti ole?
Siksi ettet sinä pysty muuhun kuin maalaisjärkeen?
Silloin voi tietysti uskoa vaikka tattijumalan luoneen maailman tuonpuoleisesta sienimaailmasta käsin.
Mutta kuka loi sienijumalan?
Tietämättömyys ei ole mikään todiste. Yhtä vähän kuin raamatunlause todistaa yhtään mitään muuta kuin sen että siteeraajalla on kova tarve auktoriteettiuskoon. Nykyiset kosmologit ovat spekuloineet jo siitä mitä oli ennen alkuräjähdystä, en nyt jaksa etsiä linkkejä. Jollei maalaisjärjellä voi tajuta maailmankaikkeuden syntyprosesseja, kehotan opiskelemaan fysiikkaa ja matematiikkaa ja kosmologiaa sen sijaan että etsii vastauksia "pyhistä" kirjoituksista jotka ovat aina täyttä taikauskoista lööperiä.
Sanomalehden mielipidekirjoitukseksikin aika onneton esitys.
itse täydellisyys, jolla ei virheen virhettä missään, niinkö?
Jos ihminen sanoo "en tiedä", se on totuus tietämättömyydestä. Se kelpaa jopa lainvaatijan edessä, miksi ei sinun edessäsi?
Mistä lie syntynyt vaikutelma että tässä on "täydellisen virheetön" kirjoittaja. En ymmärrä mitä haluat sanoa. Vetoaminen ensimmäiseen liikuttajaan (Primus Motor) jumalan olemassaolon todisteena on vanhimpia ja käytetyimpiä jumalatodistuksia, mutta se ei tosiasiassa todista yhtään mitään. Vanha kunnon aukkojen jumala, tuo sormiaan napsutteleva luojaolento on kelvannut menneinä aikoina selitykseksi, ja jotkut haluavat siihen vieläkin vedota mikä on ihan hyvin ja oikein, mutta universumin salaisuuksia on vasta viime aikoina pystytty kunnolla alkaa raottamaan, eikä sieltä ole löydetty merkkejä Zeuksesta, Odinista, Jehovasta, Allahista, Ukosta tai kenestä muustakaan niistä lukemattomista jumalhahmoista jotka ihmiskunnan vilkkaasta mielikuvituksesta ovat siinneet.
Mikä on lainvaatija. Tietämättömyys ei tietenkään ole synti, ihmiset nykyisin ihan kerskailevat tietämättömyydellään.