On se kumma että vihreistä on yli 75 % entisiä stallareita tai heidän koulukuntaansa. Se kyllä näkyy kun kuuntelee Hassin ja Sinnemäen touhuja. Hautalahan on luku erikseen, hän sopisi Putinin hallitukseen, olisi ainakin yhtä yrmy kuin muutkin.
Mitä hittoa ne vihreää verhoa käyttävät kauppunkilaiset tietävät elämästä Suomessa, kun harva heistä on käynyt kehä 3 yläpuolella. Näkispä kerrankin vihreän pipertämässä Kainuun korvessa ja haukkumassa kuinka Hesa saastuttaa Itämeren, kuten totuus on. Nyt syytetään maaseudun mökkejä Itämeren saastuttamisesta vaikka eihän maaseudulta löydy edes 10% Hesan paskamäärästä ja suurinosa siitä käytetään pelloilla.
Mitä hittoa ne vihreää verhoa käyttävät kauppunkilaiset tietävät elämästä Suomessa, kun harva heistä on käynyt kehä 3 yläpuolella. Näkispä kerrankin vihreän pipertämässä Kainuun korvessa ja haukkumassa kuinka Hesa saastuttaa Itämeren, kuten totuus on. Nyt syytetään maaseudun mökkejä Itämeren saastuttamisesta vaikka eihän maaseudulta löydy edes 10% Hesan paskamäärästä ja suurinosa siitä käytetään pelloilla.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Naaraiden houkuttelemana minusta puhtaasta punakommarista tuli vihreä. Lupasivat ja antoivat myös mitä lupasivat joten mikäs on naisten kanssa puhua viisaita ja juoda viiniä.
käytössä stallareiden tapaan punkka-pöksy tai mikä se nyt olikaan -käännytystyö?
Siinäkin siis jäljet johtavat syltty... ei kun taistolaisiin!
ketkä ovat entisi stallareita. En tiedä muita kuin Satu Hassin. Mistä saat tuon 75 %. Huom. Sinnemäki ei kelpaa koska hän ei ollut juuri silloin syntynytkään kun taistolaisuus oli elossa.
saa aloittajalta minkäänlaista vastausta
> Sinnemäki ei kelpaa koska hän ei ollut juuri
> silloin syntynytkään kun taistolaisuus oli elossa.
Eiköhän se Uuno usko Sinnenmäen olevan taistolainen, koska on kuullut Sinnenmäen olleen Ultra Bra -yhtyeessä.
Uunohan pitää kaikkia muita kuin maalaisliittolasia änkyrälinjalaisia joko kommunisteina tai sitten fasisteina jotka kaikki joutuisi ampua.
No vanhuuden höperyys ei tule yksinään...
olivat ääritaistolaisia aikanaan l. tainnee Annikin ideologian imenyt jo äidinmaidosta!
Kannattaa muuten lukaista Ilkka Kylävaaran kirjoittama/toimittama Taistolaisuuden musta kirja.
Siellähän niitä tuttuja nimiä on pilvin pimein ja iso osa edelleenkin vaikuttaa varsin merkittävillä paikoilla valtakunnassa!
kerro nyt jos kirja on edessäsi..Tiedätkö muuten mikä I.Kylävaara oli? Ja mitä se liikuttaa mitä Sinnemäen vanhemmat oli? Minunkin vanhemmat oli ihan muuta kuin itse olen!
vaan eipä hemmo taustaansa millään lailla ole yrittänytkään piilotella - edes mainitsemassani opuksessa!
Kirja ei ole edessäni, mutta lainasin sen kirjastosta ja luin sen n. 3 viikkoa sitten.
Siis, jos kiinnostaa, niin kipi-kipi kirjastoon!
Mutta luulenpa, ettet tietoa tarvitse.
Taidat sen tietää varsin hyvin nyt jo!
Taistolaisten vanhempien aivopesukasvatus on ollut kiihokouskovaisiin verrattavissa.
Siitä taas kertoo Laura Honkasalon kirja Sinun lapsesi eivät ole sinun.
nimi kirjasta. Minun lentomatkani ja kulukorvaukseni ei ole sinun.
mitä tämä vihreisiin liittyy, mitä Kylävaara kirjoittelee? Sitäpaitsi ei ole Hassikaan yrittänyt taustaansa peitellä.
SKP:n uskollisia lukuunottamatta stallarit ovat siirtyneet Vihreisiin.
Sinnemäki on stalinisti. Siitä oli vuosi sitten HS:n kuukausiliitteessä avomielinen juttu, missä käsiteltiin Sinnemäen kouluajan stallariutta. Yksi hauska yksityiskohta jäi artikkelista mieleen: Sinnemäki ja Vilkkumaa vastustivat raivoisasti 90-luvun alun Irakin sotaa, vaikka Irak aloitti rähinät valloittamalla Kuwaitin. Syykin oli selvä: He puolustivat Saddam Husseinin Baath-puolueen valtaa. Baath-puolue on Irakin kommunistipuolue ja Sinnemäen aateveljespuolue. Muiden stalinistien tavoin tunnettu raa'asta kansalaistensa sortamisesta.
Tuoreempi esimerkki on Sinnemäen julkilausuma, jonka mukaan Viro oli onnellinen Neuvostotasavalta, ja Venäjän Nathsinuoret ovat ihan oikeassa rettelöidessään virolaisten halusta siirtää miehityksen symbolina olleen "sankaripatsaan" pois Tallinnan ydinkeskustasta.
Jos lukijat eivät satu muistamaan, niin viimeisen kommunisteja piileskelleen metsäveljen miehitysvalta murhasi vuonna 1979. Kätköpaikan stalinistit saivat selville rääkkäämällä metsäveljen sukulaisia Tallinnan kidutuskammion piikkituolissa. Neuvostolain mukaan "valtiorikollisen" sukulainen oli myös rikollinen, jota sai kiduttaa siinä, missä varsinaisia vastarannankiiskejäkin.
Viron itsenäistymisvaiheessa 90-luvun alussa miehitysvalta tappoi läjään aseettomia virolaisia itsenäisyysliikkeen kannattajia. Sinnemäen tuoreen lausunnon mukaan stalinistimiehittäjät olivat hyviä ystäviä, jotka ansaitsevat kunnioittavan historiantulkinnan.
Onko sydämesi niin pimeä, ettet tunnista stalinistia, vaikka hänet Sinnemäen hahmossa? Vaikka oletko vain Vihreä?
miten tuo teke eSinnemäen stallariksi. Koko stalinismi oli tuolloin vain Jaakko Laakson varassa koko Suomessa - varmaan kerrot missä Sinnemäki on sanonut tuollaista Viro-julkilausumaa..?
Sinnemäki on tunnetusti vesimelooni, vihreä päältä ja punainen sisältä, kuten kaikki vihreät taistolaiskommarit.
vihreitä taistolaiskommareita, saanen kysyä? Esim. E. Pulliainen on ollut demari, Soininvaara liberaali ja ei muutenkaan taida olla kuin Hassi joka on selvästi toiminut kommunistisessa liikkeessä (silloinkaan tuskin taistolainen). Mutta sulle idioottille kelpaa taistolaiseksi kaikki, mikä on vierasta ja viisaampaa kuin sinä
Vihreiden kiemurtelu stalinistimenneisyyden ja -nykyisyyden kieltämisessä on tasaista jatkumoa. Vihreiltä riittää monipolvista selitystä. Hupaisimmat vaiheet olivat 90-luvun alussa: Ensin piti yrittää selittää, että oikeasti oltiin koko ajan tähdätty N-liiton hajoamiseen. Janajekin vallankaappausyrityksen aikana piti kuitenkin yrittää selittää, että oikeastaan oli tarkoitettu, että Janajev kumppaneineen olivat sittenkin ne lähimmät ystävät. Mutta vallankaappauksen epäonnistuttua piti taas kääntää kelkka ympäri, ja selittää että innokkainkaan ääristallari ei ole isänmaanpetturi, sillä ei kukaan voi pettää maataan sellaiselle vieraalle vallalle, jota ei enää ole olemassa.
Ikääntyneitä Vihreitä ääristallareita tunnen jo 60- ja 70-luvulta. Hassikin yrittää näköjään maalata tulipunaisen ääristallarihistoriansa hailakanpunaiseksi.
yhtään nimeä ei tule.....esitätä väitteitä ja kiemurtelet niistä irti kun et pysty todistamaan väitettäsi..60-luvulla mityään vihreitä ollut edes olemassa - ja vihreät ovat suureksi osaksi nuoren väen puolue - joten sellaisia ei ole voinut ollakaan. Ja missä Hassi on yrittänyt maalata mitään? Päinvastoin sanoi telkussa "että oli hyvä ettei heillä ollut silloin valtaa".
kelpaa näköjään arvioimaan ihmisen stalinistiksi
tärkeisiin virkoihin päättämään ihmisten asioista, jopa talouteen (sähkön hinta) liittyvistä ratkaisuista.
Kun 60-70 luvulla on ollut alhainen älykkyystaso, tieteellisten faktojen perusteella tiedämme, ettei taso ainakaan nouse iän myötä.
että 60-70- luvuilla on ollut alhainen älykkyystaso? Koskenee lähinnä sinua.
osamäärä oli Suomessa sama kuin nytkin, mutta vain keskimääräinen, stallareilla se oli n. 18pistettä alhaisempi keskimäärin. Eihän stalinismiin täysipäiset hurahtaneet, keskimäärin.
Kehitysvammaisuuden älykkyysosamäärärajat. Seuraavassa kansainvälisen tautiluokituksen
(ICD-10) mukaiset rajat ja nimet, suluissa lähes
vastaavat vanhat, nykyään käytöstä poistetut
nimet:
ÄO 50–69 lievä älyllinen kehitysvammaisuus (debiili)
ÄÖ 35–49 keskivaikea (imbesilli)
ÄO 20–34: vaikea (samoin imbesilli)
ÄO alle 20: syvä älyllinen kehitysvammaisuus (idiootti)
Uunon nykyisen älykkyysosamäärän olettaisin olevan tuon viimeisen sarakkeen tasolla. Uunon tapauksessa ei kuitenkaan ole syytä puhua syvästä älyllisestä kehitysvammaisuudesta, sillä Uunolle se entistäkin hitaampi järjenjuoksu liittyy lähinnä vanhuuden dementiaan. Eihän Uuno ole koskaan tietenkään mikään intellektuelle ollut, mutta nuoruuden voimissaan Kemijoki Oy:n työsiirtolassa Uuno lienee saavuttanut joskus ÄO tuloksen joka on ollut jo lähes normaalin kirjoissa.
voi vittu sun juttujas...
Jos joku on hölmö 60-70luvulla, ei hän tule viisaammaksi myöhemminkään.
ynmmärtää?
Miksei kukaan Hautala tai kumppanit arvostellut Neuvostoliittoa kun siellä oli totalitarismi. Nyt kun kansa naapurissa on siirtynyt demokratian ja markkinatalouden tielle, niin urputatte. Oletteko pelkureita, vai vaan jälkijunassa. Ihan oikeesti, miksi Neuvostoliitto kelpas kaikille. Ette ole yhtään uskottavia. Ja kyllä mua inhottaa, miten Hautala tanssi Poitkovskajan haudalla megafoni kädessä, iljettävää kuolleen hyväksikäyttöä vihereiltä.