Isät haluavat meidän uskovan, kuten he itse. Jos isäsi on jehovantodistajaksi lukeutuva niin voi olla , että kiristys terästyy. Sinun on uskottava, kuin hän ja jopa mielisteltvä häntä. Olen ottanut uuden taktiikan ja sanon, mitä ajatteken ja kuinka tunnen tulleeni kohdelluksi, Jos sinua kohdellaan paskamaisesti, kuten minua, mikset kokeilisi taktiikkaa, joka hyökkää.
Onko isäsi psykopaatti?
Arskavain
17910
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
>>Isät haluavat meidän uskovan, kuten he itse.
Voi kun mun ja systerin kohdalla oliskin mennyt noin. Meillä mutsi hoiti indokrinoinnin ja tulos on tässä.
>>Olen ottanut uuden taktiikan ja sanon, mitä ajatteken ja kuinka tunnen tulleeni kohdelluksi,
Vihdoin minäkin ryhdistäydyin kun minulle selvisi kupletin juoni.
>>Jos sinua kohdellaan paskamaisesti, kuten minua, mikset kokeilisi taktiikkaa, joka hyökkää.
Minua ei onneksi kohdella paskamaisesti, koska ei kohdella ollenkaan. Emme ole vuosikausiin keskustelleet asioista keskenämme, viimeisin asiakeskustelu käytiin mutsin maksaman asianajan kanssa, jolla oli valtakirja systeriltä. Kerran, mitä ilmeisimmin mutsin toimesta, on "pojuteltu" SMS:llä numerosta, joka ei ole julkinen.
Uskoisin heidän olevan hyvin tietoinen, että minulla on liuta kysymyksiä, joihin heillä ei ole vastauksia, vaan vastausta tulee odottaa Jehovalta, kunhan Jehova vaan ehtii vastaamaan. Näillä näkymin kuulen mutsin kuolemasta perukirjan edellyttämän kolmen kuukauden sisällä. Toistaiseksi kutsua ei ole kuulunut.
En usko, että pystyisin hylkäämään lapseni taivasosuuteni vuoksi.
Minusta se on itsekkyyden huippu.
Ja uskonto, joka vaatisi minua hylkäämään lapseni "kerettiläisyytensä" takia, ei ole oikealla asialla. Sillä anteeksi antaminen kuuluu korkeammille voimille kuin minulle tai seurakunnalleni.
Tämä uskonto tähtää vain kuolemanjälkeiseen elämään. Miksi emme eläisi hyvää elämää tässä ja nyt, sillä tämänkin elämän on jumalamme meille antanut. Miksemme saisi elää sitä onnellisina ja parhaamme yrittäen?
Voiko äiti hylätä lapsensa ja silti olla onnellinen? Onko ihan varma, että jumala on ratkaisuun tyytyväinen? Miksi on?
>>Voiko äiti hylätä lapsensa ja silti olla onnellinen?
Sellainen äiti saakin onnensa uskollisuudesta Vartiotorniseuraa kohtaan. Olen lukenut kahden entisen jehovantodistajan kokemukset, joissa molemmat kertoivat, että heidän äitinsä oli sanonut olevansa valmis tappamaan luopiotyttärensä jos Vartiotorniseura siihen kehoittaisi.
Jokainen voi sitten tykönään ajatella mikä tuollaisen takana voisi olla.
Tämä Russellin, joka loikkasi adventisteista ja perusti ei-kristillesen jt-seuran, on karmeaa ihmisjärjen tuotetta, missä irrallisten raamatunjakeitten ympärille on luotu mitä monimutkaisimmat oppirakennelmat. Pelottelulla ja uhkailulla järjestöön liittyneet ihmiset saadaan tekemään mitä kummallisimmalla tavalla.
Meilo taas överiksi!!
Luuletko et käsketään tappamaan oma lapsi ku ees lähetä sotaan vieraita tappamaan,sulta on menny todellisuuden taju täysin
>>Luuletko et käsketään tappamaan oma lapsi ku ees lähetä sotaan vieraita tappamaan,
En luule, enkä niin kirjoittanut. Lue ensin ja mikäli onnistuu, niin ajattele mitä vastaat. Kyse oli 'tosikristtyjen' äitien ajatuksista omia tyttäriään kohtaan.
>>sulta on menny todellisuuden taju täysin
Vuoden 1952 lukijain kysärissä Vartiotorniseura harmitteli kun maalliset lait estävät luopioiden tappamisen Raamatun malliin.
Kertoisitko, mistä luit nuo kokemukset tappajaäitien ajatuksista ja myös voisitko linkittää, tai muuten opastaa tuon -52 lukijan kyssärin äärelle?
Se olisi herkullista!
>>Kertoisitko, mistä luit nuo kokemukset tappajaäitien ajatuksista
Molemmat ovat muutaman vuoden takaisia viestejä JWD:llä, linkkiä minulle ei niihin ole.
>> -52 lukijan kyssärin äärelle?
"In the case of where a father or mother or son or daughter is disfellowshiped, how should such person be treated by members of the family in their family relationship? -P. C., Ontario, Canada.
“We are not living today among theocratic nations where such members of our fleshly family relationship could be exterminated for apostasy from God and his theocratic organization, as was possible and was ordered in the nation of Israel in the wilderness of Sinai and in the land of Palestine. 'Thou shalt surely kill him; thy hand shall be first upon him to put him to death, and afterwards the hand of all the people. And thou shalt stone him to death with stones, because he hath sought to draw thee away from Jehovah thy God, .. And all Israel shall hear, and fear, and shall do no more any such wickedness as this is in the midst of thee.'-Deut. 13:6-11, AS.
Being limited by the laws of the worldly nation in which we live and also by the laws of God through Jesus Christ, we can take action against apostates only to a certain extent, that is, consistent with both sets of laws. The law of the land and God's law through Christ forbid us to kill apostates, even though they be members of our own flesh-and-blood family relationship. However, God's law requires us to recognize their being disfellowshipped from his congrecation, and this despite the fact that the law of the land in which we live requires us under some natural obligation to live with and have dealings with such apostates under the same roof." (w52 Nov. 15 p. 703)
OPETTELE HYVÄ IHMINEN LUKEMAAN JA JOS MAHD MYÖS AJATTELEMAAN!!
Olenko aistivinani pienen pientä vihamielisyyttä ja jopa aavistuksen kateellisuutta Herra Meiloa kohtaan, itse kun et sinä pysty antamaan järkeviä, aisallisia -totuudenmukaisuudestapuhumattakaan -vastauksia.
Meilon vastaukset kun ovat useimmiten perusteltuja, kieliopillisesti virheettömiä ja pitävät sisällään paljon asiaa. Sinulla taas, Neitoni, näkyy tuo jehovalaisuus siinä ettet osaa esittää OMIA mielipiteitä, kirjoituksen taso on jopa kolmasluokkalaisella tyttärelläni rikkaampaa ja oikeinkirjotetumpaa kuin sinulla ja muutenkin tietty 'maalaisuus' ja junttius sinun teksteistäsi paistaa.
taatusti,et koskaan ei tuu päivää et seurakunnasta tulis käsky tappaa joku ihminen,häpeän sun puolesta et kehtaat tummosta kirjotella.Kai sullakin pitäis jotain harkintakykyä olla mitä palstalle kirjotat,olipa sit kenen ajatus tahansa,tuo ei o tervettä eikä tekemistä todellisuuden kans
et monesti kirjotan hätäsesti ku en kerkee olla aina netis,käyn usein hät hätää lukemas ja jottain kommentoin.
Mitä maalaisuuteen tulee,meillä kaikilla on oma murre ja oon siitä ihan ilonen,se ei tee musta yhtään tyhmempää,en esitä mittään hesalaista tai jotain juppia,niinku monet,uskallan olla oma itteni.
Ja Meilolle en ikinä ois kade,sen verran paljo tunkee roskaa palstalle ja huomaa sen katkeruuden.Jos ei halua kuulla ei nähä JT:a,miks roikkuu sivuilla,putsais ny hyvänen aika kaikki JT pölyt elämästään ja keskittyis nauttimaan ku kerran se vapaa elämä on ny alkanu,vinkisk vaan...
Lue teksti uudelleen ja rauhoitu. Minulla ei ole mitään syytä epäillä, että kirjoittajat eivät olisi olleet rehellisiä.
>>Ja Meilolle en ikinä ois kade,sen verran paljo tunkee roskaa palstalle
Laita ihmeessä jonkinsorttinen näyte 'tunkemastani roskasta'.
>>putsais ny hyvänen aika kaikki JT pölyt elämästään
Olet siis sitä mieltä, että esimerkiksi entinen alkoholistin tai narkkarin ei missään tapauksessa tule vapaaehtoisesti auttaa nykyisiä narkkareita tai alkoholisteja, vaan heidän olisi 'putsattava kaikki pölyt elämästään'?
Sano vain mitä Raamattu sellaisesta kohtelusta sanoo ja kerro miltä sinusta tuntuu. Hyökkäämällä vain "nöyryyytät ittes". Mikä tavoite onkin.
Olen väsynyt kuulemaan ainaista arvostelua ja sitä, kun ihminen ei kuuntele toista osapuolta ollenkaan. En voi käsittää, että tällainen ihminen pitää itseään vanhurskaana jehovantodistajana.
Tarkoitin "hyökkäämisellä" lähinnä sitä, että sanoo suoraan. Ei mielistele sellaista, joka haukkuu ja arvostelee - mielellään ei ole ollenkaan tekemisissä.
joka tosin vaatii pitkäjänteisyyttä ja kärsivällisyyttä.
Se on oikeuksiensa puolesta taistelemista.
On se kuulkaa mahtavaa nähdä kun jehovantodistajalta menee "vellit housuun" ja vielä liudalla heidän hännystelijöitään "jauhot suuhun."Kun he kuvittelevat että,nyt heidän jumalansa auttaa heitä saamaan vihollisestaan hienon tyrmäysvoiton ja sitten käykin toisinpäin.
Kyllä jt:tkin osaa kulkea "häntä koipienvälissä."
Kuuluu vain:"uiii....ui....ui."
Jt:n nöyryyttäminen se vasta mukavaa on.
Tulisikohan vielä lisää tilaisuuksia käyttää laillisia oikeuksiaan vääryyksien korjaamiseksi?
Taitaa tulla.
Kirjoittaa,asiasta kokemusta omaava.