Olen seurannut

tämän palstan tapaa leimata tietyt henkilöt ja purkaa heihin agressioita. Viittaan kahden ns. juoppopapin lähes "tappoa", mikä heidän tekoihinsa nähden on kohtuutonta. Tapaukset ovat saaneet moralistiset piirit hurmioon. Yhteistä näille tapauksille on, etteivät henkilöt itse ole voineet puolustautua tai asiallisesti osallistua itseään koskevan loan puhdistamiseen.

Ehkäpä koko kirkkokuntamme on niin sairas yhteisöllisesti että se tarvitsee "huonoja" pönkittämään omaa itsetuntoaan. Miksiköhän moralaistiset piirit eivät ole huolestuneita todellisista ongelmista jotka liittyvät valtaan,vallankäyttöön ja jopa ihmisarvon loukkauksiin. Ja miksiköhän he eivät ole tukeneet näitä alaspainettuja kristillisesti? Moraali ja moralismi ovat eri asioita.
6582
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

väistyä vastuusta silloin kun joillekin on aiheutettu kärsimystä ja surua. Kun ihminen todetaan syyttömäksi, eivät nämä moralistit ole ensimmäisenä toitottamassa uhrinsa syyttömyyttä. Ei, he haihtuvat paikalta ja selittävät etteivät he halua enempää kiviä syyttömän kuormaan! Eivät kyllä ole purkamassakaan niitä jo nostamiaan kiviä kuormasta.

Ihmisen mieli on valikoiva! Myös pappien rikkeiden kohdalla; joillekin sallitaan enemmän ja raskaampia tekoja kuin toisille! Eikä niistä yleensä puhuta julkisuudessa.

Äänestä

Väitteesi perustuu eräisiin oletuksiin. Kuten esim. siihen, että oletat noiden "tapettujen" pappien väistyneen koloonsa ja olevan siellä. Entä jos he ovatkin olleet täällä mukana aktiivisesti keskutelemassa tai mahdollisesti jopa sotkemassa asioita velä enemmän solmuun. Mistäs tiedät ettei näin ole tapahtunut?

Oletatko tietäväsi asioiden oikean laidan? Sen tietäminen voisi muuttaa monen käsityksiä haluamaasi suuntaan, tukemiseen ja näistä ihmisistä huolehtimiseen, eikä kuten nyt väärin tiedoin väärään tukemiseen tai väärään painamiseen ja tosiasioiden nollaamiseen jopa sivuraiteille viemiseen tarkoitushakuisesti tai ei. Niin ja ketkä siinä ovatkaan olleet mukana. Päätöksentekijät, uhrit, seurailijat, sivustakatsojat, täysin ulkopuoliset jopa muunuskoiset asiasta mitään tietämättömät (useimmissa tapauksissa) ja monet muut - keksi itse loput ryhmät.

Äänestä

Ehkä olet aivan turhaan hätääntynyt.
Ensinnäkin, muutaman harvan kirjoittajan jyrkät mielipiteet korostuvat tässä keskutelussa. Joillekin tämä on ainoa paikka purkaa ahdistustaan, eivätkä tällaiset ihmiset näy missään seurakunnan toiminnassa. Näistä mielipiteistä ei tosiaankaan voi vetää mitään johtopäätöksiä koko kirkkokunnan tilasta.
Toiseksi tänne voi kirjoitella kuka hyvänsä. Tämähän ei ole mikään Suomen ortodoksinen kirkko pienoiskoossa, vaan ortodokseiksi yrittävät joskus tekeytyä kaikenlaiset protestantit, joilla on vain halu hämmentää soppaa.
Kolmanneksi pitää muistaa, että suurin osa Suomen ortodokseista ei ole koskaan edes kuullut suomi24-keskustelusta. Todennäköisesti tätä seuraa ortodokseista vain noin pari sataa aktiivista, useimmat keskustelujen avauksetkin ovat aivan muiden kuin ortodoksien tekemiä.

Äänestä

aivan erityisiä piirteitä. Siellähän erotettiin seurakuntasihteerikin samaan aikaan. Johtuiko tämä yleisestä muutoksenhalusta kuten valtakunnan politiikassakin hoettiin ennen viime vaaleja. Kovalinja ei ole koskaan paras mahdollinen muutos missään olosuhteissa. Puuttumatta sen enempää tapauksiin tässä yhteydessä, totean vain että ihmisillä on lyhyt muisti omien tekojensa ja sanomisiensa kanssa.

Äänestä
  • muutosta niin seurakuntaneuvosto olisi pitänyt ehdottomasti uudistaa. Kirkkoherra Durac halusi vanhan, jo monta vuosikymmentä, tai ainakin vuosikymmenen toimineen samanlaisena, jatkavan edelleen. Tästä voi vetää johtopäätöksiä. Miksi muuten valtuusto hyväksyi tämän?

    Äänestä

  • olisi haluttu kirjoitti:

    muutosta niin seurakuntaneuvosto olisi pitänyt ehdottomasti uudistaa. Kirkkoherra Durac halusi vanhan, jo monta vuosikymmentä, tai ainakin vuosikymmenen toimineen samanlaisena, jatkavan edelleen. Tästä voi vetää johtopäätöksiä. Miksi muuten valtuusto hyväksyi tämän?

    ette keskustele asioitanne selväksi siellä Turussa. Tämä keskustelupaikka ei ole mitenkään sovelias seurakuntien sisäisten asioiden käsittelyyn. Täällähän hämmentävät sotkuisia asioitanne kaikki avohoitopotilaista helluntailaisiin ja luterilaisiin asti - tuskin monikaan ortodoksi on teidän tekemisiänne edes kommentoinut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ja tutkinutkin kirjoitti:

tämän palstan tapaa leimata tietyt henkilöt ja purkaa heihin agressioita. Viittaan kahden ns. juoppopapin lähes "tappoa", mikä heidän tekoihinsa nähden on kohtuutonta. Tapaukset ovat saaneet moralistiset piirit hurmioon. Yhteistä näille tapauksille on, etteivät henkilöt itse ole voineet puolustautua tai asiallisesti osallistua itseään koskevan loan puhdistamiseen.

Ehkäpä koko kirkkokuntamme on niin sairas yhteisöllisesti että se tarvitsee "huonoja" pönkittämään omaa itsetuntoaan. Miksiköhän moralaistiset piirit eivät ole huolestuneita todellisista ongelmista jotka liittyvät valtaan,vallankäyttöön ja jopa ihmisarvon loukkauksiin. Ja miksiköhän he eivät ole tukeneet näitä alaspainettuja kristillisesti? Moraali ja moralismi ovat eri asioita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu