Feministinen aloite

10432
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Jo on eletty aikoihin, kun kahden vuoden takainen takainen Unionin ideologinen johtaja Sheila Jeffreys on heittetty roskakoriin. Ensinnäkin, kuvan naisella näyttää olevan värjätty tukka, joka on feministitäti Jeffreysin mukaan miesten välillistä väkivaltaa (violence by proxy) naista kohtaan, koska joissain tukanvärjäysaineissa on naisia vahingoittavia kemikaaleja. Tämän takia Jeffreysin mukaan feministien pitää kieltäytyä tukan värjäämisestä. Toiseksi kuvan naisella on värjätyt kynnet ja pukeutuminenkin on "prostituoitua jäljittelevää".

Äänestä
  • Sinä olet yhtä paljon feminismiasiantuntija kuin kreationisti on biologi.

    Äänestä

  • .......................... kirjoitti:

    Sinä olet yhtä paljon feminismiasiantuntija kuin kreationisti on biologi.

    Sheila Jeffreys on kaksi kertaa kuskattu Suomeen veronmaksajien rahoilla puhumaan Suomen päättäjille ja lehdistölle.

    On perin kummallista, että haluat kieltää ne lausunnot, jotka suomalaisten korkealle arvostama feministi on lausunut. Syytät minua väärästä tiedosta, vaikka vain siteeraan Jeffreystä.

    Nyt voit itse tarkistaa asian, sillä Googlessa on nykyisin kääntäjä, joka kääntää sivut suomen kielelle.

    Äänestä

  • feministiasiantuntija kirjoitti:

    Sheila Jeffreys on kaksi kertaa kuskattu Suomeen veronmaksajien rahoilla puhumaan Suomen päättäjille ja lehdistölle.

    On perin kummallista, että haluat kieltää ne lausunnot, jotka suomalaisten korkealle arvostama feministi on lausunut. Syytät minua väärästä tiedosta, vaikka vain siteeraan Jeffreystä.

    Nyt voit itse tarkistaa asian, sillä Googlessa on nykyisin kääntäjä, joka kääntää sivut suomen kielelle.

    Kuten olen todennut, olet yhtä paljon feminismiasiantuntija kuin kreationisti on biologi. Palataan asiaan kun omaat yliopistotutkinnon naistutkimuksesta.

    Äänestä

  • .............................. kirjoitti:

    Kuten olen todennut, olet yhtä paljon feminismiasiantuntija kuin kreationisti on biologi. Palataan asiaan kun omaat yliopistotutkinnon naistutkimuksesta.

    Pääsyvaatimukset, ole hyvä:

    http://photos1.blogger.com/x/blogger/7582/352/1600/546266/WS.gif

    Äänestä

  • x-ripa kirjoitti:

    Se on ikävä juttu, että akateemisissa aineissa vaaditaan koulutusta ja tieteellistä osaamista. Vielä ikävämpää on, että yliopistoihin pääsääntöisesti valitaan opiskelijat tietyin kriteerein. Erittäin, erittäin valitettava asia.

    Äänestä

  • .............................. kirjoitti:

    Se on ikävä juttu, että akateemisissa aineissa vaaditaan koulutusta ja tieteellistä osaamista. Vielä ikävämpää on, että yliopistoihin pääsääntöisesti valitaan opiskelijat tietyin kriteerein. Erittäin, erittäin valitettava asia.

    ...että jollakulla on ns. "naama norsunvitulla".

    Noo kyllä se siitä. Kesä tulossa ja kaikki.

    Äänestä

  • .............................. kirjoitti:

    Se on ikävä juttu, että akateemisissa aineissa vaaditaan koulutusta ja tieteellistä osaamista. Vielä ikävämpää on, että yliopistoihin pääsääntöisesti valitaan opiskelijat tietyin kriteerein. Erittäin, erittäin valitettava asia.

    Sinäkin olet ilmeisesti halukkaampi keskustelemaan nimim. 'feministiasiantuntija' valitsemasta nickistä kuin vaikkapa Jeffreysistä tai siitä, että hän on todella ollut vierailevana esitelmöijänä tämänkin maan kansanedustuslaitoksessa?

    Minkä tason naistutkimusopinnot muuten pitää olla suoritettuna, että voi oikeasti tituleerata itseään feminismiasiantuntijaksi?

    Äänestä

  • x-ripa kirjoitti:

    Sinäkin olet ilmeisesti halukkaampi keskustelemaan nimim. 'feministiasiantuntija' valitsemasta nickistä kuin vaikkapa Jeffreysistä tai siitä, että hän on todella ollut vierailevana esitelmöijänä tämänkin maan kansanedustuslaitoksessa?

    Minkä tason naistutkimusopinnot muuten pitää olla suoritettuna, että voi oikeasti tituleerata itseään feminismiasiantuntijaksi?

    Ja suoritettujen opintoviikkojen määrä, vaan lopulta on kyse tiedon syvällisyydestä. Syvällisyys taas tulee lähinnä siitä, miten ja miksi omat älylliset voimavarat suuntautuvat feminismin ongelman ratkomiseen.

    Äänestä

  • feministiasiantuntija kirjoitti:

    Sheila Jeffreys on kaksi kertaa kuskattu Suomeen veronmaksajien rahoilla puhumaan Suomen päättäjille ja lehdistölle.

    On perin kummallista, että haluat kieltää ne lausunnot, jotka suomalaisten korkealle arvostama feministi on lausunut. Syytät minua väärästä tiedosta, vaikka vain siteeraan Jeffreystä.

    Nyt voit itse tarkistaa asian, sillä Googlessa on nykyisin kääntäjä, joka kääntää sivut suomen kielelle.

    Kuinka on?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


simpleri kirjoitti:

tämäkö se on?

http://bp2.blogger.com/_-LhMHv4Y7dY/SCSgGxDlt6I/AAAAAAAAADw/XntxO-_Na6w/s1600-h/Tulva3.jpg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu