Autolehden vertailu

Tuulilasissa oli tonnoluokan pakut va Volkkari voitti pikkukoneella sen,mahtaakohan olla kestävä?
Hiase jäi viimeiseksi.
Sen kyllä ymmärtää kun ajo-ominaisuuksia kokeilee.
Mutta kyllä kai silläkin apulantasäkkejä pellonreunaan kuskaa kun hiljaa ajelee.
41231
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

No ei se VW:n pienin kone ollut vaan 105-heppainen.

Sitä minä ihmettelen miksi ne laitto Ducaton keskipitkän mallin pikkukoneella, koska Ducatoa myydään eniten max-versiona (Ka) ja isolla koneella. Lyhyt Ducato isolla koneella olisi ollut halvempi kun isokoneinen testin Transiitti. Tää pakuvero on sairasta, 12-kuution Ducato maxin saa kuorkkina isolla (128 hv)koneella 26 400€ ja pakuna 33 900€. Tällä hetkellä Peugeotin Boxerista on tarjous jossa on: ABS, sähköpeilit, sähkölasit, keskuslukko, talvirenkaat ja tavaratilan vanerointi koko paska 24 000€ (pieni kone) toimituskulut.

Olen ajanut kaikki pelit ja olen monessa asiassa samaa mieltä Tuulilasi-ukkojen kanssa. VW on hyvä ajaa mutta pirun kallis, jos ottaa vähänkin varusteita 35 000€ ylittyy peruspakussa helposti.

Hiace on aina Hiace, eikä sen hyvyyttä/luotettavuutta näe tuollaisessa testissä. Vanha kone oli aika janoinen, mutta uusi suorasuihkutus kone vaituttaa hyvältä löpökulujen osalta.

Jos ajetaan se 3-vuotta ja vaihdetaan, kaikki pakut kestävät sinne, tämän jälkeen Hiace nousee ehdottomasti luotettavammaksi. Veikkaan että VW:n uusi kireämpi 1.9TDI ei pärjää kestävyydessä 5-pyttyiselle. Sähköviat yleistyvät nykypakuissa, Vito on kärsinyt niistä jo vuosia, samoin vanhemmat PSA/FIAT pakut ei myöskään ilman sähkövikoja ole selvinneet Transiitit eikä Transportterit.

Äänestä
  • Meillä menossa 4:s 5-pyttyinen Volkkari,kaikilla yli 400 tuhatta ajettu eikä koneeseen koskettu normaalihuoltojen lisäksi.
    Ei ruostetta missään,lamppuja palanut parkeista pirusti muuten huolettomia ja pikkuruokaisia pelejä.

    Äänestä

  • Jos kyse on JTD 2.3:sta, niin se on testien mukaan soivampi peli ku 2.8 kone. Mm. Arctic Testissä Ducato 2.3:lla rankattiin paremmaksi kuin Boxeri ja Jumperi 2.8:lla.

    Se on totta, niin kuin mainitsit, että on perseestä, että kun rahoitat valtiota 10000e lisää, niin saat ajella 20km/h kovempaa samalla kiesillä. Miksei nuo tuollaiset "kuorma-autot" voisi ihan hyvin olla 100km/h rajoituksella??

    Äänestä

Viisipyttyiseen volskiin ei tarvitse edes hihnoja vaihtaa, hinnat korvattu hammmasrattailla!!! Täysin huoltovapaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pakettiautoa hankkimassa kirjoitti:

Tuulilasissa oli tonnoluokan pakut va Volkkari voitti pikkukoneella sen,mahtaakohan olla kestävä?
Hiase jäi viimeiseksi.
Sen kyllä ymmärtää kun ajo-ominaisuuksia kokeilee.
Mutta kyllä kai silläkin apulantasäkkejä pellonreunaan kuskaa kun hiljaa ajelee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu