TIMO KALLI (kesk) RIKKOO LAKIA

Keskustan eduskuntaryhmän johtaja esiintyy ylimielisesti, joka onkin tunnusomaista keskuslaisuutta.

Yle tänään:

Lain mukaan kansanedustajien on kerrottava, keneltä he saavat yli 1 700 euron suuruiset lahjoitukset, mutta lain rikkomisesta ei ole säädetty rangaistusta.

Kalli kertoi YLEn A-studiossa, että hän jättää jopa yli 20 000 euronkin yksittäisen vaalituen itsensä ja lahjoittajan väliseksi.

Timo Kalli on ollut rakentamassa nykyistä lakia, josta johtuen hänen menettelynsä on todellakin outoa.

Onko epäiltävää, että lahjoittajat, jotka ovat tukeneet keskustalaisia, ovat edellyttäneet ettei heidän lahjoitustensa määrää sekä heidän nimiään julkaista. Tästä johtuu, että on uskottavaa samalla on edellytetty keskustalaisten tekevän kaikkensa näiden salaisten lahjoittajien hyväksi eduskunnassa ja kunnissa.

Aivan viime päivinä on käynyt eelväksi, että Ideapark rakentaja on ollut mukana salattavissa lahjoituksissa. Tähän viittaisi pääministeri Matti Vanhasen (kesk) tuki ilmoitus.

Mitä hämärää tapahtuu Keskustan eduskuntaryhmässä sekä kuntatason ratkaisuissa?
Hämärämiehiä on liikkeellä keskustalaisessa maailmassa?
12258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Välittömästi. Nyt ollaan menty jo pahasti rajan väärälle puolelle.

Pääministerin miettiessä asiaa on kansanedustajien otettava tapahtumista vastuu, koska hallitus ei asiaan näytä puuttuvan.

Äänestä

Kalli on toiminut asiassa loistavasti. Hän on oma-aloitteisesti ottanut ongelman esiin. Hänen toiminnan ansiosta jutusta syntyy kunnon kohu - ja uskon hänen hyvin tiedostaneen kohun nousevan, ennen kuin hän asiastaan puhui. Kohun seurauksena tyhjä laki - laki ilman rangaistusta - tullee myös korjatuksi. Ilman Kallin nostamaa kohua tämä porsaanreikä ja muut, todennäköisesti paljon isommin summin lahjotut tai voidellut edustajat, jäävät jatkossakin paljastumatta.

Minusta hyvin outoa on se, että kovin harvat ovat olleet puolustamassa Kallin esitystä tehdä ilmoittamatta jättämisestä rangaistavaa. Taitaa olla monilla edustajilla pimitettyjä vaalirahoja.

On todella suoraselkeistä toimintaa Kallilta nostaa kissa rehellisesti pöydälle.

Äänestä
  • Perustelusi ontuu pahasti, sillä Kallihan on palauttamassa rahat, joita vielä eilen piti ominaan.
    Tomii täsmälleen yhtä harkitsemattomasti kun pääministeri.

    Äänestä

  • Mies joutui kiinni ja oli pakotettu kertomaan, mutta ei paljasta totuutta, sitä keneltä sai sievoisen summan rahaa.

    Jos hän olisi ollut suoraselkäinen, hän tietäen miten olisi pitänyt menetellä
    a. ei olisi ottanuvastaan
    b. antanut selvityksen kuten kuuluu lain mukaan.
    c. kertonut äänestäjille saaneensa sievoisen summan omaan käyttööä, mutta ei tee raportteja.

    Mies saatiin siis rysänpäältä kiinni.

    Saas nähdä millainen selkäranka on muilla kepulaisilla. Ei sitä ole. Senhän me kaikki tiedämme.

    Äänestä

  • Keskustalta kaikki käy.

    Äänestä

  • piikkiq. kirjoitti:

    Keskustalta kaikki käy.

    hivinpä tunnustit.
    "KESKUSTA HUIJAA AINA"

    Äänestä

  • korhau kirjoitti:

    hivinpä tunnustit.
    "KESKUSTA HUIJAA AINA"

    on oikea lausuma.

    Äänestä

  • ei juu ei kirjoitti:

    Perustelusi ontuu pahasti, sillä Kallihan on palauttamassa rahat, joita vielä eilen piti ominaan.
    Tomii täsmälleen yhtä harkitsemattomasti kun pääministeri.

    Olen ehkä ymmärtänyt asian väärin, kun olin siinä käsityksessä että Kalli on itse ottanut rahoituksensa pimityksen esiin. Jos hän jäikin rysän päältä kiinni, on tietysti vähän turha selitellä...

    Oli miten oli, Kalli on itse asiassa vain pieni onnellinen sivuseikka.

    Pääasiana pidän sitä, että kovin harva oli halukas muuttamaan lakia ja yritettiin mieluummin piiloutua syntipukin taakse kuin tarttua itse asiaan.

    Pidän täysin typeränä toimintana säätää lakeja, joista ei rangaista. Jos rangaistukseksi ajatellaan, että seuraa yleisnen häpeäpaalutuomio / -rangaistus, jota keltainen lehdistö lööpeillä ja väritetyillä jutuillaan ruokkii, niin tuomiovalta ei enää olekaan oikeuslaitoksella ja ollaan aika vaarallisilla vesillä.

    Vaalirahoitusta pidän enemmänkin lahjontana ja siten niin vakavana asiana, että laki pitää rangaistusten osalta korjata. Kallin tekojen ansiosta asia nousi esiin.

    Äänestä

  • korhau kirjoitti:

    hivinpä tunnustit.
    "KESKUSTA HUIJAA AINA"

    RÖTÖSPUOLUE!! Perussuomalaisissa oli (nyt jo pois potkittu) raha-asianhoitaja rötöstelijä, hirveitä summia varasti, sekä lisäksi tunnettu Halme huijari, onhan siellä paljon, paljon muitakin rötöstelijöitä, niitä ei niin julkisuudessa tuoda esiin. Varmaan sen vuoksi kun he eivät ole vaaraksi muille puolueille?

    Äänestä

  • Et voi olla tosissasi. Teet tässä nyt Kallista jotain sankaria? Et itsekään usko tuollasita propagandahöpötystäsi. Kalli on myöntänyt tietoisesti rikkoneensa lakia. Nytkö hän sitten on suuri keskustan sankari?


    Tämän päivän Turun sanomista:

    "Kalli aikoo palauttaa saamansa vaalirahat ja paljasti keskiviikkona myös niiden alkuperän. Jos hän kuvittelee tällä pelastavansa kasvonsa, hän erehtyy. Siksi julkeaa piittaamattomuutta päähallituspuolueen ykköskansanedustaja on osittanut voimassa olevaan lainsäädäntöön.

    Lainsäätäjä Kalli tarjoaa suomalaisille erinomaista havainto-opetusta siitä, miten asennoitua lakeihin. Olennaista ei ole lain velvoite, vaan sanktio. Ja jos jälkimmäinen puuttuu, viis velvoitteesta.

    Kokoomus veti Ilkka Kanervan pois hallituksesta koska Kanerva toimi hyvien tapojen vastaisesti. Kalli on rikkonut lakia. Vanhanen ja keskustan edustajat osaltaan asettavat tärkeysjärjestykseen eduskunnan kirjoittaman lain ja tekstiviestin."

    Äänestä

  • Timppa_31 kirjoitti:

    Olen ehkä ymmärtänyt asian väärin, kun olin siinä käsityksessä että Kalli on itse ottanut rahoituksensa pimityksen esiin. Jos hän jäikin rysän päältä kiinni, on tietysti vähän turha selitellä...

    Oli miten oli, Kalli on itse asiassa vain pieni onnellinen sivuseikka.

    Pääasiana pidän sitä, että kovin harva oli halukas muuttamaan lakia ja yritettiin mieluummin piiloutua syntipukin taakse kuin tarttua itse asiaan.

    Pidän täysin typeränä toimintana säätää lakeja, joista ei rangaista. Jos rangaistukseksi ajatellaan, että seuraa yleisnen häpeäpaalutuomio / -rangaistus, jota keltainen lehdistö lööpeillä ja väritetyillä jutuillaan ruokkii, niin tuomiovalta ei enää olekaan oikeuslaitoksella ja ollaan aika vaarallisilla vesillä.

    Vaalirahoitusta pidän enemmänkin lahjontana ja siten niin vakavana asiana, että laki pitää rangaistusten osalta korjata. Kallin tekojen ansiosta asia nousi esiin.

    Olkoonkin miten typerää tahansa että on lakeja joista ei ole määrätty rangaistusta, niin kyllä eduskuntaryhmän puheenjohtajan ja lainsäätäjä Kallin, jos jonkun olisi syytä niitä noudattaa.


    Tämän päivän Turun sanomista:

    "Kalli aikoo palauttaa saamansa vaalirahat ja paljasti keskiviikkona myös niiden alkuperän. Jos hän kuvittelee tällä pelastavansa kasvonsa, hän erehtyy. Siksi julkeaa piittaamattomuutta päähallituspuolueen ykköskansanedustaja on osittanut voimassa olevaan lainsäädäntöön. Lainsäätäjä Kalli tarjoaa suomalaisille erinomaista havainto-opetusta siitä, miten asennoitua lakeihin. Olennaista ei ole lain velvoite, vaan sanktio. Ja jos jälkimmäinen puuttuu, viis velvoitteesta. Kokoomus veti Ilkka Kanervan pois hallituksesta koska Kanerva toimi hyvien tapojen vastaisesti. Kalli on rikkonut lakia. Vanhanen ja keskustan edustajat osaltaan asettavat tärkeysjärjestykseen eduskunnan kirjoittaman lain ja tekstiviestin."

    Äänestä

TV-lähetyksessä, ETTÄ HÄNELLÄ ON MONIA YSTÄVIÄ JA TUTTUJA EDUSKUNNASSA VANHASEN HALLITUKSESSA JOTKA TAKAAVAT LUVANSAANNIN IDEAPARKIN RAKENTAMISEEN!!!!!!!!!!!!!!

NÄMÄ IDEAPARKIN RAKENTAJAN YSTÄVÄT OVAT VARMAANKIN MATTI VANHANEN KEPUN RYHMINEEN!!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tarkkaaja kirjoitti:

Keskustan eduskuntaryhmän johtaja esiintyy ylimielisesti, joka onkin tunnusomaista keskuslaisuutta.

Yle tänään:

Lain mukaan kansanedustajien on kerrottava, keneltä he saavat yli 1 700 euron suuruiset lahjoitukset, mutta lain rikkomisesta ei ole säädetty rangaistusta.

Kalli kertoi YLEn A-studiossa, että hän jättää jopa yli 20 000 euronkin yksittäisen vaalituen itsensä ja lahjoittajan väliseksi.

Timo Kalli on ollut rakentamassa nykyistä lakia, josta johtuen hänen menettelynsä on todellakin outoa.

Onko epäiltävää, että lahjoittajat, jotka ovat tukeneet keskustalaisia, ovat edellyttäneet ettei heidän lahjoitustensa määrää sekä heidän nimiään julkaista. Tästä johtuu, että on uskottavaa samalla on edellytetty keskustalaisten tekevän kaikkensa näiden salaisten lahjoittajien hyväksi eduskunnassa ja kunnissa.

Aivan viime päivinä on käynyt eelväksi, että Ideapark rakentaja on ollut mukana salattavissa lahjoituksissa. Tähän viittaisi pääministeri Matti Vanhasen (kesk) tuki ilmoitus.

Mitä hämärää tapahtuu Keskustan eduskuntaryhmässä sekä kuntatason ratkaisuissa?
Hämärämiehiä on liikkeellä keskustalaisessa maailmassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu