...uskoni sinuun!
Olisihan se tosin pitänyt arvata "vittu-" ja "ääliö" -sanojen ylettömästä käytöstä että lienet vielä murrosikäasteella. Senkin vielä ymmärtää että uskot kuujuttuihin ja puolustat niitä. Vielä sekin on jollain tavalla ymmärrettävää että uskot lentokoneiden tuhonneen WTC-1:n ja WTC-2:n.
Mutta että avoimesti paljastat uskovasi siihen että WTC-7:n tuhosivat "pitkään jatkuneet ja raivoisat tulipalot"!
Sellainen henkilö joka ei myönnä että vaikka virallinen tarina olisi muuten kuinka tosi, niin tuossa on jotain hämärää, ei ole muuta kuin 100% auktoriteettiuskovainen lammas.
Onko sitä niin vaikea nielaista että WTC-7 on epäselvä tapaus? Onhan se ollut NIST:inkin mielestä sitä jo kohta seitsemän vuotta! Ja kunnon selitystä tuskin koskaan saadaan :-(
Olisihan se tosin pitänyt arvata "vittu-" ja "ääliö" -sanojen ylettömästä käytöstä että lienet vielä murrosikäasteella. Senkin vielä ymmärtää että uskot kuujuttuihin ja puolustat niitä. Vielä sekin on jollain tavalla ymmärrettävää että uskot lentokoneiden tuhonneen WTC-1:n ja WTC-2:n.
Mutta että avoimesti paljastat uskovasi siihen että WTC-7:n tuhosivat "pitkään jatkuneet ja raivoisat tulipalot"!
Sellainen henkilö joka ei myönnä että vaikka virallinen tarina olisi muuten kuinka tosi, niin tuossa on jotain hämärää, ei ole muuta kuin 100% auktoriteettiuskovainen lammas.
Onko sitä niin vaikea nielaista että WTC-7 on epäselvä tapaus? Onhan se ollut NIST:inkin mielestä sitä jo kohta seitsemän vuotta! Ja kunnon selitystä tuskin koskaan saadaan :-(
Vastaukset 6
Vanhimmat
Hohhoijaa.
Sinäkin olet vitun tyhmä retard jolle on noussut kusi päähän aivojen tilalle.
WTC-rakennusten tuhoutumisen syyt löytyvät fysiikasta jos vähänkään käyttää harmaita aivosolujaan. Mutta sellaisiahan sinulla ei ole.
Otan osaa. Mene hoitoon.
Hohhoijaa.
...
Hohhoijaa, hohhoijaa.
>WTC-rakennusten tuhoutumisen syyt löytyvät fysiikasta jos vähänkään käyttää harmaita aivosolujaan<
Kerrankin olen Hoohoijaan kanssa täysin samaa mieltä, ratkaisu löytyy fysiikasta!
Emme kai sentään kukaan usko että jokin näkymätön jumalan käsi olisi painanut Wtv 7 maan tasalle tai muuta vastaavaa, koska emme usko että kukaan on painanut seiskan kasaan niin ainoa selitys on että vetovoima "gravitaatio" oli se todellinen voima joka sai seiska talon rakennuselementit siirtymään heiman lähemmäksi maan keskipistettä.
Kuinka tämä oli sitten mahdollista! talot rakennetaan yleensä moninkertaisesti vahvoiksi painovoimaa vastaan, painovoima voi myös joskus äkkiä "muuttua" kun tulee maanjäristys, silloin talojen pitää olle vieläkin vahvempia ettei käy kun kahdelle ensimmäiselle porsaalle.
On pakko uskoa että Wtc talot olivat normaalin standardin mukaan rakennetu hyvin vahvoiksi.
Ainoa tunnettu tapa saada vahva monikerroksinen talo muutamassa sekunnissa irtonaiseksi romukasaksi, on panostaa rakennus räjähteillä ja sen jälkeen laukaista räjähteet, tähän työhön on olemassa oikein ammattikuntakin, talonpurkajat.
Nyt tämä Wtc 7 talo sortui aivan ja täydellisesti samalla tavalla kuin näiden talonpurkajienkin talot sortuvat ja kun koskaan ei ole tulipalon seurauksena teräsrakenteinen tornitalo sortunut maan tasalle, niin kumpi vaihtoehto näistä löytyy lähempänä sitä fysiikkaa jonka tunnemme? seiska alas räjähtein tai seiska alas tulipaloin??
Ihan noin yleisesti ottaen olen ensimmäisen vaihtoehdon kanalla koska jälkimmäisestä vaihtoehdosta ei ole olemassa ensimmäistäkään fysikaalista todistetta, ensimmäisestä vaihtoehdosta taasen on lukuisia todisteita.
WTC-7sta näin:
NIST (National Institute of Standards and Technology), jonka tehtävä on selvittää rakennustuhot, tunnusti vuoden 2006 alussa, että "meillä on ollut vaikeuksia saada otetta WTC-7stä."
http://www.wtc-7.blogspot.com/
Eli suomennettuna:
"Vaikeuksia keksiä valhetta jonka suurin osa
helposti aivopestävistäkin ihmisistä uskoisi."
harmittaa se miten väärässä hän tajuaa olleensa kaikki nämä vuodet. hän vain ei kykene myöntämään sitä, vaan jatkaa valitsemallaan tiellä.