Amerikasta kajahtaa!

Taas olen saanut lukea, kuinka avaruuden mikroaaltosäteilystä löydettiin juuri ne poikkeamat, jotka paranneltu alkuräjähdysteoria etukäteen ennusti.
Kyllä niitä tuloksia sieltä vain tulee, vaikka tutkimuksen budjetti on pieni.
Toisin on sotateollisuudella, jonka tuotoksilla Bushia lähellä olevat lahkot pääsevät julistamaan sanomaansa Irakiinkin.
Tässäpä muuten kysymys, johon toivoisin kreationistien vakavissaan vastaavan kun kerran evoluuttejakin syyttävät salaliitoista ja vertaavat Hitlereihin, Pol Poteihin sun muihin sekopäihin.
Kreationistinen tiede on pääosin lähtöisin Amerikasta ja sen aivot(joissakin tapauksissa voi kirjoittaa ilman lainausmerkkejä) varsinkin ns. Amerikan raamattuvyöhykkeeltä.
Tämä on juuri sitä porukkaa, joka varauksettomasti kannattaa rehellisyyden perikuva Bush Junioria!
Molemmilla on samanlainen tyyli, eli otetaan jotkut dogmit ja yritetään etsiä todisteita niiden tueksi.
Paha vain, kun ei tahdo mitään kelvollista löytyä.
1233
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kaikki palstan kreationistit sanoutuvat tietysti heti irti amerikkalaiskristillisyydestä, mutta luottavat silti näiden "tutkijoiden tuloksiin".

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Viherpeippo kirjoitti:

Taas olen saanut lukea, kuinka avaruuden mikroaaltosäteilystä löydettiin juuri ne poikkeamat, jotka paranneltu alkuräjähdysteoria etukäteen ennusti.
Kyllä niitä tuloksia sieltä vain tulee, vaikka tutkimuksen budjetti on pieni.
Toisin on sotateollisuudella, jonka tuotoksilla Bushia lähellä olevat lahkot pääsevät julistamaan sanomaansa Irakiinkin.
Tässäpä muuten kysymys, johon toivoisin kreationistien vakavissaan vastaavan kun kerran evoluuttejakin syyttävät salaliitoista ja vertaavat Hitlereihin, Pol Poteihin sun muihin sekopäihin.
Kreationistinen tiede on pääosin lähtöisin Amerikasta ja sen aivot(joissakin tapauksissa voi kirjoittaa ilman lainausmerkkejä) varsinkin ns. Amerikan raamattuvyöhykkeeltä.
Tämä on juuri sitä porukkaa, joka varauksettomasti kannattaa rehellisyyden perikuva Bush Junioria!
Molemmilla on samanlainen tyyli, eli otetaan jotkut dogmit ja yritetään etsiä todisteita niiden tueksi.
Paha vain, kun ei tahdo mitään kelvollista löytyä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu