Tämä Nasan Kuualuksen nousu Kuusta oli erään virkkarin mielestä hienoin todiste kuussakäynnistä, no eipä enää kohta.
Tämän videon alussa maisema on yksivärisen harmaa ja tasainen, yhtään kraateria ei myös näy, taustalla on yksi tunturi ja etualalla on autonrenkaiden tai kävelyn jälkiä, tämä kaikki nökemänne on vain piirros animaatiota jolla onkin Usassa pitkät perinteet.
Aluksen noustessa lentää muutamia piirrettyjä kappaleita, kolme lentää hieman pidemmälle josta yksi on isompi, samaan aikaan kun isompi lentävä piirretty neliö katoaa, katoaa myös kuvasta horisontti, emmekä sitä tämän jälkeen enää näekään, aikaa on tähän mennessä kulunut noin 6 sekuntia.
6 sekunnin ja 14 sekunnin välillä tapahtuu se silmänkääntötemppu, aluksen piirretty varjo nousee kuvan alareunasta yläreunaan, aluksen varjon ympärillä on tämä voimakas halo tai niinkuin tätä kutsetaan oppositioilmiö, samaan aikaan alkaa kuvan alareunasta näkymään aina selvemmein ja selvemmin kraatereita joiden varjot tummenevat, olemme siirtyneet yksi kaksi kuin taikurin hatusta ihka aitoon Kuukuuvaan, tämä on kuvattu kaukoputkella Maasta . Tätä oppositioilmiön "vaalentavaa vaikutusta" on siis käytetty tässä kuvasta kuvaan siirtymisessä "taikurin hattuna" ettemme sitä "trikkiä" huomaisi.
Kun aluksen varjo nousee kuvan alalaidasta ylälaitaan niin varjo kulkee niinkuin maa olis aivan tasainen, kun sitten hieman myöhemmin katsotte tätä aluetta ennen kuin se katoaa niin se onkin täynnä isoja monttuja, ei satu yhteen!
Kameralla on myös tehty aaltomaista heiluntaa aidon lentokokemuksen saamiseksi, en vain ymmärrä että kun se Nasan laskeutuja piti olla niin vakaa ja kuitenkin se heiluu tässä nuosussa kuin korkki laineilla.
Siis noin 18 sekunnin kodalla on kokonaan näkyvissä täys aito Maasta kuvattu Kuukuva jonka päällä kamera sitten alkaa liikkumaan.
Pinemmätkin kraaterit pitää olla tässä kuvassa vähintään kilometrien kokoisia, aivan kuten sen päälle vielä näkyvän "trikki maalatun" nasa-alustankin.
Tällaisen kohdan Kuusta voi takuuvarmasti löytää jos on maailman paras 60 luvun kaukoputki ja aikaa, todennäköisesti Nasa on vielä varmennukseksi kääntänyt kuvan peilikuvaksi huijauksen salaamiseksi.
107 sekunnin kodalla tulee vielä loppuhuipennus ,kun alus kääntyy kuvaamaan hienoa kilometrien levyistä repeämää Kuussa.
Tämä repeämä on syntynyt kun jättiasteroidit ovat tömähtäneet Kuun sisuksiin, ne saavat Kuun hiljalleen laajenemaan kuin mummon ruisleipä, tämä pulla on toki paisunut hyvin hitaasti jo yli 5 miljardia vuotta.
Koskahan pääsemme oikeasti katsomaan Kuuta aivan sen pinnalta, epäilen että sinne tarttee sukset mukaan ,ettei uppoa!! Nasan maisemissakin suksilla olisi ollut käyttöä ,Slalom ja mäkeen!http://www.youtube.com/watch?v=mHs2bVlNdpE
Tämän videon alussa maisema on yksivärisen harmaa ja tasainen, yhtään kraateria ei myös näy, taustalla on yksi tunturi ja etualalla on autonrenkaiden tai kävelyn jälkiä, tämä kaikki nökemänne on vain piirros animaatiota jolla onkin Usassa pitkät perinteet.
Aluksen noustessa lentää muutamia piirrettyjä kappaleita, kolme lentää hieman pidemmälle josta yksi on isompi, samaan aikaan kun isompi lentävä piirretty neliö katoaa, katoaa myös kuvasta horisontti, emmekä sitä tämän jälkeen enää näekään, aikaa on tähän mennessä kulunut noin 6 sekuntia.
6 sekunnin ja 14 sekunnin välillä tapahtuu se silmänkääntötemppu, aluksen piirretty varjo nousee kuvan alareunasta yläreunaan, aluksen varjon ympärillä on tämä voimakas halo tai niinkuin tätä kutsetaan oppositioilmiö, samaan aikaan alkaa kuvan alareunasta näkymään aina selvemmein ja selvemmin kraatereita joiden varjot tummenevat, olemme siirtyneet yksi kaksi kuin taikurin hatusta ihka aitoon Kuukuuvaan, tämä on kuvattu kaukoputkella Maasta . Tätä oppositioilmiön "vaalentavaa vaikutusta" on siis käytetty tässä kuvasta kuvaan siirtymisessä "taikurin hattuna" ettemme sitä "trikkiä" huomaisi.
Kun aluksen varjo nousee kuvan alalaidasta ylälaitaan niin varjo kulkee niinkuin maa olis aivan tasainen, kun sitten hieman myöhemmin katsotte tätä aluetta ennen kuin se katoaa niin se onkin täynnä isoja monttuja, ei satu yhteen!
Kameralla on myös tehty aaltomaista heiluntaa aidon lentokokemuksen saamiseksi, en vain ymmärrä että kun se Nasan laskeutuja piti olla niin vakaa ja kuitenkin se heiluu tässä nuosussa kuin korkki laineilla.
Siis noin 18 sekunnin kodalla on kokonaan näkyvissä täys aito Maasta kuvattu Kuukuva jonka päällä kamera sitten alkaa liikkumaan.
Pinemmätkin kraaterit pitää olla tässä kuvassa vähintään kilometrien kokoisia, aivan kuten sen päälle vielä näkyvän "trikki maalatun" nasa-alustankin.
Tällaisen kohdan Kuusta voi takuuvarmasti löytää jos on maailman paras 60 luvun kaukoputki ja aikaa, todennäköisesti Nasa on vielä varmennukseksi kääntänyt kuvan peilikuvaksi huijauksen salaamiseksi.
107 sekunnin kodalla tulee vielä loppuhuipennus ,kun alus kääntyy kuvaamaan hienoa kilometrien levyistä repeämää Kuussa.
Tämä repeämä on syntynyt kun jättiasteroidit ovat tömähtäneet Kuun sisuksiin, ne saavat Kuun hiljalleen laajenemaan kuin mummon ruisleipä, tämä pulla on toki paisunut hyvin hitaasti jo yli 5 miljardia vuotta.
Koskahan pääsemme oikeasti katsomaan Kuuta aivan sen pinnalta, epäilen että sinne tarttee sukset mukaan ,ettei uppoa!! Nasan maisemissakin suksilla olisi ollut käyttöä ,Slalom ja mäkeen!http://www.youtube.com/watch?v=mHs2bVlNdpE
Vastaukset 40
Vanhimmat
Vähä sellaista huojuntaa kuin ilmakehän häiriöt kaukoputkella katottuna.Enimmät saatukki nätisti piiloon.
Kuka muuten kuvas sen seuraavaan pätkän.
Oliko automaattikamerat noin kehittyneitä?
Tuossa ja seuraavassa filmissä kummassakin aluksessa kumma vatkaus.Eikö raketit nouse suoraan .ainakin ne mitä minä olen ampunut.
Kuumoduulin asentoanturit kertoivat tietokoneelle kuumoduulin asennon ja tietokone korjasi asentoa ohjausrakettien avulla. Tämän sykli toistui noin yhden sekunnin välein, siitä "vatkaus". Ei mitään ihmeellistä.
Kuinkas nasa ei osaa tehdä rakettia joka nousis suoraan ilman mitään korjailua.Vai tuulenpuuskako se nousun sotki.
Et siis tunne avaruuslentojen tekniikkaa ollenkaan. Mutta silti haluat hörhöillä aiheen kanssa täällä. Miksi?
Jokaikisen raketin asentoa pitää seurata ja korjata jatkuvasti. Lähes kaikissa tai ehkä jopa ihan kaikissa maasta nousevissa raketeissa niiden ohjaus tapahtuu rakettimoottoreiden suuttimia kääntelemällä tai suihkua ohjauslevyillä kääntelemällä. Tämä ohjaus toimii lineaarisesti, jolloin raketti nousee suoraan eikä "vatkaa".
Kuumoduulissa ei ollut tuollaista ohjausjärjestelmää vaan on/off-toimiset ohjausraketit, jonka seurauksena kuumoduuli "vatkasi" hieman.
Mikäs sitä alusta noin vatkaa? kun ei ollut ilmavirtoja eikä muutakaan häiriötekijöitä, kävelikö kaveri rauhattomasti raketin laidalta laidalle.
>Kuumoduulissa ei ollut tuollaista ohjausjärjestelmää vaan on/off-toimiset ohjausraketit, jonka seurauksena kuumoduuli "vatkasi" hieman. <
Kuun gravitaatiokentässä mikään ei pidä rakettia "linjassaan"! toisin on Massa ilmavirta ohjaa ja estää alusta kääntymästä sivuttain. Suuttimilla voi ohjata juuri sen mitä niillä tarvitsee, suuttimilla ei siis tarvitse varsinaisesti enää pitää alusta vauhtiin päästyään vakaana, ilmavirta hoitaa sen, sama ilmakehään tulossa
Kuussa asiat ovat aivan toiset! nasan kuukoppero olisi voinut silmänräpäyksessä alkaa pyörimään käppänänä ympäri missä vaiheessa vain, mikään ei sitä estäisi, ei ainakaan ne pikku on- off tötterät, esimerkkinä vain kun alus alkas kallistumaan, korjataan vastapuolelta, hups meni liikaa ,korjataan takaisin jne, alus ei olisi voinut keikkua tällaisen tasapainopisteen päällä kuin joglöörin pallo, vaan se olisi aivan sekunnin murtoosissa keikahtanut kumoon eikä siinä se älytön kone tai ihmisrefleksit olisi saanut muuta aikaa kuin lisää kaaosta.
Miksi retard hörhöilet? Miksi olet noin saatanan tyhmä?
Miksi et jumalauta suostu tajuamaan, että 15-tonnisen avaruusaluksen vakauttaminen ohjausraketeilla on massan hitauden takia hyvin helppoa, paljon helpompaa kuin sen sinun legendaarisen lampputolpan nokassa keikkuvan pienen muovisen leikkiraketin vakauttaminen.
Hohhoijaa. HOHHOIJAA.
>15-tonnisen avaruusaluksen vakauttaminen ohjausraketeilla on massan hitauden takia hyvin helppoa<
Kuualus ei painanut Kuussa 15 tonnia vaan koneet tekivät työtä vain noin 3000 kilon alla, alus olisi keikahtanut kumoon yhtä helposti kuin 3000 kilon maasturi Maassa, ja siksi masturit ei oikein lennä.
Mutta vaikka lentäisikin niin tämä Nasan nousuvideon tunnistaa feikisi niistä muistakin kohdista.
Olen tosiaan nähnyt yhden videon jossa harrastelijat ovat rakentaneet nykytegnologian avulla toimivan leikiraketin, koska Nasa tekee vastaavaa ja tekee oikean ja toimivan raketin.
Massan hitaus. Tajuatko retard, MASSAN hitaus. Kuumoduulin massa oli 15 tonnia myös Kuussa ja kiertoradan painottomuudessa.
Kaikki muutkin hörhöilysi olivat tyypilliseen tapaasi silkkaa aivotonta huuhaata.
Hohhoijaa.
Massa on toki viisitoista tonnia Maassa mitattuna kun ei mitään kuutonneja tunnetakaan, mutta sen 15 tonnin massan liikuttamiseen ei kuun vetovoimassa tarvita niin paljon energiaa kuin Maan vetovoimassa, tästä varmaan yhtä mieltä, se on silloin myös samasta syystä herkempi kaikkeen liikkumiseen kuun vetovoimakentässä esim, sen voi nostaa Kuussa ilmaan auton tunkilla mutta ei maassa.
Kuvitellaan että kaksi tukijalkaa olis pettänyt äkisti Nasalaskeutujan alta kun se seisoi Kuun kamaralla, aivan yht äkkiä kuin Wtc nupit, mitä kuvittelet tapahtuvan? onko massa niin hidas että alus kaatuu kuin hidastetussa leffassa vai rojahtaako silmänräpäyksessä kyljelleen?
Kaatuisi reilusti hitaammin kuin pieni muovinen leikkirakettisi.
Otetaanpas taas rautalankakerä esiin. Teepäs retard tämä yksinkertainen koe:
Ota tavallinen juomapilli tai lyijykynä ja yritä pitää sitä pystyssä sormesi päällä. Ei onnistu ei.
Ota isompi ja raskaampi karttakeppi tai biljardikeppi ja kokeile samaa. Sitä on ihan helppo pitää pystyssä sormen päällä.
Tuo johtuu siitä, että isompi ja painavampi esine kaatuu hitaammin. Aistiesi ja lihastesi muodostama "säätökytkentä" on liian hidas pitämään juomapilliä tai lyijykynää tasapainossa, mutta riittävän nopea pitämään hitaammin käyttäytyvää karttakeppiä tai biljardikeppiä tasapainossa.
"Kuun gravitaatiokentässä mikään ei pidä rakettia "linjassaan"! "
Kyllä pitää. Ohjausraketit juurikin.
"nasan kuukoppero olisi voinut silmänräpäyksessä alkaa pyörimään käppänänä ympäri missä vaiheessa vain, mikään ei sitä estäisi, ei ainakaan ne pikku on- off tötterät, esimerkkinä vain kun alus alkas kallistumaan, korjataan vastapuolelta, hups meni liikaa ,korjataan takaisin jne, alus ei olisi voinut keikkua tällaisen tasapainopisteen päällä kuin joglöörin pallo, vaan se olisi aivan sekunnin murtoosissa keikahtanut kumoon eikä siinä se älytön kone tai ihmisrefleksit olisi saanut muuta aikaa kuin lisää kaaosta. "
On siinä poikkeuksellisen tyhmä väite. Mikä olisi voinut aiheuttaa yllättävän kieppumisen ympäriinsä? Ei ainakaan mikään yllättävä ilmavirtaus tai pyörre. Kerropa miksi esim. Pioneer 10 ei yhtäkkiä alkanut kieppumaan hillitöntä volttia vaan oli vielä 12:n vuodenkin jälkeen juuri odotetussa paikassa?
Eli älä pelle venkuloi. Kuumatka on tosiasia yhä.
Jos alus tasapainotettu hyvin kai pienen puoltamisen voi korjata pienellä ohjausraketin tehonlisäyksellä.Äkkinäisiä muuttuvia olosuhteita kun kuussa ei ole.
Miksi hitossa käytettäisiin noin simppeliä on/off systeemiä paitsi siinätapauksessa että sillä selitetään vatkaus.Ja vatkaushan oli pakollinen jotta saadaan selitettyä kuu kuvan huojunta joka johtuu ilmakehän häiriöistä.
Valheiden ketju pitkittyessään mutkistuu.
Miksi hörhöilet? Niiden ohjausrakettien tehoa ei voinut säätää. Ne olivat on/off. Miksi vitussa teille tyhmille salkareille pitää jokainen asia kertoa sataan kertaan ja sen päälle vielä vääntää rautalangasta toiset sata kertaa? Hohhoijaa.
Vai etkö viitsi lukea viestejäni loppuun asti.
Voitko sanoa miksi ne olivat on/offeja eikä kääntyviä tai tehosäädettäviä.
>Mikä olisi voinut aiheuttaa yllättävän kieppumisen ympäriinsä?<
Kuun vetovoima vaikuttaa aluksen joka atomiin ja sentakia tasapainoitus on erittäin tärkeää, vaatihan alus kuussa olessaan neljä tukevaa jalkaa jotka olivat vielä paljon leveämmällä kuin itse aluksen runko, ja tämä vain tukevuuden takia ettei alus kaadu niin helposti.
On täysin mahdotonta että Nasan kuunousijan tapainen neliskanttinen pieni koppi voi nousta yhden alapuolelta työntävän rakettimoottorin avulla suoraan ylös kuin isot kantoraketit Maassa. Maan kantoraketteja auttaa pysymään suunnassaan jo pelkkä ilmanpaine kun vauhtia on hieman saatu, aivan alun kaatumisen estää tämä kuuluisa "massan hitaus" jota todellakin on paljon enemmän Maan kantoraketissa kuin kuukopperossa.
Näiden sivu on-off suuttimien ohjailuun olisi tarvinnut "hieman" nopeammin toimivan laskukoneen kuin senaikainen tyhmäkone oli.
Kuumoduuli haluttiin tehdä mahdollisimman kevyeksi ja yksinkertaiseksi ja varmatoimiseksi.
Miksi hörhöilet retard? Miksi syydät tuota aivotonta paskaasi tänne loputtomasti?
Ok.Juopoilla tunnetusti juoppoin tuuri.
Itse olisi vähentännyt leluja ja lisännyt varmatoimisuutta.
Miksi hörhöilet retard?
Kiinteällä suuttimella ja ilman suihkun ohjauslevyjä ja tehonsäätöä toteutettu on/off-tyyppinen ohjausmoottori on yksinkertaisin ja kevein mahdollinen.
hörhörhör
>Kiinteällä suuttimella ja ilman suihkun ohjauslevyjä ja tehonsäätöä toteutettu on/off-tyyppinen ohjausmoottori on yksinkertaisin ja kevein mahdollinen<
Säästi myös kehitys ja suunnitelukuluja koska aluksen ei edes tarvinnut lentää.
jep,jep
Olipas varsinainen hörhöilypläjäys retardiltamme.
Onko täällä ketään vai onko minut blokattu pois tältä palstalta.Siis että näen vain omat viestini enkä muiden lähettämiä uusia lainkaan.
Toinen ja oikeastaan yksinkertaisempi vaihtoehto kuvata tämä Nasan video on pienoismalli.
Kuvan pienoismalli kuusta ei tarvitse olla edes kovin suuri 10 kertaa 10 metriä ehkä riittää.
Alussahan ei näe lainkaan pienoismallin yksityiskohtia koska sehän paljastaisi pienoismallin pienoismalliksi, pienoismallin" kraaterit" feidataan kuvaan vasta kameran noustessa sopivalle etäisyydelle, siksi tämä kraaterin ja yksityiskohtien äkkinainen mukaantulo vaikka pitäisikin olla aivan päinvastoin, noustessa yksityiskohdat katoaa.
Aluksen varjo feikataan tietysti pienellä pienoismallilla ja siimalla.
Kamera alkaa jo 20 sekunnin jälkeen liikkumaan vain sivusuunnasa, kraaterit ei pienene tai sitä ei ainakaan voi nähdä.
Siten vain alun lentävät neliöt olisi tehty Disneyn studiolla.
Kolmas ja kaikkein yksinkertaisin ja todennäköisin vaihtoehto on se, että video kuvattiin Kuusta nousevasta kuumoduulista.
Hohhoijaa.
Ottamatta kantaa siihen että käytiinkö kuussa
vai ei, niin mikä olisi ollut motiivi valheeseen
kuumatkasta?
Mitä päämääriä tekaistulla kuureissulla olisi?
Avaruusalusten ja aseiden kehittämiseen saatiin lisää rahaa, Usasta tehtiin samalla maiilman johtava tekniikan esikuva ja kilpailun kohde muille maille, tämä taas lisää tuottoa kaikkialla jolla taas rikastutaan.
Kuulentojen budjetti 1960-luvulla oli noin 2-5 miljardia vuodessa. Samaan aikaan USA:n puolustusbudjetti oli noin 50-80 miljardia vuodessa. Miksi helvetissä tuollaisia kuulentojen "pikkurahoja" olisi muka pitänyt kierrättää helvetin monimutkaisen feikkausoperaation kautta aseteollisuuteen? Miksi niitä ei muka olisi voinut antaa suoraan sinne? Millä kuulentoprojektissa mukana olleille parhaimmillaan 400 000 ihmiselle maksettiin palkat, jos rahat nussittiin aseteollisuuteen? Millä rahalla jättimäisiä kantoraketteja ja Apollo-aluksia rakennettiin toistakymmentä kappaletta plus kaikki muu infrastruktuuri, jos rahat nussittiin aseteollisuuteen? Miksi niiden kaikkien rakentamiseen tuhlattiin paljon rahaa, jos niitä ei aiottu käyttää? Miksi kuulentoja piti "feikata" 6 kappaletta? Miksi hörhöilet? Miksi olet noin saatanan tyhmä?
paloi feikkivehkeisiin,jotka oli tehty niin aidoiksi kuin suinkin.
Kuussa ei kuiteskaa ole käyty ja PISTE!!
Esittäisitkös jonkun todisteen, edes yhden ainoan, naurettavalle väitteellesi?
Nasan alaisena saattoikin olla jopa 400000 työntekijää ja kaikki tekivät varmasti hyödyllistä työtä nasan avaruusohjelmaan, aika harva niistä oli kuitenkin esim, kuumodulin kimpussa, Tosin voi epäillä sitäkin että ainakin osa näistä 400000 työntekijästä oli vain paperilla.
Raketteja käytettiin ja mentiinkin kiertoradoille ja se makso, virkkari itse sanoi että siitä Kuuhun on enää pala kakkua.
Lisäksi voi epäillä että ohjelmaa on jatkettu väkinäisesti ja rahaa säästämättä vaikka olisi ollut aivan selvää ettei Kuuhun voi mennä, jos joku ylemmän tahon vaikuttaja olis vaatinut tutkimuksien jatkamista.
Itse tosin epäilen tätä, miksi pitäisi Kuuhun väen väkisin päästä ei siellä ketään ole eikä sinne ketään karkuun pääse, politiikka, realismi, kilpailu, selviytyminen, voitto, häviö, ym, elämisen ja olemiseen vaikuttavat tärkeät seikat olivat vain täällä Maan päällä, Kuumatkoilla pyritiinkin vaikuttamaan vain tähän ja silloin oli aivan sama päästiinkö Kuuhun vai ei? väliä oli vain sillä että uskoiko ihmiset vai ei.
kuljetushommat on hanskassa. http://www.youtube.com/watch?v=FkGxAdCRGcA&feature=related
Tuoko oli todisteesi "kuuhuijauksesta"? Miten se edes liittyy aiheeseen? Hohhoijaa.
todiste sinänsä mistää hauska kevennys vain.
Tämän filminpätkän aivan lopun kameraajo missä kuvakulma päätyy kuvaamaan sitä kanjonia pystysuunnssa, tapahtuu aluksen suunnassa yllättävä yhtäkkinen muutos, joka tietekään ei ole mahdollista niissä nopeuksissa kuin raketilla tulisi olla juuri tuolla hetkellä, alus näyttää tekevän akkinäisen 30-40 asteen suunnanmuutoksen tai ainakin se siltä näyttää koska kamera ei liiku suhteessa alukseen lainkaan.
Miksi hörhöilet retard? Kuumoduuli ei muuta suuntaansa vaan astronautit kääntävät sitä hieman pituusakselinsa ympäri.