Kun te jauhatte siitä

että ensimmäiselle ihmisparille oltaisiin annettu kymmenen käskyä jo ennen syntiinlankeemusta. Raamatun mukaan näin ei ole, mutta sitä on SPA-pastoreille turha koittaa vääntää edes rautalangasta, koska EGW:n sana on heille laki.

Hurbiili kirjoitti:

että ensimmäiselle ihmisparille oltaisiin annettu kymmenen käskyä jo ennen syntiinlankeemusta. Raamatun mukaan näin ei ole, mutta sitä on SPA-pastoreille turha koittaa vääntää edes rautalangasta, koska EGW:n sana on heille laki.

vai ei Jumala antanut sapattia luomisen muistoksi, Ja Jumala päätti seitsemäntenä päivänä työnsä,jonka Hän oli tehnyt, ja lepäsi seitsemäntenä päivänä kaikesta työstänsä, jonka Hän oli tehnyt.

Jumala siunasi seitsemännen päivän ja pyhitti sen, koska Hän sinä päivänä lepäsi kaikesta luomistyöstänsä, jonka Hän oli tehnyt.1Mooses.2:2,3.
Kyllä se tuossa raamatun paikassa on selvästi sanottu voihan sitä kylläkin väänellä että Jumala vain lepäsi koska Hän väsy, Mutta kun sanotaan myös raamatussa ettei Jumala väsy, ja miksi Hän sen sapatin siunasi vain itselleen, eikös se olisi vähän omituista, kyllä minä uskon ainakin että kyllä sapatti annettiin ihmistä vaten eikä ihminen sapattia varten.

olikaan? kirjoitti:

vai ei Jumala antanut sapattia luomisen muistoksi, Ja Jumala päätti seitsemäntenä päivänä työnsä,jonka Hän oli tehnyt, ja lepäsi seitsemäntenä päivänä kaikesta työstänsä, jonka Hän oli tehnyt.

Jumala siunasi seitsemännen päivän ja pyhitti sen, koska Hän sinä päivänä lepäsi kaikesta luomistyöstänsä, jonka Hän oli tehnyt.1Mooses.2:2,3.
Kyllä se tuossa raamatun paikassa on selvästi sanottu voihan sitä kylläkin väänellä että Jumala vain lepäsi koska Hän väsy, Mutta kun sanotaan myös raamatussa ettei Jumala väsy, ja miksi Hän sen sapatin siunasi vain itselleen, eikös se olisi vähän omituista, kyllä minä uskon ainakin että kyllä sapatti annettiin ihmistä vaten eikä ihminen sapattia varten.

kun Mooses ne Hoorebin vuorella sai. Vai väitätkö Raamatun olevan tässä väärässä?

olikaan? kirjoitti:

vai ei Jumala antanut sapattia luomisen muistoksi, Ja Jumala päätti seitsemäntenä päivänä työnsä,jonka Hän oli tehnyt, ja lepäsi seitsemäntenä päivänä kaikesta työstänsä, jonka Hän oli tehnyt.

Jumala siunasi seitsemännen päivän ja pyhitti sen, koska Hän sinä päivänä lepäsi kaikesta luomistyöstänsä, jonka Hän oli tehnyt.1Mooses.2:2,3.
Kyllä se tuossa raamatun paikassa on selvästi sanottu voihan sitä kylläkin väänellä että Jumala vain lepäsi koska Hän väsy, Mutta kun sanotaan myös raamatussa ettei Jumala väsy, ja miksi Hän sen sapatin siunasi vain itselleen, eikös se olisi vähän omituista, kyllä minä uskon ainakin että kyllä sapatti annettiin ihmistä vaten eikä ihminen sapattia varten.

46:3   Ja maan kansa kumartaen rukoilkoon sen portin ovella sapatteina ja uusinakuina Herran edessä.

Hurbiili kirjoitti:

kun Mooses ne Hoorebin vuorella sai. Vai väitätkö Raamatun olevan tässä väärässä?

Kun Jumala kirjoitti ne omalla sormellaan kivitauluihin ja antoi ne Moosekselle niin miksi sapatti käskyn kohdalla oli silloin että Muista
jos sitä ei olisi ennen ollutkaan, minä käsitän sen näin että se oli sellainen käsky jonka ihmiset helposti unohtaa, miksi sinä entisenä adventistina olet käskyjä vastaan, minulla on luterilainen tausta mutta en ole koskaan ollut vastaan Jumalan käskyjä.

ovella kirjoitti:

46:3   Ja maan kansa kumartaen rukoilkoon sen portin ovella sapatteina ja uusinakuina Herran edessä.

Rukoilevatko adventistit UUSI NAKUINA?

siellä,, kirjoitti:

Kun Jumala kirjoitti ne omalla sormellaan kivitauluihin ja antoi ne Moosekselle niin miksi sapatti käskyn kohdalla oli silloin että Muista
jos sitä ei olisi ennen ollutkaan, minä käsitän sen näin että se oli sellainen käsky jonka ihmiset helposti unohtaa, miksi sinä entisenä adventistina olet käskyjä vastaan, minulla on luterilainen tausta mutta en ole koskaan ollut vastaan Jumalan käskyjä.

Miksiköhän jumala on antanut sinulle vähemmän ymmärrystä kuin muille?

tarkoittaa kirjoitti:

Rukoilevatko adventistit UUSI NAKUINA?

adventtikirkkoon joka pitää sapattia, on paljon muitakin uskovia jotka ymmärtävät että sapatti kuuluu pitää.

siellä,, kirjoitti:

Kun Jumala kirjoitti ne omalla sormellaan kivitauluihin ja antoi ne Moosekselle niin miksi sapatti käskyn kohdalla oli silloin että Muista
jos sitä ei olisi ennen ollutkaan, minä käsitän sen näin että se oli sellainen käsky jonka ihmiset helposti unohtaa, miksi sinä entisenä adventistina olet käskyjä vastaan, minulla on luterilainen tausta mutta en ole koskaan ollut vastaan Jumalan käskyjä.

Samoin minulla on myös lutikka-tausta, enkä ole käskyjä vastaan, vaan Vapahtajan puolella, enkä tallo jalkoihini Hänen vuodattamaansa sovitusverta.
Olet vain pahainen trollaaja...ikävä Sinun kannaltasi.

ovat ikuisesti olleet olemassa ja ovat ikuisesti olemassa. Siis myös sapatti.

ovat ikuiset kirjoitti:

ovat ikuisesti olleet olemassa ja ovat ikuisesti olemassa. Siis myös sapatti.

että jollei tiedä laista, sitä ei sille ihmiselle ole. Ihmiselle tieto lain osasista tuli vasta, kun Jumala ne ihmiselle kertoi, ja myöhemmin saattoi loput tiettäväksi.

kuulua,, kirjoitti:

adventtikirkkoon joka pitää sapattia, on paljon muitakin uskovia jotka ymmärtävät että sapatti kuuluu pitää.

Uudenkuunpäivä ja sapatti mainitaan usein yhdessä. Miksi vain toinen niistä on tärkeä adventisteille?

Oletko jo löytänyt raamatustasi "neljännen käskyn sapatin"?

Hurbiili kirjoitti:

että jollei tiedä laista, sitä ei sille ihmiselle ole. Ihmiselle tieto lain osasista tuli vasta, kun Jumala ne ihmiselle kertoi, ja myöhemmin saattoi loput tiettäväksi.

ei mitään tietäisi.

vaikka siitä kirjoitti:

ei mitään tietäisi.

Lue sanani uudelleen, kunnes ymmärrät ne.

On Raamatun totuus, että esim. pakanat, joilla ei lakia ole, tulevat Jumalan tuomitsemiksi toisin perustein.