Tietääkö kukaan hyvää foorumia historian keskustelulle, siis muuhunkin liittyvälle kuin toiseen maailmansotaan?
Missä voi keskustella historiasta
Cocco Bill
12723
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Täysin riippumatta aikakaudesta jos sinulla on tarjota jotain sellaista mikä kiinnostaa muitakin kuin sinua ,niin vastauksia/lukukertoja riittää. Kokeile äläkä valita joutavia.
Kainulaisten tie Kuurinmaalta Ruijan hämäriin. Myöskin mitä jäi välille. Koepallo jonka jälkeen palataan asiaan. Jookosta.
ytimeen eli http://agricola.utu.fi/keskustelu
Piti sitte mennä tuokin palsta mainitsemaan täällä!! Siellähän ei sitten muuta puhuta tämän jälkeen kuin "toisen maailmansodan syyt" ja "stalin vapautti maailman" ja "hitler oli fasistimpi kuin mussolini" ja "juutalaiset oli natseja" ja ja ja jne jne jne jne......
Tai kyllähän siellä palstaa pitävät kommunistiroistot aiheista propagandaansa vääntävät. Estävät kaiki "väärät" mielipiteet.
Esim. yksikin persereikä tivasi koko ajan sitä, kuinka löytäisin materiaalia Puolan tapahtumista 1939 ennen sota. Kun postasin Schultze-Rhonhoffin luennon, sama paskaläjä väitti, että tässä ei olisi saksalaisten kokemaa väkivaltaa mainittu, vaikka siellä se oli mustaa valkoisella. Propagoi siis vain niille, jotka eivät jaksaisi lukea.
Sitten juutalaisten kansanmurhasta ei saa keskustella, vaikka siis itse suorastaan kieltävät selvät faktat saksalaisten kohtelusta.
Löysit Historian palstan. ja jos haluat puhua muusta kuin II-maailmansodasta niin olet täysin vapaa aloittaa uuden topicin! :)
Minuakin kiinnostaa muu historia kun WWII. Mutta minoriteettiin taidan jäädä!
Call of duty - sarja on kuitenkin hyvä pelisarja!
Hyvä kysymys. Kaipa jostain sellainenkin löytyy. Ikävää, että nuo pellet lähtivät likkeelle rasismi-, isänmaallisuus- ja mitä-niitä-onkaan-foorumeiltaan saastuttamaan ainakin täällä Suomi24:ssä ennen aivan asiallisia ja mielenkiintoisia keskustelufoorumeita. Tämän foorumin tarina alkaa joka tapauksessa olla ohi.
Joku tuolla on kommentoinut, että me keskustelijathan sen määräämme, mistä keskustellaan. Tottahan tuo on. Itse en kuitenkaan tunne mitään vastuuta jostain häiriintyneiden saastuttamasta foorumista. Jos järjelliseen keskusteluun ei ole mahdollisuuksia niin, miksi keskustella. Osallistun vielä joskus harvoin johonkin keskustelun yritykseen, jossa olen näkevinäni aitoa halua mielipiteiden vaihtoon. Harvoin siitä keskustelua syntyy. Tottakai vastauksia voi saada. Joku aivan itse oppinut kehottaa tutustumaan historiaan, ennen kuin keskustelee, ja samalla esittää täysin järjettömiä omia väitteitään tai luulojaan totuuksina, toinen julistaa selvästi skitsofrenista sepustustaan, josta ei tahdo saada mitään selvää, kolmas menettää hermonsa välittömästi ja syyttää homoksi/kommunistiksi/viherpiipertäjäksi/natsiksi tai miksi nyt milloinkin, mutta varoen kuitenkin sanomasta itse asiasta ensimmäistäkään näkemystä tai mielipidettä.
On katsottava totuutta silmiin: Tämä foorumi on jo aivokuollut. Kyllä vielä jostain löytyy henkisesti normaalienkin ihmisten keskusteluja. Täällä niitä ei kannata mainostaa, aikanaan nuo maanikot kyllä lopulta löytävät sinnekin, ja muuttavat nekin tällaiseksi mielipiteiden ongelmajätelaitokseksi.
Eräs historia-aiheinen foorumi on Agricola-Suomen historiaverkon uutis- ja keskustelufoorumit ne löytyvät osoitteesta:
http://agricola.utu.fi/keskustelu/
Foorumi on moderoitu ja asiattomat ja henkilöön käyvät viestit poistetaan. Foorumilla myös suositaan omalla nimellä kirjoittamista.
Agricola-Suomen historiaverkon uutis- ja keskustelufoorumien otsikot 25.4.-15.5. 2008
Uutisia historiasta
* Puolan 1960-luvun juutalaisvainot
* Ennenjulkaisemattomia kuvia Hiroshiman pommituksesta
* Espoon suomenkielinen opetuslautakunta on Vuoden jarrupala
* Museologia tänään -teos on vuoden museopedagoginen teko
* Näyttely Pariisista miehityksen alla herättänyt kohua
* MICHAEL-kulttuuriportaali avataan
* Englannin kansallisarkistosta löytyi väärennettyjä asiakirjoja
* Suuri keskiaikainen hopeakolikkolöydös etelä-Ruotsissa
* Ortodoksiset kirkonkirjat ja perhelehdet sähköisiksi
* Fransiskaanien kirjoituksia ruotsinnettu
http://agricola.utu.fi/keskustelu/viewforum.php?f=3
Uudet historia-aiheiset mediat
* Museoyleisön havaintoja ja kokemuksia internetissä
* Väitöskirja: Sangen ialo Rucous
* Väitös ensimmäisestä suomalaisesta tietokoneesta
* Tieteessä tapahtuu 3-4 2008 ilmestynyt
* ELORE 1/2008 ilmestynyt
* Pro gradu vesiensuojelun kehityksestä Kymijoella 1945-70
* Näyttely Koreoiden propagandalehtisistä (Etelä-Korea)
* Tietokanta Lontoon alueen oikeudenkäynneistä (1674-1913)
* Väitöskirja: Kuningatar Kristiina ja Italian runous
http://agricola.utu.fi/keskustelu/viewforum.php?f=5
Yleinen keskustelu: puheenvuoroja historiasta, aktiiviset keskustelut
* Yhdysvaltalaisia interaktiivisia tietokantoja
* G U L A G - keskitysleirit
* Suhtautuminen sotaveteraaneihin
* Vappu livvin kielellä
* Talvisodan radiotiedustelu
* Ruotsinvalta onnellista?
* Piirros vai valokuva?
* Historia-alan open access -julkaisut
* Suomen sota
* Historiantutkimuksen rahoitus ja tulevaisuus
* Yhdysvaltojen suhde Suomeen ajalla 1969 - 1972
http://agricola.utu.fi/keskustelu/viewforum.php?f=10
Kysymyksiä historiasta
* "Fimbulvinter", eli nälkävuodet 330 e.kr.
* Tanskalaisten orjakauppa
* Sanan "tarve" alkuperä?
* Vanhojen balttien vaikutukset
* Hus, Burgh ja Linna.
* Tapaukset tiv ja falu
* Tarton väliaikainen rauhansopimus 1920
* Finland, Kvenland, Gotland
* Suomalaisten nimien synty
* Rääväli, Rahvas ja Viro
* Menetelmä
* Mistä johtuu sana 'kaari' vanhassa laissa?
http://agricola.utu.fi/keskustelu/viewforum.php?f=9
Matkailua historiaan
http://agricola.utu.fi/keskustelu/viewforum.php?f=13
Keskustelua Agricolan kirja-arvosteluista
http://agricola.utu.fi/keskustelu/viewforum.php?f=2
Historisk Tidskrift för Finland
http://agricola.utu.fi/keskustelu/viewforum.php?f=14
Historiallinen Aikakauskirja
http://agricola.utu.fi/keskustelu/viewforum.php?f=11
Ennen&Nyt historian tietosanomat
http://agricola.utu.fi/keskustelu/viewforum.php?f=8
Agricolan sisällöstä
* Tämän päivän katkosta
http://agricola.utu.fi/keskustelu/viewforum.php?f=4
Agricolan kirja-arvostelujulkaisussa 25.4.-15.5. 2008 julkaistut arvostelut
* Hall, Richard: Matka viikinkien maailmaan (Sirpa Aalto)
* Gerlings, Charlotte: 100 taiteen mestaria (Iiris Sarmas)
* Maasilta, Mari, Juho Rahkonen & Pentti Raittila: Islam suomalaisissa joukkoviestimissä (Kuortti, Joel)
* Cowley, Robert: Entäs jos... Vaihtoehtoinen maailmanhistoria (Markus Mertaniemi)
* Jyränki, Antero & Nousiainen, Jaakko: Eduskunnan muuttuva asema. Suomen eduskunta 100 vuotta 2 (Jaakko Olavi Antila)
* Lounatvuori, Irma ja Dölle, Sirkku (toim.): Signe Brander Suomen kartanoissa (Iiris Sarmas)
* Matyszak, Philip: Keisarien Rooma viidellä denaarilla päivässä (Inkeri Kinnari)
* Grundström, Elina/ Nousjoki, Josetta/ Särkkä, Susanna/ Möttölä, Markus: Kiven ja raudan Intia/ IT-alan Intia/ Vaateostajan Intia/ Nokian Intia (Raita Merivirta-Chakrabarti)
http://agricola.utu.fi/nyt/arvos/
******
* Agricolan tapahtumakalenteri: http://agricola.utu.fi/nyt/tapahtuu/
* Agricolan kirja-arvostelut: http://agricola.utu.fi/nyt/arvos/
* Agricolan työpaikkailmoitukset: http://agricola.utu.fi/
* Agricolan artikkelipyyntöilmoitukset: http://agricola.utu.fi/nyt/pyynnot/
* Agricolan tutkimuspyyntöilmoitukset: http://agricola.utu.fi/tutk/ttarjotaan/
Kun yrittää kirjoittaa faktaa siitä, kuinka Puola oli syypää maailmansotaan, palstan moderaattori intti aina vastaukseksi, että "niinhän Suomikin oli syypää Mainilan laukauksiin ja uhka N-liitolle" ym. Että tällaista historiakäsitystä edustaa siis yliopiston keskustelupalsta. Olennaiset faktat salataan ja korkeajännitystason propagandaa suositaan-koska minut bannattiin lopulta, kun kerroin näitä kiusallisia faktoja siitä, kuinka asiat olivat 30-luvulla eikä siitä, kuinka se USA:n ja N-liiton propagandassa on sen jälkeen esitetty.
saikko ihan bannit huuhaan levittämisestä :)
Aika paljon siellä on vasemmistolaisväritteisiä näkemyksiä, osa suoraan ajat sitten väsähtänyttä neuvostopropagandaa. On se silti tätä palstaa reilusti asiallisempi.
Täällä ei ainakaan voi keskustella mistään asiasta kunnollla. Aina joku tulee ja keksii omia juttuja, jotka sitten jotkut uskovat ja tai innostuvat itse keksimään lisää tarinaan vettä myllyyn. Tältä palstalta ei ainakaan saa fakta tietoa mistään. Olen itse monta kertaa miettinyt samaa missä olisi ns. faktapalsta, missä keskustellan oikeasta asiasta oikeaan sävyyn, eikä ole pellejä mukana.