Mallitoimisto Paparazzia luotsaava Laila Snellman ei syyttelisi muotibisnestä ja huippumalleja laihuuden ihannoinnisat, sillä hänn mielestään ilmiö on saanut alkunsa jo 60-luvulla - ja vielä kaiken lisäksi feministien ajatuksista.
- Mun mielestä tämä on 60 - luvun ilmiö.
Nuoret naiset eivät enää halunneetkaan näyttää Marilyn Monroelta vaan he hylkäsivät täysin tyylin. Samaan aikaan nousi feminismi, Rintaliiveja poltettiin,kosmetiikka hylättiin ja niin päin pois, Snellman miettii!
- Mun mielestä tämä on 60 - luvun ilmiö.
Nuoret naiset eivät enää halunneetkaan näyttää Marilyn Monroelta vaan he hylkäsivät täysin tyylin. Samaan aikaan nousi feminismi, Rintaliiveja poltettiin,kosmetiikka hylättiin ja niin päin pois, Snellman miettii!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Satuin katsomaan eilistä 45 minuuttia -ohjelmaa, jossa tätä mallimammaa haastateltiin ja noteerasin myös tuon kohdan. Tulkitsin sen kuitenkin siten, että hän vaan puhui tietyn aikakauden ilmiöistä. Tuskin tämä somasti pyöristynyt mamma näille asioille mitään korrelaatiota haki. Mutta ihan karsean näköisiä oli ne "luuviulut" malliraasut joita vilahti jollain catwalkilla siinä haastattelun lomassa. Varmaan kiva yhtälö, rahaa tulee, jos pääsee siihen supermallien raskaaseen sarjaan, mutta nälkä on krooninen. Ehkä sitä muutaman vuoden kestää, sittenhän nuo mimmit palaavat himaan ja ryhtyvät joko pitämään boutiqueta tai mallikoulua stadissa. Uusin villitys on tietysti laulajan ura. Ja saa syödä.
Feministit väittävät usein, että miehet asettavat naisille ulkonäköpaineita ja pakottavat naiset laihduttamaan sairaanloisesti. Tämä on silkkaa roskaa. Heteromiehen unelma nainen ei ole laiheliini, vaan muodokas nainen esim. Marilyn Monroe jne. Todellisuudessa laihuusvouhotus on peräisin ihan muualta: muotisuunnittelijoilta ja muotitoimittajilta ja naisilta itseltään. Fakta nro 1: muotisuunnittelijat ovat homomiehiä tai naisia lähes poikkeuksetta. Fakta nro 2: jokaisen suomalaisen naistenlehden päätoimittaja on nainen, muotitoimittaja on nainen, kirjoittajat ovat naisia jne. Fakta nro 3: suomalaisia mallitoimistoja johtavat naiset. Fakta nro 4: kaikissa lehdissä ulkonäköasioista, dieeteistä, vaatteista jne kirjoittaa naistoimittaja. Nämä ovat ne tahot, joiden päässä on se kummallinen luutikkumalli, johon nuoria naisia pakotetaan. Normaalit suomalaiset heteromiehet eivät todellakaan halua sänkyynsä naista, jonka vartalo muistuttaa teinipojan kroppaa. Normaalin suomalaismiehen ideaali on nainen, jolla on reittä, takamusta ja naiselliset muodot. On tyypillistä feminististä mäkätystä selittää naisten itsensä aikaan saamaa bulimiaepidempiaa ja anoreksia aaltoa heteromiesten aiheuttamaksi. Se ei vain tosiasioiden valossa ole niin. Kiitos.
Kaikki toinen toistaan laihempia, mikäli ovat naisia. Entä sitten miesten lehdet ja pornoelokuvat, eihän niillä naisilla ole lihaa luitten päällä. (silikoni ei ole lihaa). Entäs musiikkibisnes?
"Feministit väittävät usein..." Esimerkkejä näistä väitteistä, kiitos.
Ensiksi Sähelletään ja aiheutetaan murheita ja kärsimystä! Sitten vielä Nalkutetaan ja syytetään toisia! Femakot eivät ole mitään muuta kuin elämänrajoitteisia Naisia jotka ovat liian hurskaita muuttamaan pahat tapansa!
Pornofilmeissä on paljon muodokkaita ja suorastaan lihavia naisia. Netissä on valtavasti suosittuja sivustoja, joissa miehet sekstailevat keski-ikäisten tai vanhempien, rehevien naisten kanssa.
Esim. omassa tuttavapiirissäni ei ole yhtään miestä, joka ihannoisi luuviuluja. Kaikki tykkäävät, että naisessa pitää olla muotoja eikä pieni ylipainokaan haittaa.
En todellakaan ymmärrä, mistä tuollainen käsitys sairaalloisen laihuuden ihannoinnista on lähtöisin.
edelleen langanlaiha tyttönen isoilla silikonirinnoilla. Jos miehet enemmistönä ihailisivat reheviä naisia luomurinnoilla, niin luulisi miesten lehtien/pornossa esiintyvien naisten olevan sellaisia.
En minäkään ymmärrä. Mitä tuohon Laila Snellmannin lausuntoon tuli, niin ei minusta ole myöskään ihme että naiset eivät halunneet samaistua seksiobjetiksi muodostuneeseen bimboon Marilyniin tai Barbarellaan.
Kyllä Pornofilmeissä Naisilla on lihaa luitten ympäri! Paljon enemmän kuin Muotimalleilla! Nykyään on paljon kovanluokan pornoelokuva naisia millä on ihanatluomurinnat eikä silikoonit! ei niitten tisujen tarvitse mitään ilmapalloja olla! jos vetaa pornonäyttelijä naista malliin! niin 10kiloa ainakin löytyy painoa lisään!
"Entäs musiikkibisnes? "
Vittuako sen esittäjän ulkoisella olemuksella on väliä jos kerran kyse on musiikista? Pornoteollisuus sen sijaan on audiovisuaalista viihdettä ja muita kuin langanlaihoja malleja löytyy ihan helposti, selaamalla vaikka ihan vain amatööripornosivustoja (suomalaisista esim. alastonsuomi). Samallalailla voidaan itkeä, että miksi *suurin osa* tykkää enemmän valkoisista kuin mustista, sukupuoliyhdynnästä kuin perseseksistä, normaaleista kuin transuista, ihmisistä kuin eläimistä, vaniljaseksistä kuin kinkyseksistä ja tähän loppuun vaikka seksuaaliseen vähemmistöön kuuluvana; miksi suurin osa miehistä pitää enemmän naisista kuin miehistä. Porno on fantasioiden toteuttamista ja siksi siihen palkataan näyttelijöitä, jotka vapaasta tahdostaan korvausta vastaan toteuttavat tietyn kohderyhmän fantasiat.
Eivät anorektikot mitään pornoa ole katsoneet. Anoreksia on psyykkinen häiriö, jonon enemmän kuin mihinkään muuhun häiriöön liittyy seksuaalielämänhäiriöt. Kolmannes nuorena anoreksiaan sairastuneista kärsii vakavasta seksuaalisesta haluttomuudesta myöhemmässä aikuisiässä.
Anoreksiaan on joskus liitetty myös teorioita siitä, että anoreksia on vastareaktio nuorelta tytöltä sille, että hänen rintansa ja lantionsa alkavat kasvaa ja pyöristyä murrosiässä, ja laihduttamalla voidaan tämä kehitys estää. Tämä on vain yksi monista anoreksiaan liittyvistä teorioista.
Pidimme tuossa poikain kanssa hieman palaveriä tästä aiheesta, ja totesimme seuraavaa.
1. Paikalla 8 henkilöä, kaikki miehiä.
2. keskustelun aiheena naiset, ja millaisista kukakin tykkää.
3. 1 piti pyöreämmistä (lue ns.ylipainoiset) tytöistä, 4 piti Marilyn tyyppisistä ja loput kolme, myös minä, pidimme naisvartalotyypistä mallia Cindy Crawford---->Jessica Alba. Viimeksi mainitun kasvot saivat myös yleisesti hyväksyntää.
Lopputulema: Kukaan meistä ei sanallakaan maininnut, kehunut tai muutenkaan tuntunut arvostavan näitä pajutikkuvartalomaleja. Ja hyvä niin.
Tutkimuksemme olikin, vaikka suuntaa-antava, niin näin mutu tuntumalla ajatellen hyvin edustava otos ainakin minun tuttavapiirin miesten "fantasioista" naisen ulkonäön suhteen.
Tavallaan uskon tuohon väitteeseen, jonka mukaan naiset itse luovat omat ulkonäköpaineensa ainakin suurimmalta osin. Ehkä siksi, että "pitää näyttää paremmalta kuin tuo, että olis HÄNTÄ paremmat mahdollisuudet miesmetsällä."
Tai sitten siihen on jokin muu henkilökohtainen syy.
Mutta meitämiehiä on suurimmalta osin aika turha syyttää esim. "välillisestä väkivallasta", jos tyttö haluaa värjätä päänsä, tai meikata.
(Aikamoinen fraasi muuten tuo "välillinen väkivalta")
On tietysti yksittäisiä miehiäkin,jotka vaativat naisensa olevan aina parhaimmillaan, mutta he ovat pieni vähemmistö, ja itsekin turhamaisia ja pinnallisia.
Asia on juuri ja täsmälleen näin!!!
Pornofilmeissä eivät luuviulut ole kovassa huudossa, koska ovat sairaan näköisiä. Voisi tulla katsojalle aids mieleen. Laihoja pornomalleja toki on, hoikkia myös, mutta kuuminta hottia eivät ole silikonihinkkejä heiluttelevat hampuusit, vaan ns. "tavalliset" tytöt. Mitä enemmän muistutat naapurin pirkkoa, sen kuumempi olet. Miestenlehtien mallitkaan eivät ole yleensä laihoja, vaan muodokkaita, koska sellaisista heteromiehet pitävät. Friikit ovat asia erikseen. Elokuvien ja tv-tuotajjien joukossa on myös naisia (mm. casting on yleensä naisten käsissä, katsopa jonkun leffan kreduista) ja hyvin huomattava määrä homoja. Eräs Hollywoodin tv-tuottaja, jonka sarjoja on esitetty meilläkin, tunnetaan siitä ettei hän halua liian "naisellisia" naisia sarjoihinsa ja pakottaa näyttelijänsä laihduttamaan itsensä anorektikoiksi. Kyseessä lienee malliesimerkki siitä, miten naiskammoinen bi-seksuaali pyrkii uskottelemaan itselleen olevansa kiinnostunut naisista, vaikka pyrkii tekemään heistä poikamaisia. Marilyn Monroe on nykytaulukoiden mukaan ylipainoinen nainen, vaikka tuskinpa löytää heteromiestä joka sainoisi häntä rumaksi läskiksi. Sensijaan useampikin suomalainen muotialan nainen on sanonut juuri näin. Eli paras ottaa se tikku omasta silmästä ennen kuin syyttelee heteromiehiä auschwotz-lookin leviämisestä. Me pidämme naisista, emme luurangoista.
ilotulitusta =D
Mitä tämä säheltäminen on? Mitä murheita ja kärsimystä naisellisuus aiheuttaa muille - siis jotain nimenomaan naisellisuuteen liittyvää tämän täytyy olla...?
Miehet eivät nalkuta, mutta naiset nalkuttavat? Miehet eivät koskaan syytä, naiset alati? Mihin tämä perustuu?
Ja voitko vielä avata tuon 'liian hurskaita muuttamaan pahat tapansa' että mitkä pahat ja millainen hurskaus... =D
Mallimamma ei taida tietää feminismistä muuta, kuin sanan. Ymmärtääkseni juuri feministit ovat vaatineet irtautumista stereotyyppisistä kauneusihanteista. Eri toten anorektisesta laihuudesta, jo terveyssyistäkin.
Kriittinen suhtautuminen kaavamaisiin blondi-bimbo-seksimalleihin on eri asia, kuin ulkonäkönormien asettaminen, näistähän feministit ovat halunneet päästä eroon. Marilynkin kärsi kaavamaisesta leimaamisesta.
Jos naistenlehdet ovat suosineet tietynlaisia naistyyppejä, niin millä perusteella asialla ovat olleet nimenomaan feministit? En ole ko. lehtien asiantuntija, mutta olen sentään sen verran selannut, että laihduttamista korostetaan erityisesti terveyssyistä. Niin, esteettisistä syistä myös, ns. lihavuus (miten se määritelläänkin) ei ole muodissa, ja moni nainen varmasti haluaisi tavoitella muodikkuutta sen eri muodoissa, ainakin vielä nuorehkona.
Tässä mielessä voi luullakseni väittää, että naiset itse ovat juoksemassa kulloistenkin ideaalien perässä. Aivan vastaavasti tekevät miehet, miehet vastaavat oman osakulttuurinsa (kaveriporukan) odotuksiin. Odostus voi olla, että anna rempsottaa vaan, mutta kun se on esim. "mormooniasu" (ibm-look: musta puku, valkoinen paita, kravatti), niin näin tehdään. Ja kuntoillaan kovasti, että pysyy slim-tämmingissä.
että mikseivät naiset koe lyhyyttä ongelmakseen, vaikka mallit ovat päätä pidempiä kuin keskivertonaiset? Vai onko sittenkin niin, että mallit eivät olekaan se nuorten naisten ihanne. Nainen ei saa olla lihava, se näkyy kaikessa.
kummastelee Britney Spearsin pömppömahaa ja viimeksi kun netistä iltistä erehdyin lukemaan ihmteltiin siellä jonkun, en muista enää nimeä, julkkiksen levinnyttä takamusta.