Ihmettelen näitä polttoaineen hintakeskusteluja ja vastaava liikennepoliittista keskustelua.
Koko Suomi pitää pitää asuttuna, minkä johdosta kehä 3:n ulkopuolella yksityisautoilu pitää sallia ja pitää mahdollisena. Kehä 3:n sisäpuolella yksityisautoilu on tarpeetonta, niinkuin jokainen tietää.
En myöskään ymmärrä sitä, että aina näissä keskusteluissa mennään heti tavallisen perheen tai pienyrittäjän kukkarolle.
Ihmettelen miksi meidän yhteiskunnasta ei löydy poliittista rohkeutta edes puhua ns. turhanpäiväisestä saastuttamisesta ja tuontienergian tuhlauksesta.
Suomeen olisikin saatava laki, jonka perusteella tietyissä laitteissa saisi käyttää vain myrkyn vihreää (vertaa punasävyinen polttoöljy) ympäristöpoliittisesti tehoverotettua polttoainetta yhdistettynä dieselveron kaltaiseen vuosimaksuun.
Näitä laitteita voisivat olla esim.
- huviveneet, mutta ei ammattimaiset kalastusveneet eikä poliisin
- mönkijät elleivät elinkeinotoiminnassa
- moottorikelkat elleivät elinkeinotoiminnassa
- moottoripyörät ei kuitenkaan poliisin
- hevoskuljetukset ellei hevonen elinkeinotoiminnassa
- muutosrakennetut- ja ralliautot
Lisäksi perävaunuille, joilla kuljetetaan em. laitteita pitää säätää dieselveron kaltainen vero. Samoin tietysti vetoautolle on säädettävä dieselveron kaltainen ympäristövero ja myrkynvihreän ympäristöverotetun polttoaineen käyttöpakko näihin kuljetuksiin siten, että yhdistelmä tulee verotettua koko kokonaispainoltaan ylimääräisellä ympäristöverolla ja koko ketjussa on käytettävä myrkynvihreää ympäristöverotettua polttoainetta.
Koko Suomi pitää pitää asuttuna, minkä johdosta kehä 3:n ulkopuolella yksityisautoilu pitää sallia ja pitää mahdollisena. Kehä 3:n sisäpuolella yksityisautoilu on tarpeetonta, niinkuin jokainen tietää.
En myöskään ymmärrä sitä, että aina näissä keskusteluissa mennään heti tavallisen perheen tai pienyrittäjän kukkarolle.
Ihmettelen miksi meidän yhteiskunnasta ei löydy poliittista rohkeutta edes puhua ns. turhanpäiväisestä saastuttamisesta ja tuontienergian tuhlauksesta.
Suomeen olisikin saatava laki, jonka perusteella tietyissä laitteissa saisi käyttää vain myrkyn vihreää (vertaa punasävyinen polttoöljy) ympäristöpoliittisesti tehoverotettua polttoainetta yhdistettynä dieselveron kaltaiseen vuosimaksuun.
Näitä laitteita voisivat olla esim.
- huviveneet, mutta ei ammattimaiset kalastusveneet eikä poliisin
- mönkijät elleivät elinkeinotoiminnassa
- moottorikelkat elleivät elinkeinotoiminnassa
- moottoripyörät ei kuitenkaan poliisin
- hevoskuljetukset ellei hevonen elinkeinotoiminnassa
- muutosrakennetut- ja ralliautot
Lisäksi perävaunuille, joilla kuljetetaan em. laitteita pitää säätää dieselveron kaltainen vero. Samoin tietysti vetoautolle on säädettävä dieselveron kaltainen ympäristövero ja myrkynvihreän ympäristöverotetun polttoaineen käyttöpakko näihin kuljetuksiin siten, että yhdistelmä tulee verotettua koko kokonaispainoltaan ylimääräisellä ympäristöverolla ja koko ketjussa on käytettävä myrkynvihreää ympäristöverotettua polttoainetta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
"elleivät elinkeinotoiminnassa".
Suomalainen on kekseliäs.
Kuin sieniä sateella ilmestyisi osuuskuntia tai
yrityksiä jotka esim. kuljetuttaisivat jotain pientä
tavaraa mönkijälläsi.
Ja..kas - se onkin mukana elinkeinotoiminnassa.
Miksi koko Suomi pitää pitää asuttuna? Sehän tuhlaa valtavasti energiaa. Ekologisinta olisi, jos omakotitaloudet kiellettäisiin, sillä kerrostalossa asuminen on ekologisempaa. Lisäksi mitäs mieltä olet matkailusta, matkailuvaunuista ja matkailuautoista? Matkailuautoissahan ei ole edes AUTOVEROA ollenkaan.
Toiseksi moottoripyörä on ekologisempi kuin auto.
Moottoripyörällä ajo 99% ajoa ajamisen takia, siis turhaa.
Muu Suomi ei vain kuluta energiaa, vaan tulet huomaamaan että uusiutuvat energiat tulevat tulemaan tulevaisuudessa juuri muusta Suomesta sinunkin apinahäkkisi lämmitykseen.
Kuten sanottua kerrostaloasuminen on asumista apinahäkissä.
Isot miehet viittii leikkiä.... Toisaalta sen ymmärtää jos mopoiässä on ollut teljettynä kerrostaloasuntoon niin sitten se mopoikä jää kytemään sinne alitajuntaan ja puhkeaa kukkaan vasta isonmiehen iässä mutta ei poistu koskaan koska mopokausi ei ole tullut oikeassa kehitysvaiheessa.
Kyllä kaikki kommunistit vois laittaa slummeihin asumaan, siinä olet oikeasssa.
Jäisi kunnon ihmisille tilaa.
Juntti, eiköhän se uusiutuva energia osaa kasvaa siellä landella ilman 3 miljoonaa ihmistä. Yksi tila hoitaa kyllä 100-200 hehtaaria.
Ahaa, kerrostaloasuminen on apinahäkissä asumista, moottoripyöräily leikkimistä, mutta samalla pitäisi tuhlata energiaa, kun joku juntti-einari vaatii saada asua jossain perähikiällä ja vielä ilmaiseksi. Pitäiskö sulle vielä ilmaiseksi autosi tankata, jotta voit ajella 200 km:a töihin... joka fucking päivä? Mitä muuta tuollaiset 200 km:n päivittäiset työmatkat ovat kuin TUHLAUSTA? Miksi ei asuta 10 km:n päässä työpaikasta? No eipä tietenkään, ostetaan joku kusinen palsta jostain perähikiältä, rakennetaan siihen kosteikkoon joku Älväri perusmalli ja sitten ihmetellään, että polttoaineiden hinta pomppaa. Muuta juntti sivistykseen, esim tänne Töölöön. Ota apinahäkkisi ylimmästä kerroksesta, niin näköalassa on muutakin kuin kusinen halkovaja ja risukko.
aukoo päätään.
Käy säkin juntti sivistyksessä joskus äläkä änkytä.