Aloituksia kyllä satelee valtavasti.
Nytkin olin pari päivää poissa koneelta ja jopa oli uusia aloituksia ilmestynyt kymmeniä.
Niitä luetaan,mutta harvasta asiasta syntyy kunnon keskustelua ja mielipiteiden vaihtoa.
Onko niin,että monikin haluaa tehdä aloituksen vain saadakseen "nimensä"näkyviin?
Yritetääs nyt vähän keskittyä keskustelemaan.
Nytkin olin pari päivää poissa koneelta ja jopa oli uusia aloituksia ilmestynyt kymmeniä.
Niitä luetaan,mutta harvasta asiasta syntyy kunnon keskustelua ja mielipiteiden vaihtoa.
Onko niin,että monikin haluaa tehdä aloituksen vain saadakseen "nimensä"näkyviin?
Yritetääs nyt vähän keskittyä keskustelemaan.
Vastaukset 11
Vanhimmat
"Yritetääs nyt vähän keskittyä keskustelemaan."
Lopeta tuollaiset puheet ja heti!
Kyllähän täällä voi jutella ja keskustella, harmi vain että saamme suurimman osan jälkeenjäänneistä uskovaisista spämmimään kuinka ihanaa on "Olla minä", kirosanoilla tai kirjottamaan shift nappi pohjassa kuinka olemme paholaisia jne.
Jos täällä harvemmin käy, ei enää kyllä tiedä mistä menneinä viikkoina on keskusteltu, nettimaailmassa asiat vanhenevat tuota pikaa joten minua ei ainakaan haittaa se, että avauksia on paljon. Jotkut aiheet eivät olekaan keskustelunalustuksia vaan julistuksia, mielipiteitä tai provoja, joihin ei välttämättä voi, tarvitse tai viitsi kommentoida sitä eikä tätä. Julistajat eli häirikköuskovaiset ovat niitä joilla ilmeinen pakkotoimintopainotteinen häiriö suorittaa päivittäin samaa rituaalia joka panee viemään palstatilan horisemalla samoja maailmanlopuntarinoita, ennustuksia ja linkkilistoja.
hei ei onnistu.koska ateistit ovat neuvostoliitosta hehehe
ei vais fakta painaa kuin pappi rippikoululaista:
peruskoulussa ei teologisessa ei opeteta argumentoinnin ja logiikan perusteitakaan.
josta kaipasit keskustelua? Se sinulta jäi sanomatta.
joten kaipa siitä olisi silloin hyvä keskustellakin!
Tarkoitin sitä,että keskustelut jäävät hyvin lyhyiksi,muutaman mielipiteen vaihdoksi.
Eivätkö aloitukset ole tarpeeksi kiinnostavia vai mistä johtunee ettei sellaista kunnollista keskustelua synny?
Toisaalta on ihan hyväkin ettei jankata samaa asiaa niin kauan ettei kukaan jaksa enää lukea kaikkia vastauksia.
Mikä sitten olisi hyvä aloitus johon tulisi myös sopivaan aikaan lopetus,siihen en osaa kyllä
itsekään tarkkaa vastausta antaa.
Periaatteessa olen kyllä sitä mieltä,että ateismipalsta on mielenkiintoinen.
liittyen ateismiin, niin olisi hyvä tietää mikä se on, jotta osaisi vastata.
eihän siinä ole muuta kuin se ettei ihminen usko eikä ole kiinnostunut uskosta.
Mutta keskustellahan aina voi.
Ateismi sinällään ei ole muuta kuin jumaluskon puuttumista. Se siis käsittää kaikki jumalat.
Uskovaisetkin ovat ateisteja suhteessa muihin kuin siihen ainoaan "oikeaan" jumalaan. Mikä se sitten kenellekin on.
Minä olen kiinnostunut uskovaisista. En niinkään uskonnoista sinänsä, vaan siitä, miten jotkut on saatu uskomaan johonkin jumalolentoon.
Koska jos ajatellaan, että tietyllä alueella maapallolla asustelee muslimeja, jossain muualla hinduja ja jossain kristittyjä, niin kollektiivisesta uskonnostahan on silloin kyse. Eli se opetetaan ihmisille.
Kukaan ei tuosta vaan ala uskomaan vaikkapa kristinuskon jumalkäsitykseen, jos ei ole siitä mitään kuullut.
Ärsyttää joskus kovasti, kun ihminen määritellään jonkun uskonnon jäseneksi vain vanhempiensa mukaan. Sanotaan, että nuo ovat muslimeja, nuo kristittyjä ja nuo juutalaisia, ikään kuin se olisi jokin automaatti. No, mikä se toisaalta kyllä onkin.
On älytöntä sanoa, että joku luopuu uskostaan, jos sanoo ääneen, että ei usko jumaliin. Mistä hän siis muka luopuu? Vanhempiensa uskosta, ei omastaan, jota ei kenties ole koskaan ollutkaan. Niin on vain oletettu ja määritelty.
Kyllä minua ärsytti alaikäisenä, että papereissa luki ev.lut.vaikka en ollut uskovainen. Pääsin siitäkin riesasta vasta 18 vuotta täytettyäni, mutta minä olin siis lakiteknisesti kristitty!
osa meistä on sittemmin saanut tarpeekseen ja eronnut kristillisestä yhteisöstä.
Itseäni kiinnostaa myös tuo uskontoon kiihkeästikin suhtautuvien into hyväksyä kaikki mitä raamatussa on sanottu ja halu etsiä sieltä ohjeita elämäänsä.
Sekä halu opastaa muita tuohon oman uskon maailmaan ja jättää elämä sen varaan mitä "joku"on parhaaksi nähnyt hänelle sallittavan tapahtuvan.
Vastuu tietysti siirtyy silloin itseltä "korkeampaan käteen" ja selitys on aina valmiina:näin oli tarkoitettu,jumala päätti,että tämä on minulle hyväksi.
Tämä uskonmaailma on kyllä mielenkiintoista ihmisen manipulointia,siinä pohtimista riittää.
minua ei ärsytä ihmisten uskominen johonkin jumalaan, vaan se, että siihen vedetään lapset mukaan ja laki suojelee tällaista toimintaa.
En voi kertakaikkiaan tajuta sitä, että virallisissa papereissa lukee, että lapsi 2v. on kristitty. Täysin absurdia.