150 TUNTI KAPITALISTILLE RIISTONA

Missä viipyy asian syvempi luotaaminen ja laskumeka-
nismin julkistaminen!

Että päästäisiin eteenpäin riistokeskustelussa.

Rainesto koetas nyt ryhdistäytyä ja perustele
150 euron esittämäsi luku niin kuin mies!

Äläkä väistele kopioimalla muiden tekeleitä
ennen kapinaa!
4237
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Saattaa se pitää paikkansa. Kun itse menin 60-luvulla raksalle töihin, sanoi luottamusmies (stal.) ensimmäisellä viikolla, "elähän poika töytäile, muista se, vaikka et tekisi yhtään mitään, kapitalisti voittaa ainakin puolet.
Se oli työhön opastusta 60-luvun lopulla.

Äänestä
  • ...taloustieteen Noobelin arvoinen idea. Palkataan tuhat äijää seisomaan kädet suorana tekemään "ei mitään". Kapitalisti tienaa siitä seisoskelusta 150 000 euroa tunti. Kyllä on heleppoa tuo rahan tekeminen. Mitä jos perustetaan tuolle idealle firma: lähdetkö mukaan rahoittajaksi?

    Äänestä

  • Kysyjä X kirjoitti:

    ...taloustieteen Noobelin arvoinen idea. Palkataan tuhat äijää seisomaan kädet suorana tekemään "ei mitään". Kapitalisti tienaa siitä seisoskelusta 150 000 euroa tunti. Kyllä on heleppoa tuo rahan tekeminen. Mitä jos perustetaan tuolle idealle firma: lähdetkö mukaan rahoittajaksi?

    ja olisin lisäksi tarpeellisen ja arvokkaan näköinen.
    Yrittäjän vastuuta en ottaisi.

    Äänestä

  • Mutta olisi ihan kohtuullista oikeellisen
    "tieteellisyyden" kannalta selittää riiston
    laskennan mekanismi.

    Punapuupääpölvästit eivät osaa edes sitä kertoa
    että miten ne työnantajan maksamat sosiaalikustan-
    nukset asemoidaan riistoa määriteltäessä.

    Toveri Urpo pahoin pelkää ettei mitenkään.

    PunikkiEkonoomi ottaa firman liikevaihdon ja
    jakaa sen työntekijöiden määrällä.

    Vähentää keskimääräisen tuntipalkan netto ja VOT!

    Riisto on rahassa laskettu!

    Rainesto lähti litomaan koska on kaulaansa
    myöten suossa väitteensä kanssa joka on perim-
    mältään omaa mielikuvituksensa tuotetta.

    Tai voihan olla jossain vallankumouksen markkina-
    reissussa, mistäs minä tiedän.

    Makeinta tässä on se että jos vastaa niin munaa
    itsensä ja jos ei vastaa niin munaa pahemmin.

    Luulisi rohvessoori rovastin olevan helppo nakki
    viskata meikäläistä pitkin palstaa matemaatti-
    sella, sanalliset perustelut sisältävällä laskemalla.

    Mutta kuten sanottu, jos keskustelu aina lopahtaa
    kun puhutaan yksityiskohdista on Rainesto valin-
    nut väärän uskonnon.

    Eihän täältä enää puutu kuin joku heiluttelemasta
    Mooseksen kivikylttejä tulevaisuuden nimissä!

    Vaikka onhan niitä taivas hörhöjäkin aika ajoin
    pistäytynyt.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


T Urpo kirjoitti:

Missä viipyy asian syvempi luotaaminen ja laskumeka-
nismin julkistaminen!

Että päästäisiin eteenpäin riistokeskustelussa.

Rainesto koetas nyt ryhdistäytyä ja perustele
150 euron esittämäsi luku niin kuin mies!

Äläkä väistele kopioimalla muiden tekeleitä
ennen kapinaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu