Miksi oikeudessa tuomittu pedofiili saa olla kuorossa? Itse eroaisin välittömästi ko, srk:sta jos saisin tietää pedon toimivan srk:ssani.Mikä on kyseinen etelä-Suomessa olevan srk, jossa tämä tapahtuu?Itse olen entinen uhri ja tämä loukkaa verisesti oikeustajuani.Tietäisittepä uhrien vammoista jotain, itsemurhayrityksiä,kyvyttömyyttä avioelämään,syömishäiriöitä, bulimiaa, dissosiaatiohäiriöitä,syvää depressiota,mielisairaalahoitoja,vaikeita fobioita,työkyvyttömyyttä ja siitä johtuvia taloudellisia ongelmia, fyysisiä oireita tulee lähes kaikille, häpeä ja syyllisyys purkautuu vatsavaivoina,sydänoireina, astmana,paniikkikohtauksina,identiteettihäiriöinä,
eristäytymisenä,viiltelynä,unihäiriöinä,
päihderiippuvuutena, jne, jne, jne lista on melkein loputon.Pahatikäytetty ei tervettä päivää näe, ja saa itse maksaa loppuelämänsä sairastelukustannukset.Toiset alkavat käyttää päihteitä kun eläminen on niin sietämätöntä.Toiset tappavat itsensä , siinä vaiheessa petofiili on jo vapaalla jalalla jos vankilassa on käynytkään.On mahdollisesti työelämässä mukana, tienaa siellä ja samaan aikaan uhri sinnittelee jossain mielisairaalan suljetulla osastolla psykoosissa.Tappamisen jälkeen pahinta mitä ihmiselle voi tehdä on seksuaalinen väkivalta.
Varsinkin lapselle tehtynä silla voidaan tämän elämä polttaa tuhkaksi koko loppuiäkseen.Minä tunnen vapisevia uhreja, ja se on järkyttävää katseltavaa.Olen itse kokemuksistani ollut vuosikymmeniä sairaseläkkeellä, juuri koskaan työtä tekemättä. Olen ollut kahdella eri mielisairaalassa.Olen ollut köyhyysloukussa, sossusta ei apua herunut.Minulla on psyykkisiä ja fyysisiä oireita.Kun petofiili raiskaa lapsen hänen rikoksensa vaikutta jopa 70, 80 ,90 vuotta.
Joitain ihmisen elimiä voidaan vaihtaa, jopa sydäntäkin, mutta kukaan ei pysty siirtämään uutta mielenterveyttä.Mielestäni petofiilejä ei pitäisi viedä saunan taakse lahdattavaksi vaan elinikäiseen pakkotyöhön ja siitä saatavalla tulolla heidän pitäisi elättää nämä työkyvyttömät uhrit.Pirunsaari vaan uudelleen käyttöön.
eristäytymisenä,viiltelynä,unihäiriöinä,
päihderiippuvuutena, jne, jne, jne lista on melkein loputon.Pahatikäytetty ei tervettä päivää näe, ja saa itse maksaa loppuelämänsä sairastelukustannukset.Toiset alkavat käyttää päihteitä kun eläminen on niin sietämätöntä.Toiset tappavat itsensä , siinä vaiheessa petofiili on jo vapaalla jalalla jos vankilassa on käynytkään.On mahdollisesti työelämässä mukana, tienaa siellä ja samaan aikaan uhri sinnittelee jossain mielisairaalan suljetulla osastolla psykoosissa.Tappamisen jälkeen pahinta mitä ihmiselle voi tehdä on seksuaalinen väkivalta.
Varsinkin lapselle tehtynä silla voidaan tämän elämä polttaa tuhkaksi koko loppuiäkseen.Minä tunnen vapisevia uhreja, ja se on järkyttävää katseltavaa.Olen itse kokemuksistani ollut vuosikymmeniä sairaseläkkeellä, juuri koskaan työtä tekemättä. Olen ollut kahdella eri mielisairaalassa.Olen ollut köyhyysloukussa, sossusta ei apua herunut.Minulla on psyykkisiä ja fyysisiä oireita.Kun petofiili raiskaa lapsen hänen rikoksensa vaikutta jopa 70, 80 ,90 vuotta.
Joitain ihmisen elimiä voidaan vaihtaa, jopa sydäntäkin, mutta kukaan ei pysty siirtämään uutta mielenterveyttä.Mielestäni petofiilejä ei pitäisi viedä saunan taakse lahdattavaksi vaan elinikäiseen pakkotyöhön ja siitä saatavalla tulolla heidän pitäisi elättää nämä työkyvyttömät uhrit.Pirunsaari vaan uudelleen käyttöön.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Samaa mietin mieki,miten on seurakunnan vanhimmat niin sokeita. Ei semmosta saa pitää seurakunnassa joka uskossa olo aikanaan on tehnyt...hyi kauhea. Missä on tämä seurakunta ? Kuka tätä tietoa salaa ? Vaihtoon joutaa koko srk:n hallitus ja johto.Vaikeaa uskoa että ovat helluntaikansaa. Niinpä tiesti tulee konferenssiin tää petokin. . .kesäjuhlaan,jossa kirmaa vapaana monta pientä poikaa ja tyttöä. Kattelkaa vanhemmat lastenne perään. Varsinkin kun meevät uimaan ja saunaan.
lääkärissä ja sen jälkeen oman lakimiehesi luona.
tai puhelinnumeron, niin heti sen kertoisin, niin että voisit omin korvin kuulla "meriselityksen" tapahtumasta, niin se varmaan jonkunverran rauhottaisi ja olisi helpompaa rukoilla tämän pedofilin puolesta.
Siis voiko pedofilian todellakin selittää parhainpäin? Olet ilmeisesti kuullut tämän isukin version tarinasta, entäpä uhrin? Tai oletko kenties lukenut oikeuden pöytäkirjat? Ilmeisestikin tämäkin peto vetoaa "häijyyn ex-vaimoon", no tunnetko vaimon?
Suoraselkäinen seurakunta erottaisi tällaisen tyypin virastaan, kunnes oikeus on antanut lopullisen tuomionsa.
Olethan tietoinen myös niistä "pedofiileistä", jotka vuosia syyttömästi istuvat ja sit kun lapsi on korvaus-rahat törsännyt, ilmoittaa että anteeks kun en totta puhunut.
Kyllä tääkin tapaus on ikävä ja jos vielä lapsi on uhriksi joutunut, niin tuskin rikollinen voi millään hyvittää tekoaan.
Tosin tehtävä srk:ssa olisi mielestäni pitänyt jäädyttää, niin pitkäksi aikaa, että totuus selviää.
Rikollinen tulee varmaan tämänkin tapauksen jälkeen tuomionsa saamaan ja lopullinen tuomio on vielä ylhäältä käsin, koska Jumala on vanhurskas Jumala ja todellakin tuomitsee oikein.
Toisaalta ihmettelen lahtareiden kiirettä, tässäkin asiassa, hoitaisitte uhria tämän ajan, kun tuomiota varrutte.
Tiistaina juttelin erään ei pedofiilin kanssa, joka muutaman vuoden lusi syyttä, tosin emme lapseen sekaantumisesta, olihan hänen elämä jo muutenkin pilalla, kun syyttä istui ja monet eivät edes sitä tietäneet, nyt ryypiskelee ja itsemurhan partaalla kujia kulkee.
Uhreille meidän pitäisi kyetä tukea antamaan ja kun insestin uhreista on kyse, niin ammatti-auttajat kaiketi ovat ne, jotka parhaiten kykenevät tukea antamaan.
Jeesus on kylläkin ykkönen, olipa murheemme ja haavamme kuinka armottomat, on Hän armollinen hoitaja ja rakkaudessaan kykenee sorrettuja auttamaan.
Olen tietoinen, että toisinaan syyttömät ihmiset saavat rikostuomion. Entä sitten? Jokainen oikeustapaus on riippumaton ja muista tuomioista et voi tehdä johtopäätöksiä tämän tapauksen todisteiden vedenpitävyydestä. Oletuksena siis on, että isukki hävisi jutun ensimmäisellä kierroksella ja riippumattomassa oikeusistuimessa on näytetty insestisyytös toteen sen verran vakuuttavasti, että se riitti tuomioon.
Eikö ole hieman ristiriitaista, että sinä kehotat yhtä aikaa hoitamaan uhria ja toisaalta sinusta ei välttämättä edes mitään uhria ole olemassakaan.
Minä en halua lahdata ketään, mutta minusta on vähintääkin erikoista, että vakavasta rikoksesta epäilty henkilö saa jatkaa toimessaan. Oikeampi toimenpide olisi pidättää ko. henkilö virastaan, kunnes hän on saanut vapauttavan, lainvoimaisen tuomion.
Tosin muutamat ovat jo lahtaamassa, vaikka tuskin se ulkopuolisten asia on lopullisen tuomionkin astuttua voimaan.
Eli seurakunnastakin eroittaminen kyllä ehtii odottaa, vaikka virasta tulisi jäähylle laittaakin, siks aikaa kun selko tulee.
En minä syytä tai puolusta ketään, tosin näin ulpuolisena tietenkin ajattelen uhrin tukemista.
Eli annetaan oikeuslaitoksen päättää, Jumala taas tuomitsee vielä vanhurskaudessaan itse.
Mistäs minä tiedän onko olemassa edes rikosta ja onko uhria, sinähän melko epeli olet, minä vain kehoitin maltillisuuteen, koska Suomessakin oikeuslaitos kait tuomiot päättää, eikä lahtaajat.
MENEE NÄIN, ETTÄ IHMINEN ON SYYLLINEN VASTA SITTEN, KUN ON TULLUT LAINVOIMAINEN TUOMIO. SELLAISTA EI OLE LANGETETTU. MUTTA LUULLAKSENI KO MIES EI OLE ENÄÄ SEURAKUNNAN VASTUUNKANTAJAN TEHTÄVÄSSÄ. MUTTA MITEN ON OMAN SIELUSI LAITA? ONKO KAIKKI KUNNOSSA? TUNNUSTAAKO JEESUS SINUT OMAKSEEN TÄNÄÄN?
pedofiilin uhri. 5-7-vuotiaana isoisän hyväkseen käyttämä. Hän antoi piiskaa koska olin "tuhma ja tottelematon" ja kosketteli minua. Sen pidemmälle juttu ei [onneksi] mennyt. Isoisä vaan nautti koskestelusta ja piiskaamisesta. Hän on jo Herransa edessä.
Itse ymmärrän kolmen pojan isänä kurinpidon, mutta pedofilit ovat sairaita. He etsivät nautintoa nuorista pojista tai tytöistä. Sellaista ei tule hyväksyä.
Mietittäväksi jäi miksi olet työtön ja sosiaalitoimen ulkopuolella. Eläkeläinen, mutta miksi?
Kokemuksistani huolimatta valmistuin lääkäriksi 2007 kesällä ja olen hellunailainen.
Opel-kuski haluaa erota luterilaisesta kirkosta, koska hellari pedofiilasi. Perustelu: samoja hihhuleita ne ovat kuitenkin!
http://www.opelclubfinland.fi/forum/viewtopic.php?t=152226&sid=aa61b439df518037b6cbb68b7e89ca07
Sosiaalitoimesta saa aina apua jos on sen piirissä ja täyttää lain säätämät velvoitteet. Olet jäänyt korkeintaan vaille harkinnanvaraista sosiaalitukea. Perustoimeentulotukea ei sosiaalitoimi voi evätä antamasta.
Toteamukseesi "tietäisittepä uhrien vammoista" pitää lyhyesti todeta, että kyllä tiedän. Ehkä juuri sen tähden hakeuduin sosiaalialalle töihin.
Tuolla ylempänä näyttää joku lääkärikin sulle vastanneen. Ilman katkeruutta nuoruudestaan. Yritäpä sinäkin päästä kokemuksistasi yli. Katkeruus on kuin syöpä. Se tuhoaa elämän.
Oletko koskaan työurallasi törmännyt siihen, että uhrien toipumiselle on myös tärkeää, että he saavat oikeutta? Myöskin ammattieettisesti on melkoisen arveluttavaa, että sinä sanelet, mitä tunteita uhrilla saa olla ja mitä ei, minusta katkeruus on ihan normaalitunne hyväksikäytön uhreilla, etenkin jos uhri ei ole koskaan saanut oikeutta. Minusta sinä et myöskään ole siinä asemassa, että voit vain tokaista että yritä päästä asian yli. Seksuaalinen hyväksikäyttö jättää arven sieluun, se kummittelee aina taustalla. Hienoa, jos yllä oleva lääkäri (suhtaudun aina epäluuloisesti, kun joku netissä julistaa olevansa "jotain" nimimerkin takaa) on päässyt kokemustensa yli, mutta hänen tapauksestaan ei pidä tehdä yleistyksiä. Ei ole uhrin vika, jos hän ei kykene pyhimysmäiseen anteeksiantoon, siitä on sairasta syyllistää uhria.
Jos uhri on katkera eikä pääse asian yli, vika ei suinkaa ole uhrissa, vaan meissä yhteisönä. Me emme ole kyenneet antamaan uhrille oikeutta ja hänen tarvitsemaansa tukea. Ja voin kuvitella, että tämän kyseessä olevan insestitapauksen uhri käy juuri nyt samoja tunteita, hän ei saa oikeutta, koska näköjään isää uskotaan hanakammin uskovien keskuudessa kuin uhria ja oikeusistuinta.