Miten voivat kyseisen uskonnon edustajat väittää että heillä on rakkaus keskuudessaan?
Koskaan en ole törmännyt itsekkäämpiin, kieroilevampiin tai selkään puukottavampiin ihmisiin. Rakastetaan kyllä -niin kauan kun ajattelet, teet tai uskot kuten HE. Kun olet erimieltä, 'rakkaus' loppuu kuin seinään.
Itse tässä porukassa lapsuuteni viettäneenä voin sanoa että en koskaan tajunnut sitä ylimielistä, halveksuvaa ja väheksyvää asennetta 'maailmallisia' kohtaan. Kysyin usein että miksi käydä sitten ovilla jos kerran maailmalliset on niin huonoja ihmisiä? Vastausta ei kuulunut.
Kuppikuntaisuus on yksi perustava voima tässä uskonnossa. Kuka on kenenkin kaveri, kenenkin suosiossa ja ketä syrjitään -se ratkaisee. Varsinkin nuorisolla on vaikeaa, jopa vaikeampaa olla jt-nuori jt-piireissä kuin maailmallinen maailmallisissa piireissä. Kehenkään et voi luottaa, aina on vaara että joku tulkitsee sanojasi väärin ja 'narauttaa' sinut.
Katkeruutta? KYLLÄ. Olen helvetin katkera siitä että vietin 17 ensimmäistä vuotta elämästäni tämän kieroutuneen oprukan parissa. KATKERA siitä että sain pysyviä traumoja ja henkisiä ongelmia puhtaasti vain sairaiden ihmisten takia. KATKERA siitä että perheeni ei tervehdi minua tai lapsiani kadulla. KATKERA silloin kun tyttäreni kysyy miksei mummi halua nähdä häntä. Silloin ensimmäinen asia, jolla kuvailla uskontoa ei ole se paljon puhuttu RAKKAUS.
Koskaan en ole törmännyt itsekkäämpiin, kieroilevampiin tai selkään puukottavampiin ihmisiin. Rakastetaan kyllä -niin kauan kun ajattelet, teet tai uskot kuten HE. Kun olet erimieltä, 'rakkaus' loppuu kuin seinään.
Itse tässä porukassa lapsuuteni viettäneenä voin sanoa että en koskaan tajunnut sitä ylimielistä, halveksuvaa ja väheksyvää asennetta 'maailmallisia' kohtaan. Kysyin usein että miksi käydä sitten ovilla jos kerran maailmalliset on niin huonoja ihmisiä? Vastausta ei kuulunut.
Kuppikuntaisuus on yksi perustava voima tässä uskonnossa. Kuka on kenenkin kaveri, kenenkin suosiossa ja ketä syrjitään -se ratkaisee. Varsinkin nuorisolla on vaikeaa, jopa vaikeampaa olla jt-nuori jt-piireissä kuin maailmallinen maailmallisissa piireissä. Kehenkään et voi luottaa, aina on vaara että joku tulkitsee sanojasi väärin ja 'narauttaa' sinut.
Katkeruutta? KYLLÄ. Olen helvetin katkera siitä että vietin 17 ensimmäistä vuotta elämästäni tämän kieroutuneen oprukan parissa. KATKERA siitä että sain pysyviä traumoja ja henkisiä ongelmia puhtaasti vain sairaiden ihmisten takia. KATKERA siitä että perheeni ei tervehdi minua tai lapsiani kadulla. KATKERA silloin kun tyttäreni kysyy miksei mummi halua nähdä häntä. Silloin ensimmäinen asia, jolla kuvailla uskontoa ei ole se paljon puhuttu RAKKAUS.
Vastaukset 27
Vanhimmat
on jo niin paljo jauhettu,mut sano tytöllesi, et mummolla on semmonen omatunto ja oma valinta.
Tiiän niin paljo mummoja,pappoja,lapsia,jotka pitää yhteyttä koska sukulaisuus on niin läheinen.
Oisko siksi että se on niin luonnotonta ja sairasta? Mikään mikä erottaa vanhemmat lapsen rakkaudesta tai toisinpäin ei voi olla hyvä asia. Ja tässä(kin) kätetään julkeasti sanaa 'rakkaus' taas perusteluna, vaikka erottamisjärjestely on kaikkea muuta kuin rakkaudellinen. Se on kylmä, julma ja saidistinen vaihtoehto sille ajattelulle mitä jehovalaiset tarjoaa. Ja vaikka tätä erottamisjuttua on jauhetttu, miksi tällä palstalla pyörii sitten jehovalaisia jotka vaihtavat ajatuksia erotettujen kanssa? Onko se oikein?
Joo, selitänpä 4-v tyttärelleni mummin omastatunnosta ja sitä varmasti paljon lohduttaa että on olemassa mummoja jotka ovat lapsenlapsiinsa yhteydessä.
Ei paljoa tyttöä lohduttaisi moinen lausahdus. Lapsihan syyllistää helposti itseään ja ajattelee että olen huono ihminen kun mummokaan ei välitä. Mutta tälläisellä asialla ei todistajille ole mitään merkitystä. Todistajien mielestähän se on erotetun OMA vika kun on eronnut/erotettu ja sukulaiset eivät pidä yhteyttä.
Onneksi minun mummoni ei ole ollut koskaan todistaja ja pidämme tiiviisti yhtä. Muut todistaja-sukulaiset voivatkin puolestani olla omassa ylhäisessä norsunluuvartiotornissaan. Koska en ole heidän arvoisensa, katson että myös minulla on oikeus ajatella samoin.
>>oma valinta
Tuo karttaminen ei tosiaankaan ole kenenkään "oma" valinta. Se on Vartiotorniseuran valinta. Tätä valintaa on erottamisen uhalla noudatettava.
kaikki osapuolet. Erotetut/eronneet ja omaiset/ystävät. Ainoa asialle hykertelevä on vt-seura!
oikeassa.
ystävä hyvä.
Minä kun vietin k.o.lahkossa 35 ensimmäistä vuottani alkaen ikävuodesta 5-40.
Nyt olen 53 ja voin vakuuttaa että olen menneisyyteni kanssa sinut.
On asioita joita ei voi unohtaa,mutta kun huomaa että on sahattu eli fiilattu linssiin niin siitä alkaa tervehtyminen.
Ensimmäiset viisi vuotta eroamiseni jälkeen vihoittelin Jumalalle ja Jeesukselle,mutta lopulta,Herran armosta ymmärsin ettei vika ollut heidän vaan hyvän kus..uksen "a la järjestö".Eihän viisivuotias voi tajuta että äitini alkaa minua nyt pettämään paratiisijutuillaan.
Kyllä tuosta kaikesta kuonasta pääsee eroon.Suuri osa entisistä jt:sta jää Jumalan vihaajiksi tai Jeesuksen vihaajiksi tai ainakin Hänen arvonsa alentajiksi,niinkuin jt:t yleensä tekevät,mutta osa meistä entisistä jehovan todistajista löytävät Jeesuksessa tosi armon ja SE on totuus.
Tulee vapautus menneestä vaikka osa mennestä asioista tietenkin kaluaa meitä elämän loppuun asti täällä maanpäällä.
Mutta "Hän joka uskoo Jeesukseen ei ikinä kuole ja vaikka kuolisikin saa elää."
Jumalan valtaistuimen edessä taivaassa suuri joukko ei muistele menneitä.Silloin KAIKKI entiset on unohdettu,myös vartiotorniseuran pettämiset totuuden nimissä.
Näin sanoo Jumalan sana ja se nyt vain on niin.Usko siihen.
Rukous terveisin ja siunausterveisin sinulle pohtia.
Aivan samaa mieltä! Rakkaus häviää hetkessä, kun sanot vääränkin sanan. Mutta, itse tekevät mitä haluavat: seurustelin jt-miehen kanssa, itse en ole ja olimme viettämässä iltaa terassilla, juhlaa..baaritiskillä takanani nainen puhui miesystävästäni nimellä ja kertoi siinä samalla, että sen miehen hän haluaa, tuli mieheni viereen, flirttaili niin, että muu seurueemme oli aivan ihmeissään olinhan minä vieressä. Mutta: minua ei voinut esitellä, kun en ole jt. Tiemme erosivat ja nyt tämä nainen on saanut entisen miesystäni naimisiin ja yllätys yllätys, naisen, jt myös, entinen mies erosi naisesta ja seurakunnasta ja oli tämän nykyisen - minun entisen - miehen hyvä ystävä!! Kuka terve ja normaali mies menee naimisiin ystävänsä ex-vaimon kanssa. EI Kukaan, sairasta ja perverssiä. Niin vain jehovantodistajat tekevät. Ja seurakunta taputtaa käsiään, pääsihän mies onneksi naimisiin ja luopui minusta, maailmallisesta. Itse sain kuulla miten vääräuskoinen olen, kuinka elämäni tulee olemaan kärsimystä täynnä... vaikka vain vuosi sitten vietimme niitä ei sallittuja öitä ja sain rakkaudentunnustuksia päivittäin. Minua jopa kosittiin, mutta kun sanoin, etten käänny jt:ksi, alkoi etäisyydenotto välittömästi. Paljon puheita, kauniita sanoja ja lupauksia ja yhden illan keskustelun jälkeen kaikki oli mennyttä ja minä paha ihminen. Niin voi kääntää takkinsa jt, kun oikea jt nainen, eronnutkin, ystävän vaimo, osuu tielle. Todella kaksinaismoraalia, sisäänpäinkääntynyttä käytöstä. Oma seurakunta, vain se sanoo, miten eletään ja toimitaan. Itse hyväksyin jt-uskon niin kauan, kuin sain pysyä siitä erossa. Sainpa sitten puukot selkääni ja en todellakaan minkäänlaista hyväksyntää. Hirvittävää väkeä, varokaa kaikki - paljon luvataan ja kaiken voit unohtaa, jos uskoon et tule!!
ANTEEKSI VAAN MUTTA OLEN AIKA HYVÄNÄKÖINEN JA HYVIN SÄILYNYT KESKIKÄINEN MIES. mAMONAAKIN ON KERTYNYT YMPÄRILLENI ELÄMÄNI AIKANA. tAPASIN KERRAN YHDEN KUVAN KAUNIIN NEITOSEN. hÄÄMÄSTYIN VÄHÄN KUN HÄN KERTOI OLEVANSA JEHOVAN TODISTJA. pYYSI MUKAANSA KOKOUKSIIN (HUH) nO ASIA ETENI NIIN ETEI HÄN SUOSTUNUT ANTAMAANPIMSAANSA MINULLE ENNKUIN OLTASIIN NAIMISISSA. NO JUTULLE KÄVI ENSIIN NIIN ETTÄ HÄN SUOSTUI OTTAMAAN SUIHIN. HUHU SITÄ TATOA JOLLA IMI MUNANI TYHJIKSI. LOPULTA SUOSTUI PITKIEN TAIVUTELUJEN JÄLKEEN LEVITÄMÄÄN REITENSÄ, OLI YKSI KAIKEN PARHAISTA PANOISTANI. VAIN IHANIEN PANOJEN TAKIA JATKOIN HÄNEN KANSSAAN SIIHEN ASTI KUN SE HELLARI PORUKA ALKOI PAINOSTAA MINUA LIIKAA NAIMSIIN. ANNOIN NAISELLE HATKAT. ONNEKSI MINULLA ON HÄNESTÄ MUUTAMA HYVIN PALJASTAVA ALASTON KUVA HENKIVAKUUTUKSENANI.JÄTTI LOPULTA MINUT RAUHAAN.
Vartiotornin opetus on kaikka muuta kuin raamatulista. Vääntäävätraamattua omiin nimiin niinkuin tahtoovat. Sanoovat jopa että Jeesus on yli enkeli Miikael. Enpäole läytänyt selaista raamatun kohtaa mistään. Mutta päin vastoin kyllä mainitaan Jeesus että Jeesus ei ollut enkeli Heb: ensimmäinen luku.
Johnesken kirjoittaa, alussa oli sana ja sana oli Jumala ja tuli lihaksi. Niin että ei kannata uskoa mitään uskon lahkoa ja suuntaa olipa se sitten mikä tahansa. Ainoastaa raamattua. Ja kun menee lahkoon tai seurakuntaan mukaan niin täytyy raamatun valossa tutkia sen raamatullisuus. Raamatun mukaan saa ositaa kritiikkiä ja arvostelua ihmistä kohtaan ja järjestöjä kohtaan, muttei Jumalan sanaa joka on kirjoitettu raamattuumme. Raamatun mukaan siis.
Arvostelkaa hebket. ja elkää jokaista henkeä uskoko. Ei kannata usko sokeasti MITÄÄN USKONNON LIIKEITÄ ennenkuin on itse perillä raamatun sanasta. Paljon on petosta. Jehovan todistajat eivät ole niin mahdottoman vanha järjestökään.1800 loppupuolella perustivat järjestön. Eli jos he ainoastaan ovat oikeassa niin entäs ne miljoonat ennen heidän järjestöjään. Oliko nekin sitten väärässä? En usko,vaikka ainahan on ollut vääriäliiukeitä oikeiden liikeitten rinnalla. Mutta sen tuntee siitä että onko oppi raamatulista vai tehdäänkö oma uskonto ilman raamatun todellisuutta. Sitenhän se ei enään olekkaan kristin uskoa vaikka toimis sillä nimellä.
Ei tuota karttamista kukaan tajua, se nyt vaan on niin perslävestä kuin vain voi olla.
Itse erosin järjestöstä, sitten miehestäni. Yhteishuoltajuus lapsesta. Lapsi käy kokouksissa isän kanssa. Vielä menee, odotan kun on teini, niin jää pois. Minä olen se paha Jt mukaan. Olen huonoa seuraa lapselleni, hän ei saisi viettää aikaa kanssani, olen tapellut lapsen puoliksi kuukaudesta itselleni, toisen isälle.
En käytä huumeita, alkoholia, tupakkaa, nuuskaa tms. Olen ollut naimisissa jo toisen kanssa monta vuotta. Käyn töissä, suoritin korkeakoulututkinnon työn ohella. Elän normaalia lainkuuliaista elämää.Mutta Jt:n mukaan olen 'epäjumalanpalvelija'. Siksi minua kartetaan. En kaipaa ystäviä seurakunnasta, en kenttäilyä, en kokouksia, en konventteja, en mitään ulkokultaista palvelusta siinä seurassa.
Kaipaan äitiäni ja isääni, jotka erotessani järjestöstä ja ent. miehestäni menetin. On kulunut vuosia, he eivät ole nähneet uutta miestäni, me emme ole heille tervetulleita. Me emme kuulu heidän elämäänsä. Jos tämä ei ole sairasta touhua niin mikä sitten on? Niin ne kierrosvalvojien pedofiliat! Ne toki on vielä sairaampaa.
Luojalle kiitos etten kuulu niihin lukuisiin ex-Jt:iin, joilla ei ole ollut ketään ystävää tässä ympäröivässä maailmassa. He vasta tyhjän päälle ovat jääneetkin! Itsellä on muita sukulaisia ja ystäviä ja työkavereita ollut aina Jt aikoinakin. En ole itse koskaan tehnyt eroa Jt ja ei-Jt välillä. Kaikki ovat syntiä tehneet ja Jumalan kunniaa vailla. Voi niitä parkoja, jotka tekevät tuollaisia tekoja kuin järjestö suorittaa, niiden synnit ovat veriruskeita, niitä ei koskaan puhdistettua saa. Se on varma.
Lopulta koko ihmiskunta seisoo samalla kalkkiviivalla. Siinä ei Russelin kuva Betelin seinällä auta. Yksikään ihminen ei ole toista kummempi. Kaikki tarvitsevat armoa, jos sitä on saatavilla ylipäätään.
'Niin katoavaa, on voima ihmisen, kun tuuli puhaltaa ja kuoren hajoittaa.'
Minä oon samaa mieltä eli jos totuus pitää jostain kaivaa niin ei sitä kaiveta mistään lahkosta tai uskonsuunnasta vaan Raamatusta! Sehän se on kaiken A ja O, josta tieto ja oikea oppi löytyy. Oikeaa oppia ei löydy MISTÄÄN uskonlahkosta, ei edes jt:ltä, anteeksi vain. Oli sitten uskonsuunta mikä tahansa: jt, helluntailaisuus, adventismi, lestadiolaisuus ym, jokainen näistä on vääntänyt omia oppejaan, jotka ei Raamattuun perustu. Siispä Raamattu on ainoa oikea tien näyttäjä uskon tiellä.
>>Siispä Raamattu on ainoa oikea tien näyttäjä uskon tiellä.
Mitä Raamattu mielestäsi kertoo Jeesuksen paluun tavasta sekä ajankohdasta?
Raamattu kertoo että Jeesus ei itse tiedä paluunsa ajankohtaa, Isä yksin sen tietää.
Mutta kaikkien uskovien täytyy Häntä odottaa, olla valmiina, tulisi Hän milloin vain.
Pidä mitä sinulla on siihen asti kun minä tulen.
Silloin usko vaihtuu näkemiseen.
Kaikkien silmät saavat nähdä Hänet. Niidenkin jotka Hänet lävistivät
Jokainen polvi Hänen edessänsä polvistuu, ja kaikki joutuvat todistamaan että Jeesus Herra on.
Kyllä oikeaas olet. Ensin oli sana. ( raamattu) Sitten tuli lahkot, eli lahkojen täytyy ojentautua sanan mukaan. Eikä vääntää sanaa lahkon mukaan. Lahko kuin ei ketään pelasta. Ainoastaan kuten sanotkin Jumalan armo.
Ja jos haluamme elää raamatullisesti niin raamattu käskee koettelemaan kaikki henget. Eli ei saa uskoa kaikkea opetusta ennenkuin se on raamatun sanalla tutkittu raamatulliseksi. Vartiotorni ei hyväksy kritiikkiä opetuksestaan ja sitä ei saa kysen alaistaa etes raamatun valossa. Eli siinä ollaan jo epä raamatullisella alueella. Siunausta elämääsi.
Elämä on kyllä tärkeä osa uskovan elämästä. Mutta jos lahkolla tai järjestöllä on suurempi valta kuin raamatulla niin se ei ole enään kristin uskoa eikä se perustu raamattuun.
Seurakunnan täytyy ojentautua sanan mukaan eikö toisin päin.
En kyllä todellakaan ymmärrä vanhempiesi käytöstä. Raamattu käskee meitä olemaan erillään syntielämästä mutta ei ihmisistä. Varsinkaan silloin kun he ovat perheen jäseniä. Eihän ihmisen pidä ottaa eroa perheenjäsenistään jos hän menee johonkin uskonliikkeeseen mukaan. Paavali sanoo että jos et pidä huolta perheen jäsenistäsi niin olet uskottomaa pahempi.
Eihän paavalikaan ottanut eroa juutalaisista vaikka eivät uskoneetkaan Jeesusta Messiaaksi.
Eikä muutkaan apostolit. Vaan yrittivät rakkaudella ja kirjoitusten avulla kertoa mikä oli raamatun sanoma koskien Jeesusta.
Jehovan tosidtajat ovat valittettavasti rikkoneet mona perhe yhteisöä, ja ymmärrän täydellisesti sinun tunteesi tällaista lahkoa kohtaan.
Ihmiset jotka ovat mukana tuossa vartiotorni liikkeessä, niin heidän on vaikeampi päästä totuuteen raamatullisesti. Kun he eivät saa kysenalaistaa vartitornin oppia. Vaikka raamattu nimeen omaan käskee kaikki henget koettelemaan raamatun valossa.
Alkuseurakunnan aikaan oli tärkeää koetella kaikki oppi kirjoitusten valossa. Paavali sanookin että jos joku muu, oli se vaikka enkeli, tulee ja julistaa evankeljumia oppia mitä minä olen teille puhunut, niin olkoon hän kirottu.
Jos ei saa jotain oppia tai sanomaa koetella raamatun valossa, niin siinä ollaan jo epäraamatullisia. Siitä arvataan jo että oppi on sairasta.
Eli näyttää siltä että VT seura on raamattua korkeammalla tasolla. He saavat taivutella raamattua mutta raamattu ei heitä.
Vie lapsesi Jumalan eteen esirukouksilla ja vanhempasi myös. Ihminen ei voi tuosta järjestöstä ketään pelastaa, mutta Jumala voi.
Olet oikeassa että järjestö tai lahko ei ketään pelasta. Jumalan armo ainoastaan.
Kaikkea hyvä sinulle ja perheellesi.
on kyllä tärkeä osa uskovan elämästä. Mutta jos lahkolla tai järjestöllä on suurempi valta kuin raamatulla niin se ei ole enään kristin uskoa eikä se perustu raamattuun.
Seurakunnan täytyy ojentautua sanan mukaan eikö toisin päin.
En kyllä todellakaan ymmärrä vanhempiesi käytöstä. Raamattu käskee meitä olemaan erillään syntielämästä mutta ei ihmisistä. Varsinkaan silloin kun he ovat perheen jäseniä. Eihän ihmisen pidä ottaa eroa perheenjäsenistään jos hän menee johonkin uskonliikkeeseen mukaan. Paavali sanoo että jos et pidä huolta perheen jäsenistäsi niin olet uskottomaa pahempi.
Eihän paavalikaan ottanut eroa juutalaisista vaikka eivät uskoneetkaan Jeesusta Messiaaksi.
Eikä muutkaan apostolit. Vaan yrittivät rakkaudella ja kirjoitusten avulla kertoa mikä oli raamatun sanoma koskien Jeesusta.
Jehovan tosidtajat ovat valittettavasti rikkoneet mona perhe yhteisöä, ja ymmärrän täydellisesti sinun tunteesi tällaista lahkoa kohtaan.
Ihmiset jotka ovat mukana tuossa vartiotorni liikkeessä, niin heidän on vaikeampi päästä totuuteen raamatullisesti. Kun he eivät saa kysenalaistaa vartitornin oppia. Vaikka raamattu nimeen omaan käskee kaikki henget koettelemaan raamatun valossa.
Alkuseurakunnan aikaan oli tärkeää koetella kaikki oppi kirjoitusten valossa. Paavali sanookin että jos joku muu, oli se vaikka enkeli, tulee ja julistaa TOISTA evankeljumia oppia mitä minä olen teille puhunut, niin olkoon hän kirottu.
Jos ei saa jotain oppia tai sanomaa koetella raamatun valossa, niin siinä ollaan jo epäraamatullisia. Siitä arvataan jo että oppi on sairasta.
Eli näyttää siltä että VT seura on raamattua korkeammalla tasolla. He saavat taivutella raamattua mutta raamattu ei heitä.
Vie lapsesi Jumalan eteen esirukouksilla ja vanhempasi myös. Ihminen ei voi tuosta järjestöstä ketään pelastaa, mutta Jumala voi.
Olet oikeassa että järjestö tai lahko ei ketään pelasta. Jumalan armo ainoastaan.
Kaikkea hyvä sinulle ja perheellesi.
>>Raamattu kertoo että Jeesus ei itse tiedä paluunsa ajankohtaa, Isä yksin sen tietää.
Ai jaa, meillä on sitten erisisältöiset Raamatut.
Mikä sinun Raamatussa on se sukupolvi, jota Jeesus puhutteli ja sanoi, että se ei katoa? Ja mitä ennen sen sukupolven katoamisen piti Jeesuksen sanojen mukaan tapahtuman?
Tuli mieleen tuossa kun luin raamattua että tätä raamatun kohtaa nimen omaan käytetään väärin. Varsinkin jehovalaisten piirissä.1 kor:11. Ja kun sanotaan poistakaa keskuudestanne mies joka on paha. Sillä mielestäni tarkoitetaan seurakunnan jäsenyyttä. Raamattu pitää lukea kokonaisuudessaan.
Paavalikin kirjoitti että Uskovan ei pidä erota uskottomasta puolisostaan jos puoliso suostuu asumaan hänen kanssaan.
Perhe on jotakin minkä Jumala on antanut, ja siihen kuuluu lapset ja vanhemmat. Ja Paavali ei koskaan tarkoittanut että omista perheen jäsenistä otetaan ero. Joka ei pidä huolta omaisistaan on uskomatonta pahempi sanoo raamattu.
Lue myös Matt:18 jae 17. Tässä ei käsketä olemaan tyly ja vieroksuva. Vaan suhtautumaan kuin yleään uskosta osattomaan ihmiseen suhtaudutaan. Ei siis tympeästi ja vihollisuutta ylläpitäen. Jeesuskin seurusteli syntisten kanssa. Eli normaali seurustelu uskomattoman kanssa ei mielestäni ole väärin. Mutta ei tietenkään saa omaksua hänen synti elämäänsä.
2 tess:15. Älkää kuitenkaan pitäkö häntä vihollisena vaan ojentakaa kuin veljeänne.
Seurustelu kielto ei tarkoita omaa perheväkiä, minkä sinun vanhemmat ovat väärin ymmärtäneet.
Ja mitä tulee jehovalaisten oppiin niin mielestäni he eivät voi aluksikaan käyttää tuota raamatun kohtaa hyväkseen koska eivät elä muutenkaan raamatullisesti.
Esim. en ole löytänyt raamatusta kohtaa missä sanotaan että Jeesus olis enkeli. Päin vastoin. Mitä sanoi epäiliä Tuomas kun Jeesus hänelle ilmestyi. Minun Herrani, minun JUMALANI. Nuhteliko Jeesus tuomasta tästä sanasta. EI.
Ja miksi Jeesus ristiin naulittiin juutalaisten taholta. No tottaki että kirjoitukset kävisivät toteen, mutta syy oli se kun Jeesus korotti itsensä Jumalan vertaiseksi juutalaisten silmissä. Sanoi hän kerrankin opetus lapsilleen. Kun olette nähneet minut niin olette nähneet Isän. Ja sana Gibbor mitä käytetään Jehovasta Jesajan kirjassakin. Gibbor= Väkevä Jumala.
Sama sana ilmestyy myös enustuksessa Jeesuksesta. Katso lapsi on meille annettu, hänen nimensä Immanuel Väkevä Jumala= Gibbor.
Mielstäni Jumalisuteen kuuluu Isä poika ja Pyhähenki. Sanoohan raamattu jo alussakin. Tehkäämme ihminen KUVAKSEMME. Siis monikossa.
Ja seuraalla sivulla raamattu sanoo. Ja hän loi heidän mieheksi ja naiseksi Jumalan kuvaksi. Nyt ei enään puhutakkaan monikossa kun käytetään sanaa Jumala. Eli onhan perhekkin yksi. Niin on Jumalakin yksi. Perheeseenkin kuuluu useampia. Ja silti se on yksi perhe.
Niin, totta. Raamatussahan jossain kohtin sanotaan että pitää ottaa ulkopuolelta tuleva nuhde vastaan. Ja tuo ei toteudu jt:llä.
Siunausta myös sinulle!
Ajankohta: Mielestäni Raamattu sanoo selvästi, että ajankohtaa ei tiedä kukaan muu kuin Isä eli Jumala itse. (Matt 24:36)
Tapa: En ole asiaan vielä perehtynyt hirveästi(tutkimusmatka Raamattuun kesken), mutta löysinpä äkkiseltään jonkinlaisen vastauksen. Jeesus palaa tänne pasuunan soidessa pilvien keskellä suuressa voimassaan ja kirkkaudessaan. Mukanaan hänellä on enkelinsä.(Mar. 13:26,27; 1. Tess. 4:16)
>>Ajankohta: Mielestäni Raamattu sanoo selvästi, että ajankohtaa ei tiedä kukaan muu kuin Isä eli Jumala itse. (Matt 24:36)
Samaa mieltä, Raamattu ei sano asiaa täsmällisesti, mutta kyllin selvästi kuitenkin. Esimerkiksi Matt. 24:3- kertoo hyvin selvästi, että ajankohdan tuli olla jo pari vuosituhatta sitten.
>>Tapa: En ole asiaan vielä perehtynyt hirveästi(tutkimusmatka Raamattuun kesken), mutta löysinpä äkkiseltään jonkinlaisen vastauksen. Jeesus palaa tänne pasuunan soidessa pilvien keskellä suuressa voimassaan ja kirkkaudessaan. Mukanaan hänellä on enkelinsä.(Mar. 13:26,27; 1. Tess. 4:16)
Näin minäkin sen Raamatusta olen lukenut, suurin elein lupasi palata seuraajiensa elinaikana.
Sairasta touhua, jossa ei ole järjen häivää.
Esim. veren siirto sairaalle - sielu on kuulema veressä.(Raamattu kieltää eläimen veren syönnin.) Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksi, ihminen hallitsee luomakuntaa, siis myös eläimiä. Eläin on eri kuin ihminen, missään raamatussa ei kieletä verensiirtoa....Miten Lääkärin etiikka voi hyväksyä että potilas voi kieltäytyä verensiirrosta.
Olen ollut JH hautajaisissa ja ne vasta kamalat oli, jäi kammo kuolemaa kohtaan, kunnes sain kokea uudestisyntymän.
JH kuin myös muut jotka harhauttaa ihmisiä väärään uskoon joutuu itse kerran vastaamaan sanoistaan.
Kati 61 kertoilee... ;
Olen ollut JH hautajaisissa ja ne vasta kamalat oli, jäi kammo kuolemaa kohtaan, kunnes sain kokea uudestisyntymän.
JH kuin myös muut jotka harhauttaa ihmisiä väärään uskoon joutuu itse kerran vastaamaan sanoistaan.
xyz-xyz-
Keitä ovat nämä kamalat JH:t ?
Olen kyllä luullut että kaikilla ihmisillä olisi "kammo kuolemaa kohtaan",
--sanotaanhan Raamatussakin että kuolema on Vihollinen-
jonka Jumala kukistaa viimeiseksi....
Sairasta touhua tossiaan on sairaalle verta siirtää ja siten hänet tappaa.
Jumalan kuvalle verta?
en ole koskaan ollu JH-hautajaisissa, keitäs ne on? JH?
Jutut Hukassa?
Jumalattomat Hellarit?
Ymmärrän sinua ja tuntemuksiasi hyvin. En ole koskaan ollut kyseisessä lahkossa mutta olen asiaan perehtynyt aika hyvin ja kuullut monen kokemuksia. Tästä syystä olen voimakkaasti jehovan todistajien seurakuntaa vastaan. Se tuottaa paljon henkistä väkivaltaa ja rikkoo ihmisyyttä vastaan. Sen lisäksi kun se seura vielä valehtelee rankasti, eikä ota vastuuta koskaan virheistään vaan laittaa ne ylleensä rivijäsenilleen.
Vt-seura ei todellakaan edusta rakkautta vaan kieroilee minkä ehtii. Tämä ei ole panettelua vaan todistettavissa oleva tosiasia seuran historian valossa. Todellakaan en ihmettele jos olet katkera. Toivon sinulle kaikke hyvää ja sitä, että pystyt selviytymään kokemuksistasi. Toivon myös että aivopestyt läheisesi tulisivat joskus järkiinsä ja eroaisivat lahkosta.
kaikilla ihmisillä ON "kammo kuolemaa kohtaan",
--sanotaanhan Raamatussakin että kuolema on Vihollinen-
jonka Jumala kukistaa viimeiseksi....