Evotrollikat taas

Kaikki kysymykseni ovat jo vieritetty pois näkyvistä.

Kraatereiden määrän yhteensovittaminen 6000 vuotiseen maapallukkaan.

Etelämantereen 400 000 jääkerrosta.

Järvien sedimenttikerrokset.

Merten sedimenttikerrokset.

Puiden vuosikasvututkimus.

Havaijisaariston synty.

Suoturpeen synty.

Kaikkien näiden yhteen sopiminen ja sen lisäksi eri ajoitusmenetelmien yhteensopivuus.

einstein, tarkoitat varmaan sitä kirjettä, josta ollut juttua,vai????

petri....... kirjoitti:

einstein, tarkoitat varmaan sitä kirjettä, josta ollut juttua,vai????

siitä on aloitus..

alhaallahan kirjoitti:

siitä on aloitus..

jo, mutta eihän siinä ole mitään, mitä nyt edes kommentoida, einsteinin kirje! joo ja tiedän kirjeen sisällön, jne...


?????

petri... kirjoitti:

jo, mutta eihän siinä ole mitään, mitä nyt edes kommentoida, einsteinin kirje! joo ja tiedän kirjeen sisällön, jne...


?????

tehdä Einsteinistakin omanlaisensa ateistin. Naurettavaa evopuuhastelua.

yrittäävät kirjoitti:

tehdä Einsteinistakin omanlaisensa ateistin. Naurettavaa evopuuhastelua.

Einstein ei uskonut persoonalliseen jumalaan, koeta elää faktan kanssa.

Kuten hän kirjeessäänkin sanoi: uskonto on lapsellista taikauskoa, "jumala" kertoo ihmisen heikkoudesta ja raamattu on kokoelma lapsellisia, alkukantaisia legendoja. Niin, ja tietenkään juutalaiset eivät ole mikään valittu kansa.

Taidatkos paremmin sanoa!

illuminatus kirjoitti:

Einstein ei uskonut persoonalliseen jumalaan, koeta elää faktan kanssa.

Kuten hän kirjeessäänkin sanoi: uskonto on lapsellista taikauskoa, "jumala" kertoo ihmisen heikkoudesta ja raamattu on kokoelma lapsellisia, alkukantaisia legendoja. Niin, ja tietenkään juutalaiset eivät ole mikään valittu kansa.

Taidatkos paremmin sanoa!

Ollut vuosikymmeniä yksityisomistuksessa kassakaappiin sullottuna. Liekö kukaan koskaan tarkistanut kirjeen aitoutta ? Toisaalta voi hyvinkin olla kiukuspäissään hetken mielijohteesta kirjoitettu kirjelmä, jota on sitten jälkikäteen kaduttu. Mistä tiedät vaikka olisi lähettänyt katumakirjeen perässä, mutta sitä ei oo mitenkään noteerattu. Ei nääs ylitä uutisarvoo...Toisaalta, einsteinin lausunnot ovat edelleen valideja, ei yksi hetken mielijohde niitä kumoa.

Siunausta Illuminatus.

old_profile_28294 kirjoitti:

Ollut vuosikymmeniä yksityisomistuksessa kassakaappiin sullottuna. Liekö kukaan koskaan tarkistanut kirjeen aitoutta ? Toisaalta voi hyvinkin olla kiukuspäissään hetken mielijohteesta kirjoitettu kirjelmä, jota on sitten jälkikäteen kaduttu. Mistä tiedät vaikka olisi lähettänyt katumakirjeen perässä, mutta sitä ei oo mitenkään noteerattu. Ei nääs ylitä uutisarvoo...Toisaalta, einsteinin lausunnot ovat edelleen valideja, ei yksi hetken mielijohde niitä kumoa.

Siunausta Illuminatus.

Tuo kirje vastaa sitä, mitä Einstein itse kertoi vuosikymmenien ajan. Uskonnolliset piirit ovat toki valehdelleet noistakin näkemyksistä jo kauan - kuten te valehtelette niin monista muistakin asioista.

Tuossa alkuun luettavaksi:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Albert_Einstein

http://fi.wikipedia.org/wiki/Baruch_Spinoza

Einstein oli spinozalainen panteisti, eikä uskonut persoonalliseen jumalaan kuten moni uskis täälläkin on väittänyt.

"I believe in Spinoza's God, who reveals Himself in the lawful harmony of the world, not in a God Who concerns Himself with the fate and the doings of mankind." Einstein, 1929, to Rabbi Herbert S. Goldstein

"It was, of course, a lie what you read about my religious convictions, a lie which is being systematically repeated. I do not believe in a personal God and I have never denied this but have expressed it clearly. If something is in me which can be called religious then it is the unbounded admiration for the structure of the world so far as our science can reveal it."
-- Albert Einstein, 1954, from Albert Einstein: The Human Side, edited by Helen Dukas and Banesh Hoffman, Princeton University Press

"It seems to me that the idea of a personal God is an anthropological concept which I cannot take seriously. I also cannot imagine some will or goal outside the human sphere.... Science has been charged with undermining morality, but the charge is unjust. A man's ethical behavior should be based effectually on sympathy, education, and social ties and needs; no religious basis is necessary. Man would indeed be in a poor way if he had to be restrained by fear of punishment and hope of reward after death." -- Albert Einstein, "Religion and Science," New York Times Magazine, 9 November 1930

"I cannot imagine a God who rewards and punishes the objects of his creation, whose purposes are modeled after our own -- a God, in short, who is but a reflection of human frailty. Neither can I believe that the individual survives the death of his body, although feeble souls harbor such thoughts through fear or ridiculous egotisms." -- Albert Einstein, obituary in New York Times, 19 April 1955, quoted from James A. Haught, "Breaking the Last Taboo" (1996)

"I do not believe in immortality of the individual, and I consider ethics to be an exclusively human concern with no superhuman authority behind it." -- Albert Einstein, 1954, from Albert Einstein: The Human Side, edited by Helen Dukas and Banesh Hoffman, Princeton University Press

"Scientific research is based on the idea that everything that takes place is determined by laws of nature, and therefore this holds for the action of people. For this reason, a research scientist will hardly be inclined to believe that events could be influenced by a prayer, i.e. by a wish addressed to a Supernatural Being." -- Albert Einstein, 1936, responding to a child who wrote and asked if scientists pray. Source: Albert Einstein: The Human Side, Edited by Helen Dukas and Banesh Hoffmann

Sinulle Suppi sopii tämä viimeinen:

"There is nothing divine about morality, it is a purely human affair". -Albert Einstein

illuminatus kirjoitti:

Einstein ei uskonut persoonalliseen jumalaan, koeta elää faktan kanssa.

Kuten hän kirjeessäänkin sanoi: uskonto on lapsellista taikauskoa, "jumala" kertoo ihmisen heikkoudesta ja raamattu on kokoelma lapsellisia, alkukantaisia legendoja. Niin, ja tietenkään juutalaiset eivät ole mikään valittu kansa.

Taidatkos paremmin sanoa!

sinun hengenheimolaisesi vierittävät palstaa heti kun alkaa saamaan evot kunnolla takkiinsa. Einsteinin keskustelukin oli vasta alussaan eikä siinä kunnolla kerinnyt edes paukkuja lataan kun trollikat teki tehtävänsä.

Kenestäkähän uskovasta te evot seuraavasksi yritätte vääntää kaltaisenne ateistin. En viitsi edes yrittää arvata, saa nähdä.

old_profile_28294 kirjoitti:

Ollut vuosikymmeniä yksityisomistuksessa kassakaappiin sullottuna. Liekö kukaan koskaan tarkistanut kirjeen aitoutta ? Toisaalta voi hyvinkin olla kiukuspäissään hetken mielijohteesta kirjoitettu kirjelmä, jota on sitten jälkikäteen kaduttu. Mistä tiedät vaikka olisi lähettänyt katumakirjeen perässä, mutta sitä ei oo mitenkään noteerattu. Ei nääs ylitä uutisarvoo...Toisaalta, einsteinin lausunnot ovat edelleen valideja, ei yksi hetken mielijohde niitä kumoa.

Siunausta Illuminatus.

Asiahan on kovin simppeli. Uskonnon vaarallisuus pätee juuri tässä. Ihminen(eli esim. S.U.P) "tietää" jumalan tahdon. Jumala on paljastanut hänelle oppinsa ja sääntönsä. Vääräuskoisten vaikka kuinka oikeassa olisivat on oltava väärässä sillä Jumalalle väärässä oleminen on mahdotonta. Samoin kuin jumalle on mahdotonta lämmittää burritto mikroaaltouuniissa niin kuumaksi ettei hän itse pysty syömään sitä.
Olisi turvallisempaa ajatella itseään hiukan vähemmän merkittävänä ja maallisempana hemmona. Ei tarvii alkaa tappaa jengiä uskonasioiden tähden. Uskonto persoonalliseen jumalaan ei siis ole uskoa "Jumalaan", vaan uskoa omaan jumailaiseen alkuperäänsä. Itse olet jumala sellaisessa uskonnossa. Jumala on kiinnostunut juuri sinusta, vain sinulla on merkitystä ja jne. Mietippä hetkinen, ennenkuin siunaat.

illuminatus kirjoitti:

Tuo kirje vastaa sitä, mitä Einstein itse kertoi vuosikymmenien ajan. Uskonnolliset piirit ovat toki valehdelleet noistakin näkemyksistä jo kauan - kuten te valehtelette niin monista muistakin asioista.

Tuossa alkuun luettavaksi:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Albert_Einstein

http://fi.wikipedia.org/wiki/Baruch_Spinoza

Einstein oli spinozalainen panteisti, eikä uskonut persoonalliseen jumalaan kuten moni uskis täälläkin on väittänyt.

"I believe in Spinoza's God, who reveals Himself in the lawful harmony of the world, not in a God Who concerns Himself with the fate and the doings of mankind." Einstein, 1929, to Rabbi Herbert S. Goldstein

"It was, of course, a lie what you read about my religious convictions, a lie which is being systematically repeated. I do not believe in a personal God and I have never denied this but have expressed it clearly. If something is in me which can be called religious then it is the unbounded admiration for the structure of the world so far as our science can reveal it."
-- Albert Einstein, 1954, from Albert Einstein: The Human Side, edited by Helen Dukas and Banesh Hoffman, Princeton University Press

"It seems to me that the idea of a personal God is an anthropological concept which I cannot take seriously. I also cannot imagine some will or goal outside the human sphere.... Science has been charged with undermining morality, but the charge is unjust. A man's ethical behavior should be based effectually on sympathy, education, and social ties and needs; no religious basis is necessary. Man would indeed be in a poor way if he had to be restrained by fear of punishment and hope of reward after death." -- Albert Einstein, "Religion and Science," New York Times Magazine, 9 November 1930

"I cannot imagine a God who rewards and punishes the objects of his creation, whose purposes are modeled after our own -- a God, in short, who is but a reflection of human frailty. Neither can I believe that the individual survives the death of his body, although feeble souls harbor such thoughts through fear or ridiculous egotisms." -- Albert Einstein, obituary in New York Times, 19 April 1955, quoted from James A. Haught, "Breaking the Last Taboo" (1996)

"I do not believe in immortality of the individual, and I consider ethics to be an exclusively human concern with no superhuman authority behind it." -- Albert Einstein, 1954, from Albert Einstein: The Human Side, edited by Helen Dukas and Banesh Hoffman, Princeton University Press

"Scientific research is based on the idea that everything that takes place is determined by laws of nature, and therefore this holds for the action of people. For this reason, a research scientist will hardly be inclined to believe that events could be influenced by a prayer, i.e. by a wish addressed to a Supernatural Being." -- Albert Einstein, 1936, responding to a child who wrote and asked if scientists pray. Source: Albert Einstein: The Human Side, Edited by Helen Dukas and Banesh Hoffmann

Sinulle Suppi sopii tämä viimeinen:

"There is nothing divine about morality, it is a purely human affair". -Albert Einstein

Ei heilauta puoleen eikä toiseen :)

kuin se kun kirjoitti:

sinun hengenheimolaisesi vierittävät palstaa heti kun alkaa saamaan evot kunnolla takkiinsa. Einsteinin keskustelukin oli vasta alussaan eikä siinä kunnolla kerinnyt edes paukkuja lataan kun trollikat teki tehtävänsä.

Kenestäkähän uskovasta te evot seuraavasksi yritätte vääntää kaltaisenne ateistin. En viitsi edes yrittää arvata, saa nähdä.

>>Kenestäkähän uskovasta te evot seuraavasksi yritätte vääntää kaltaisenne ateistin. En viitsi edes yrittää arvata, saa nähdä.

old_profile_28294 kirjoitti:

Ei heilauta puoleen eikä toiseen :)

Ei tässä sinun harhautuneesta mielestäsi kukaan kiinnostunut ole.

Kyse oli vain kaltaistesi uskovaisten *valheiden* oikaisusta.

kuin se kun kirjoitti:

sinun hengenheimolaisesi vierittävät palstaa heti kun alkaa saamaan evot kunnolla takkiinsa. Einsteinin keskustelukin oli vasta alussaan eikä siinä kunnolla kerinnyt edes paukkuja lataan kun trollikat teki tehtävänsä.

Kenestäkähän uskovasta te evot seuraavasksi yritätte vääntää kaltaisenne ateistin. En viitsi edes yrittää arvata, saa nähdä.

hitleristä täällähän suureen ääneen on tehty krisitttyä, evouskovaisten toimesta,

nyt taasen einstein muka täysi ateisti!

yrittäävät kirjoitti:

tehdä Einsteinistakin omanlaisensa ateistin. Naurettavaa evopuuhastelua.

Jos minä joskus sanoisin, että "Herrajumala, miten hulluja nuo kreopellet ovat", niin varmastikin joku kreopelle alkaisi kuvitella minun olevan uskovainen...

petri...... kirjoitti:

hitleristä täällähän suureen ääneen on tehty krisitttyä, evouskovaisten toimesta,

nyt taasen einstein muka täysi ateisti!

Sinä se olet vaan aina yhtä pihalla! Ja olisiko sinulle täysin mahdotonta olla valehtelematta?

Sanoin, että Einstein oli spinozalainen panteisti, ateistiksi häntä ovat tässä yhteydessä toistaiseksi kutsuneet vain kreationistit.

Ja mitä Hitleriin vaihteeksi tulee, niin se mitä itse totesin oli, että kaikki, mitä Hitler itse kirjoitti aiheesta viittaa hänen olleen kristitty, joten ei se missään nimessä perusteeton väite ole. Sekin on tietysti totta, että noissa kirjoituksissa on voimakas propagandafunktio, joten en ainakaan itse usko ainakaan hänen olleen missään nimessä millään tavoin vakaumuksellinen. Tuskinpa hän sitä myöskään oli minkään okkultisminkaan suhteen.

Apo-Calypso kirjoitti:

Jos minä joskus sanoisin, että "Herrajumala, miten hulluja nuo kreopellet ovat", niin varmastikin joku kreopelle alkaisi kuvitella minun olevan uskovainen...

Ei me yhdestä sanasta mutta jos Einsteiniin viittat niin häneltä löytyy uskostaan vähän useampia mainintoja kuin vain yksi sana. Et tainnu tietääkään.

illuminatus kirjoitti:

>>Kenestäkähän uskovasta te evot seuraavasksi yritätte vääntää kaltaisenne ateistin. En viitsi edes yrittää arvata, saa nähdä.

tulla vaan kirjoitti:

Kyllä "kressupellet" sen ihan itse osaavat vierittää, joten sinun ei tarvitse vaivautua.

illuminatus kirjoitti:

Kyllä "kressupellet" sen ihan itse osaavat vierittää, joten sinun ei tarvitse vaivautua.

siitä nauttii enemmän.